preload
basicPlayer

Notengeber 2019/2020 bleibt Sofascore - Regeln im Startpost

Goto page Previous  1, 2, 3 ... 10, 11, 12
Comunio.de Forum Index -> Verbesserungsvorschläge
Author Message
LanCaihe
2. Bundesliga
2. Bundesliga 

Joined: 20 Aug 2014
Posts: 267
PostPosted: 6 Oct 2021 21:59   Post subject: Reply with quote


Alo Atog wrote:

wodkamaste wrote:

ich bin immer noch Fan für ein Pünktchen bei einem Assist


Fliesen doch schon in den Score mir ein.


Das heißt, du bist auch gegen die Extrapunkte für Tore und gegen die Minuspunkte für Platzverweise, die Comunio selbstständig verteilt, obwohl diese ja bereits - und sogar in einem noch größeren Umfang - in den Score einfließen?
Back to top View user's profile
Alo Atog
Moderator
Moderator 

Joined: 08 Feb 2006
Posts: 19190
PostPosted: 6 Oct 2021 23:20   Post subject: Reply with quote

Warum sollte ich dagegen sein?
Back to top View user's profile
LanCaihe
2. Bundesliga
2. Bundesliga 

Joined: 20 Aug 2014
Posts: 267
PostPosted: 7 Oct 2021 09:34   Post subject: Reply with quote


Alo Atog wrote:
Warum sollte ich dagegen sein?


Ein Spieler erzielt ein Tor, es fließt in den Score und es gibt Extrapunkte = doppelte Belohnung.
Ein Spieler erhält einen Platzverweis, es fließt in den Score und es gibt zusätzlich Minuspunkte = doppelte Bestrafung.

wodkamaste schlägt vor, auch für eine Torvorlage einen Extrapunkt zu vergeben, Alo Atog sagt: "[Vorlagen] [f]lie[ß]en doch schon in den Score mi[t] ein."

Wenn du das bei Toren und Platzverweisen richtig findest und der Einfluss in den Score dort ja augenscheinlich für dich kein Argument gegen solche Zusatzpunkte ist, warum sollte es dann ausgerechnet bei Torvorlagen ein Gegenargument sein?

Also es gibt sicherlich auch Gründe, warum man für eine Vorlage, für einen Startelfeinsatz, für ein zu-Null-Spiel als Torwart/Abwehr, für einen gehaltenen Elfer usw. keine Extrapunkte vergeben sollte. Es wäre dann aber sehr nett, diese dann auch anzuführen. Dass etwas in den Score einfließt kann kein Argument sein, denn das ist bei Toren und Platzverweisen ebenso der Fall und dafür gibt es doch die Extrapunkte.
Back to top View user's profile
Alo Atog
Moderator
Moderator 

Joined: 08 Feb 2006
Posts: 19190
PostPosted: 7 Oct 2021 15:09   Post subject: Reply with quote

Es ist echt interessant, was du alles in meinem Text interpretierst, was da nicht steht
Back to top View user's profile
LanCaihe
2. Bundesliga
2. Bundesliga 

Joined: 20 Aug 2014
Posts: 267
PostPosted: 7 Oct 2021 22:38   Post subject: Reply with quote


Alo Atog wrote:
Es ist echt interessant, was du alles in meinem Text interpretierst, was da nicht steht


Dann war das ironisch?

Du bist also für den Vorschlag, einen Punkt für eine Vorlage zu vergeben? Und dein Argument ist, weil's wie die Tore und Platzverweise bereits in die Note einfließt. Also so im Sinne "Gewohnheit".

Okay, das war für mich tatsächlich so nicht zu verstehen. Dein Argument auf den Vorschlag des Users hatte ich tatsächlich als ablehnendes Gegenargument gelesen, sorry.
Back to top View user's profile
Alo Atog
Moderator
Moderator 

Joined: 08 Feb 2006
Posts: 19190
PostPosted: 8 Oct 2021 16:46   Post subject: Reply with quote


LanCaihe wrote:

Alo Atog wrote:
Es ist echt interessant, was du alles in meinem Text interpretierst, was da nicht steht


Dann war das ironisch?

Du bist also für den Vorschlag, einen Punkt für eine Vorlage zu vergeben? Und dein Argument ist, weil's wie die Tore und Platzverweise bereits in die Note einfließt. Also so im Sinne "Gewohnheit".

Okay, das war für mich tatsächlich so nicht zu verstehen. Dein Argument auf den Vorschlag des Users hatte ich tatsächlich als ablehnendes Gegenargument gelesen, sorry.


Vielleicht bin ich ja auch komplett gegen die Doppel-Bestrafung/Belohnung bei Toren und Karten...
Back to top View user's profile
LanCaihe
2. Bundesliga
2. Bundesliga 

Joined: 20 Aug 2014
Posts: 267
PostPosted: 9 Oct 2021 18:28   Post subject: Reply with quote


Alo Atog wrote:

Vielleicht bin ich ja auch komplett gegen die Doppel-Bestrafung/Belohnung bei Toren und Karten...


Jetzt verstehe ich dich gar nicht mehr. Das war doch meine ursprüngliche Vermutung, die du mit "Warum sollte ich dagegen sein?" beantwortet hast. Wir reden anscheinend aneinander vorbei.

Ich jedenfalls bin absolut für eine einheitliche Regelung. Entweder man bekommt nur Punkte für den Score oder man bepunktet neben Toren und Platzverweisen eben auch die Vorlagen.
Back to top View user's profile
Alo Atog
Moderator
Moderator 

Joined: 08 Feb 2006
Posts: 19190
PostPosted: 9 Oct 2021 19:49   Post subject: Reply with quote

Meine Aussage war komplett ohne persönliche Wertung! Und das die Vorlage im Score Berücksichtigung findet ist nunmal ein Fakt. Alles weitere hast du in meinen Beitrag hineininterpretiert...
Back to top View user's profile
uuuuuu66
Kreisliga
Kreisliga 

Joined: 12 Nov 2003
Posts: 5
Location: New York/Föhrental
PostPosted: 17 Dec 2021 12:45   Post subject: Reply with quote

Bitte sofort den Notengeber wechseln!!!
Das hat nichts mit einer vernünftigen Bewertung bzw. Benotung von Fusballspielen und der Leistung von Fussballern nicht zu tun! Solche unrealistischen und nicht die wirkliche Leistung wiederspiegelnden Noten sind total unglaugwürdig. Man meint es wird v.a. gewürfelt! So macht Comuniuo keinen Spaß mehr. In diesen "statistischen" Noten werden so viele wichtige Dinge nicht berücksichtigt und andere völlig überbewertet. In unserer Comune verliere alle die Lust an Comunio.
Bitte den Notengeber wechseln!!!
Back to top View user's profile
heikop1
Moderator
Moderator 

Joined: 01 Dec 2003
Posts: 27614
Location: Elsenfeld
PostPosted: 17 Dec 2021 14:09   Post subject: Reply with quote

Bitte beschäftige dich doch mal mit dem Thema... Zu wem soll denn gewechselt werden? Es gibt keine verfügbaren redaktionellen Notengeber mehr auf dem Markt...
Gerne könnt ihr Euch ja intern einmal besprechen Euch mit dem Thema wirklich auseinandersetzen und alternativvorschläge vorbringen, aber bitte hier die Startseite beachten
Back to top View user's profile
heikop1
Moderator
Moderator 

Joined: 01 Dec 2003
Posts: 27614
Location: Elsenfeld
PostPosted: 17 Dec 2021 15:30   Post subject: Reply with quote

https://magazin.comunio.de/daten-kolumne-sofascore-zweikampfquote/

Mehr Punkte durch Daten: So bist du der Konkurrenz bei Comunio voraus!

Neuster Magazineintrag
Back to top View user's profile
Genießer
Europa League
Europa League 

Joined: 13 Jul 2010
Posts: 1358
PostPosted: 20 Feb 2022 08:55   Post subject: Reply with quote

Hier nochmal fix ne Idee: Spielentscheidende Tore höher gewichten. Meine Spieler Okugawa und Modeste erzielen das spielentscheidende 1:0 und gehen mit 8 Punkten nach hause, ein Lemperle letzte Woche kommt für 10 Minuten rein, macht aus einem 0:3 ein 1:3 und bekommt 10 Punkte.

Meine anderen Ideen fanden ebenso wenig Gehör, aber dann habe ich es zumindest mal gesagt LG
Back to top View user's profile
wodkamaste
Europa League
Europa League 

Joined: 20 Jul 2007
Posts: 1487
PostPosted: 21 Feb 2022 11:18   Post subject: Reply with quote


Genießer wrote:
Hier nochmal fix ne Idee: Spielentscheidende Tore höher gewichten. Meine Spieler Okugawa und Modeste erzielen das spielentscheidende 1:0 und gehen mit 8 Punkten nach hause, ein Lemperle letzte Woche kommt für 10 Minuten rein, macht aus einem 0:3 ein 1:3 und bekommt 10 Punkte.

Meine anderen Ideen fanden ebenso wenig Gehör, aber dann habe ich es zumindest mal gesagt LG


Es bleibt aber immernoch ein Tor in der Statistik
Back to top View user's profile
Kausal
Kreisliga
Kreisliga 

Joined: 29 May 2021
Posts: 4
PostPosted: 6 Mar 2022 15:33   Post subject: Reply with quote

Hallo zusammen,
sollte ein pro aktives Eigentor nicht auch einen negativen Einfluss auf die Note haben, Bzw es gibt ja "Fehler führte zu Gegentor" was dann eigentlich zusätzlich dazu kommt, wenn der Spieler aktiv eingreift oder sehe ich das falsch? Also meine das jetzt nicht bei Situation wo der Gegenspieler aus 2 Metern angeschossen wird und der Ball dadurch abgefälscht ins Netz geht.
Wunderte mich in letzter Zeit auf jeden Fall und meine auch mich zu erinnern dass dies früher so gehandhabt wurde bei sc.
Mit freundlichen Grüßen
Back to top View user's profile
addicted
Europa League
Europa League 

Joined: 02 Jul 2008
Posts: 1383
PostPosted: 6 Mar 2022 21:46   Post subject: Reply with quote

Wenn man sich das Zweitligaspiel Schalke gegen Rostock mal anschaut, hat man ein exemplarisches Spiel dafür, wo gravierende Mängel bei Sofascore zu finden sind. Schalke verliert 3:4 (gegen eine der schlechteren Mannschaften der Liga, wobei das statistisch egal sein kann). Dreimal davon wird S04 eiskalt ausgekontert und zeigt üble taktische Mängel (so groß, dass der Trainer sogar danach gehen muss).

Was sagen die Noten? KEIN Schalker Feldspieler bekommt Minuspunkte. Sieben Spieler insgesamt bekommen sogar "gute" Noten von 7,x und mehr. Nur der Torwart wird am Ende wieder abgestraft und bekommt -4 Punkte reingewürgt.

Das spiegelt natürlich absolut nicht die Leistung wieder. Das soll aber kein Mecker-Post sein, sondern ein Beitrag dazu, wo Sofascore neben den viel diskutierten Schwachstellen (Großchancen, "Fantasy"-Assists) noch Verbesserungsbedarf hat.
Back to top View user's profile
Kausal
Kreisliga
Kreisliga 

Joined: 29 May 2021
Posts: 4
PostPosted: 13 Mar 2022 18:20   Post subject: Reply with quote

Hallo zusammen,
Ist es nicht etwas seltsam, dass weder kurze Pässe noch lange Pässe einen Einfluss auf die Benotung durch sc haben?
Ausnahmen sind ja lediglich wenn’s ein wichtiger pass oder eine herausgespielte Großchance ist...
Ist doch irgendwie sehr abstrus mMn
Grüße
Back to top View user's profile
heikop1
Moderator
Moderator 

Joined: 01 Dec 2003
Posts: 27614
Location: Elsenfeld
PostPosted: 14 Mar 2022 13:47   Post subject: Reply with quote


addicted wrote:


Das spiegelt natürlich absolut nicht die Leistung wieder. Das soll aber kein Mecker-Post sein, sondern ein Beitrag dazu, wo Sofascore neben den viel diskutierten Schwachstellen (Großchancen, "Fantasy"-Assists) noch Verbesserungsbedarf hat.


Wird schon richtig aufgefasst. Wir sind über jeden Beitrag dankbar und geben ihn wenn vernünftig natürlich auch an Sofascore weiter. Aber wie bekannt, hat Comunio keinen Einfluss darauf was umgesetzt wird und was leider nicht.
Back to top View user's profile
Prickeldie
Kreisliga
Kreisliga 

Joined: 02 Aug 2020
Posts: 12
PostPosted: 19 Mar 2022 20:29   Post subject: Reply with quote


addicted wrote:
Wenn man sich das Zweitligaspiel Schalke gegen Rostock mal anschaut, hat man ein exemplarisches Spiel dafür, wo gravierende Mängel bei Sofascore zu finden sind. Schalke verliert 3:4 (gegen eine der schlechteren Mannschaften der Liga, wobei das statistisch egal sein kann). Dreimal davon wird S04 eiskalt ausgekontert und zeigt üble taktische Mängel (so groß, dass der Trainer sogar danach gehen muss).

Was sagen die Noten? KEIN Schalker Feldspieler bekommt Minuspunkte. Sieben Spieler insgesamt bekommen sogar "gute" Noten von 7,x und mehr. Nur der Torwart wird am Ende wieder abgestraft und bekommt -4 Punkte reingewürgt.

Das spiegelt natürlich absolut nicht die Leistung wieder. Das soll aber kein Mecker-Post sein, sondern ein Beitrag dazu, wo Sofascore neben den viel diskutierten Schwachstellen (Großchancen, "Fantasy"-Assists) noch Verbesserungsbedarf hat.


Selbige gilt für das heutige Bielefeld Spiel.
Ortega wird so hart abgestraft, weil seine Verteidiger 3 !!! Elfmeter verursachen. Die Bestrafung für nicht gehaltene 11m gleichzusetzen wie für normale Gegentore sind totaler schwachsinn!
Back to top View user's profile
Display posts from previous:   
All times are GMT + 1 Hour
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 10, 11, 12
Page 12 of 12



You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group