Bitte um Kaderbewertung (13er Liga). RH

Baumgartner ist nicht fix, aber ich finde es sehr plausibel und gehe daher stark davon aus.

Ehizibue ist weg, Gou bleibt.

Pacienca + Endo/da Costa wären Marktwert Füllkrug. Aber das Krieg ich so sicher nicht hin, zumal eventuell ein paar 100k Restschulden bleiben nach Verkauf von Sosa und Ji. (Hoffe aktuell auf Anstieg der beiden, sodass ich auf ca 1,3Mio komme).
Kader wäre dann

Gikiewicz
Günter Klostermann Anton (Gouweleeuv)
Arnold Rode da Costa Endo(VFB) (Prömel)
Baumgartner (Umstellung) Dabbur Thuram (Pacienca)

Das MF ist halt sehr defensiv, aber sollte Punkte bringen. So schlimm ist es ja auch nicht, 4 Stürmer zu haben mit Baumi. Nur dass ich eigentlich mit allen 4 starten wollte.

Paciencia wäre als BU und für den Preis nichts für mich...

Ja das stimmt. War so nicht geplant, als ich sogar 5,5 für ihn bezahlt habe... Eyeyey. Fällt jetzt schwer.

Werde wohl abwarten was mit Baumgartner passiert. Und dann hoffen, Pacienca gegen nen guten MF eintauschen zu können.

Taugen Füllkrug und Caligiuri vielleicht sogar als kleine Speku? Sind beide eventuell unter MW zu haben, da sie gestern nicht gekauft wurden.

Ansonsten könnte Caligiuri Ersatz für Baumgartner sein, der vielleicht noch auf Sturm umgestellt wird.

Füllkrug wäre nur über 2 Verkäufe zu finanzieren, das ist mir zu heiß denk ich.

Caligiuri vermutlich... könntest du ihn morgen direkt wieder auf den TM stellen? Wärst dann halt erst MAl handlungsunfähig wegen Budgetrahmen oder?

Ja, wir haben quasi keine Regeln gegen Spekus leider. Daher die Idee.

Handlungsunfähig stimmt dann auch so gut wie. Wobei ich auch keine großen Einkäufe geplant habe. Da ich auf Cali und Lücke bieten kann, würde ich die Kategorie Lücke auch morgen bieten können.

Glück gehabt, dass Baumgartner im MF bleibt. Das Team steht also wieder/weiterhin

Gikiewicz
Günter Klostermann Anton (Gouweleeuv)
Arnold Rode Baumgartner da Costa (Endo, Prömel)
Thuram Dabbur Pacienca

Mit Sosa und Ji hoffe ich die 1,3Mio Schulden zu tilgen. Würde die 3 Bankspielern gern behalten. Am ehesten würde ich dort Endo abgeben und Ersatz suchen, evtl einen vierten Stürmer dann.

Meinetwegen könnte es morgen losgehen (abgesehen von Thuram Fitness). Hat jemand Einwände?

Pacienca vielleicht der unsicherste Kandidat, da Costa auch nicht safe. Bin aber bei beiden optimistisch, was Einsatzzeiten angeht.

Ich würde eher da Costa abgeben als Endo... Oder Paciencia. Sonst ok

Danny da Costa hat derzeit einen Stammplatz erarbeitet - 3,17 PPS als Stammspieler für 2,5mio finde ich nen sehr guten Preis. Würde ich lieber nehmen als Endo.

ok, bei Eintracht Spieler auf Adlerherz hören - dann lieber Paciencia abgeben

Ich mag Pacienca. Denke und hoffe, dass er vor Dost stehen kann. Selbst als Dritter Stürmer dürfte er auch ohne EL immer eingewechselt werden und punkten bei der aus meiner Sicht starken Eintracht.

Oder ist Ache ernst zu nehmen als Konkurrenz um den Platz neben Andre Silva?

Heute Klassen erworben. Eigentlich als Speku weil ich ein paar 100k machen möchte.

Aber ich überlege jetzt, stattdessen Arnold zu verkaufen und damit 2 Mio mehr zur Verfügung zu haben. Was meint ihr?

Da Bremen nicht europäisch spielt, könnte Klaasen durchspielen, während Arnold Ehe auch mal rausrotiert. Außerdem ist Klassen etwas torgefählicher. Könnte gleich punkten wie Arnold ...

Puh schwierig, bist du auf das Geld angewiesen?

Ich sehe Arnold klar vor Klaasen, wenn du aber eine Posi nachbessern kannst mit dem Geld würde ich es wohl auch in Erwägung ziehen.

Arnold hat mit deutlich weniger Toren 23 Punkte mehr und er spielt immer. Klaasen dafür torgefährlicher, aber ob Bremen jetzt auch eine gute Saison spielt ist ein anderes Thema.

Ein Upgrade zu Pacienca wäre vielleicht eine Möglichkeit, Füllkrug war aber erst kürzlich aufm Markt. Und wenn Pacienca sich gegen Dost durchsetzt, kann er auch sehr gut punkten. Darauf hoffe ich.

Aber so ganz geheuer ist mir Werder auch nicht. Wobei Klaassen ja zumindest in der so schwachen WerderSaison dann krass gepunktet hat.

Aber Arnold scheint sicherer und das Geld wirklich nicht entscheidend, gerade. Bin zufrieden.

da du nicht auf geld angewiesen bist würde ich auch bei arnold bleiben

Ich würde auch eher bei Arnold bleiben. Der hat zwei Jahre in Folge voll abgeliefert, ist gefühlt nie verletzt und spielt immer.

Ich kann eine etwaige persönliche Animosität gg des Spielertyps Arnold verstehen, auf sportlicher resp. Sofascore-Ebene indes ist der Kerl aber über jedwede Zweifel erhaben. Die Vereinszughörigkeit spielt bei dem Bewerter doch auch nur noch in den seltensten Fällen eine signifikante Rolle. Heute kannst du sogar überspitzt mit 10 Bielefeldern (die Stadt gibt es wirklich...) agieren und dennoch bei einer 0:5 Klatsche mit Pluspunkten rausgehen, Fluch und Segen einer reinen statistischen Bewertung.
_________________
Schluss mit der Spoxal Noten-Qual!

W.Zevon hat folgendes geschrieben:

Ich kann eine etwaige persönliche Animosität gg des Spielertyps Arnold verstehen, auf sportlicher resp. Sofascore-Ebene indes ist der Kerl aber über jedwede Zweifel erhaben. Die Vereinszughörigkeit spielt bei dem Bewerter doch auch nur noch in den seltensten Fällen eine signifikante Rolle. Heute kannst du sogar überspitzt mit 10 Bielefeldern (die Stadt gibt es wirklich...) agieren und dennoch bei einer 0:5 Klatsche mit Pluspunkten rausgehen, Fluch und Segen einer reinen statistischen Bewertung.

Klar, du kannst alles. Und niemand kann in die Zukunft schauen. Deshalb geht es hier ja um persönliche Vermutungen, die man begründen kann wie man möchte. Ich halte es für wahrscheinlicher, dass Arnold eine gute Saison spielt, als dass Bielefeld regelmäßig bei einer 0:5 Niederlage mit vielen Pluspunkten raus geht.

McJesus hat folgendes geschrieben:

W.Zevon hat folgendes geschrieben: Ich kann eine etwaige persönliche Animosität gg des Spielertyps Arnold verstehen, auf sportlicher resp. Sofascore-Ebene indes ist der Kerl aber über jedwede Zweifel erhaben. Die Vereinszughörigkeit spielt bei dem Bewerter doch auch nur noch in den seltensten Fällen eine signifikante Rolle. Heute kannst du sogar überspitzt mit 10 Bielefeldern (die Stadt gibt es wirklich...) agieren und dennoch bei einer 0:5 Klatsche mit Pluspunkten rausgehen, Fluch und Segen einer reinen statistischen Bewertung. Klar, du kannst alles. Und niemand kann in die Zukunft schauen. Deshalb geht es hier ja um persönliche Vermutungen, die man begründen kann wie man möchte. Ich halte es für wahrscheinlicher, dass Arnold eine gute Saison spielt, als dass Bielefeld regelmäßig bei einer 0:5 Niederlage mit vielen Pluspunkten raus geht.

Ich habe ja auch nur damit sagen wollen, dass es bei einer rein auf Statistik basierten Bewertung vielmehr auf den einzelnen Akteur, also dessen eigene, teilweise losgelöste Leistung ankommt als auf das Kollektiv, sprich das Wappen nahezu egal ist. Dass hier jetzt keine*R deswegen die überspitzen zehn Bielefelder aufstellen wird, die individuell auch einfach schlechter als andere sind, dürfte klar sein. Es sei denn diejenige ist Fan oder hat alternative Beweggründe. Für diese Feststellungen braucht es aber keinen Blick in die genannte Glaskugel...
_________________
Schluss mit der Spoxal Noten-Qual!

Pacienca für 5,3 verkauft. Der Wechsel hat sich also gelohnt.

Kader aktuell

Gikiewicz - bleibt, keine Änderungsgedanken

Abwehr
Anton - gut gepunktet trotz 3 Gegentoren. Super.
Günter - Gegenteil von Anton. Aber wird hoffentlich noch. Bei dem Preis aber im Auge behalten.
Iago - War ne Speku, aber Preis-Leistung passt
Klostermann - mal schauen heute, aber eigentlich sicher.

MF
Baumgartner - Vorschusslorbeeren bestätigt
Endo - wie Anton. Preis-Leistung anscheinend top
Arnold - heute hoffentlich fit, langfristig aber eh kein Fragzeichen
Prömel - bleibt.

Die Frankfurter Rode und da Costa nah gestern fraglich. Vor allem da Costa Verkaufskandidat, Zuber könnte sich da durchsetzen oder Chandler noch. Leider heute schlechtes Angebot .

Klaassen hatte ich vorgestern geholt, als er unter MW aufm Markt war. Ging nach hinten los, aber vielleicht halte ich ihn jetzt sogar.


Sturm
Thuram bleibt gesetzt.
Dabbur gestern nicht überzeugend, aber würde ich gern halten.
Belfodil gekauft wegen niedrigem Preis. Aber macht nur Sinn, wenn ich dafür Dabbur abgebe eigentlich. Knifflige Situation.

Bin insgesamt ganz zufrieden, hab jetzt nach Pacienca Verkauf 3,5 Minus.

Verkaufs-Kandidaten:
Günter
Klaasen
Da Costa
Rode
Dabbur/Belfodil

Freue mich über Einschätzungen, Meinungen. RH ab heute Abend wieder möglich [/b]

Hey McMisch,

war eine weise Entscheidung mit Paciencia.

Abwehr würde ich komplett so stehen lassen - bis zur Länderspielpause beobachten.

Mittelfeld würde ich Rode und Da Costa abgeben. Für das geld gibt es besseres. Klaassen dagegen würde ich halten, der macht eigentlich immer ü 100pkt, erst recht nicht mit Verlust verkaufen. Endo und Prömel bis zur LSP im Auge behalten, ansonsten super P/L.

Sturm würde ich mich von Belfodil trennen. Denke Kramaric und Dabbur sind da klar vor ihm. Er war jetzt 1 Jahr lang raus und wird nur langsam rangeführt, da fehlt halt noch einiges bei ihm.

Den Rest deiner Mannschaft halten. echt top Leute dabei.

gruß
w48

Zuletzt bearbeitet von Gast am 21 Sep 2020 14:08, insgesamt einmal bearbeitet

würde vermutlich über Dabbur tilgen,

da costa alleine reicht leider nicht. Rode würde ich behallten, Belfodil kann durchstarten, lieben gruß

okay sehe hast dich für belfodil entschieden

Belfodil hat auch nicht gereicht. Da Costa auch weg, nun etwa 2,75Mio zur Verfügung.

Auf Dabbur mag ich weiter setzen, wahrscheinlich beeinflusst durch TvT. Aber hab das Hoffnung.

Klaassen behalte ich nun. Mittelfeld Arnold Baumgartner Klaassen Rode Endo. Prömel Bank.

Hoffenheim´s nächster gegen heißt FCB.
würde ich kein dabbur aufstellen
3.spieltag Eintracht dann 4.spieltag bvb.
nicht gerade die beste zeit um auf hoffenheim spieler zu bauen.
ich erwarte keine großen punkteausbeute bei den hoffenheimern die nächsten 3 spieltage