Sabitzer vs. Kamada

Servus zusammen,

folgendes Dilemma, aktuell befinden sich Kamada + Sabitzer auf dem Transfermarkt - die ich eigentlich beide gerne gehabt hätte. Jetzt muss ich mich entscheiden, wie ist eure grundsätzliche Tendenz?

Da Kamada etwas billiger wäre (6,2 Mio vs. 7,7 Mio), hätte es den Vorteil, dass ich vermutlich weniger verkaufen müssten.

So kommen wir zum nächsten Thema, ich bin dünn aufgestellt mit knapp 13 Spielern und müsste 2 verkaufen um einen der beiden zu finanzieren - oder einen meiner Top-Stars.

Tor:
Schwolow -> aktuell alternativloa

Abwehr:
Elvedi -> solide
Abraham ->solide
Heintz -> solide
Baku -> unsicher wie es weiterhet
de Medina -> Verkaufskandidat, aber schlichtweg zu wenig wert

Mittelfeld:
Kimmich -> größte Investition und vermutlich auch der Punktelieferant schlechthin
Endo -> bis dato sehr solider Punkteliefernant
Guilavogui -> bis dato sehr solider Punkteliefernant
Samassékou -> unsicher, denke er könnte noch einiges reißen diese Saison
Paulinho -> günstig gekauft als Anlage, denke da geht einiges, wenn er fit it

Sturm:
Müller -> frisch gekauft, würde ich eher länger halten
Quaison -> Verkaufskandidat Nr.1

Bin auf eure Meinungen gespannt! (Ich habe noch etwas Geld auf der hohen Kante, aber nicht sonderlich viel).

Beste Grüße

Moin,

ich würde Kamada auf jeden Fall Sabitzer vorziehen. Kamada ist gesetzt, spielt sehr überzeugend und ist immer für ein Tor gut. Zudem hat Frankfurt keine europäischen Spiele. Aufgrund dieser wird Sabitzer zwangsweise rein und raus rotieren. Zudem dauert es sicherlich noch, bis er wieder bei 100% angekommen ist.

Viele Grüße!

Würde auch auf Kamada setzen. Leipzig wird noch extrem rotieren, da biste mit Kamada auf der sicheren Seite.
Ist auch nicht so anfällig wie Sabitzer, der muss auch erstmal fit werden.

https://classic.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=536767