22. Spieltag 2024/25 | Diskussion

Hier kann über die möglichen Aufstellungen und die Spiele des 22. Bundesliga-Spieltags 2024/25 diskutiert werden.

Mögliche Aufstellungen der Spiele findest du auch im ComunioMagazin!

Bitte beachtet die Forenregeln. Sollten Kommentare erfolgen, die hier nicht reingehören werden sie gemäß den Regeln gelöscht.

Alle Scores werden von Sportmonks aus Statistiken erstellt.
Comunio hat weder auf die Berechnung des Scores seitens Sportmonks, noch auf die Datenerfassung einen Einfluss.

Die ersten 15 Minuten der Einsatzzeit kann es zu einer fehlerhaften Scoreansicht kommen. Diese wird dann im Normalfall automatisch korrigiert.

Bitte beachtet das ab sofort eine kleine Änderungen bei der Scoreberechnung von Sportmonks vorgenommen wurde. Hier hat Comunio kein Mitspracherecht. Dadurch können z.B. auch Spieler bei kürzeren Einsatzzeiten eine Bewertung erhalten.

Die einzelnen Statistiken können nach Spielende noch einer gründlichen Prüfung unterworfen. Es kann daher noch zu Korrekturen kommen, die eventuell auch zu Änderungen von Spielerbewertungen und somit Comunio-Punkten führen.

Alle Statistiken, sowie die Scores findet ihr Live in den MatchReports direkt bei Comunio.
_________________
Jede Medaille hat zwei Seiten – du entscheidest, ob du dich auf das Negative konzentrierst oder das Beste aus deinem Leben machst.

Also möchte jetzt keine grosse Kritik äussern
Aber Ihr müsst dringend was an eueren Server machen
Wie soll man Live Einwechslungen vollziehen wenn die Server wegen Überlastung immer down sind
Lg

Leverkusen: 44 Punkte
Bayern: 56 Punkte

Schwer zu verstehen

Der Nachteil an Statistiken. Leicht zu erklären und Verständlich, aber korrekt? Schwierig...manchmal.

Großchancen
Leverkusen 5 vergeben 5
Bayern 0 vergeben 0

Leider geben diese großen Abzug

Dazu kommt die starke Zweikampfquote von Bayern... 53:47%
_________________
Jede Medaille hat zwei Seiten – du entscheidest, ob du dich auf das Negative konzentrierst oder das Beste aus deinem Leben machst.

Punkte durch Sofascore 23/24
Leverkusen 38
Bayern 39

Punkte durch Sportmonks nach Hinrunden-Algo 24/25
Leverkusen 44
Bayern 49

Punkte durch Sportmonks nach Rückrunden-Algo 24/25
Leverkusen 44
Bayern 56
—————

Bayern hat fünf Spieler eingewechselt, die eine Wertung erhielten, Leverkusen nur einen einzigen. Daher ist vielleicht dieser Vergleich noch interessant.

Punkte ohne Einwechselspieler nach Sofascore
Leverkusen 39
Bayern 33

Punkte ohne Einwechselspieler nach Hinrunden-Sportmonks
Leverkusen 44
Bayern 41

—————

Fazit:

Der richtige Einsatz von Statistiken, bzw. ein guter Algo kann auch das Spiel Bayern-Leverkusen gut abbilden.

Der neue Sportmonks Algo ist im Hinblick auf das Spiel Bayern-Leverkusen, anders als auf Social Media propagiert, definitiv schlechter.

Vergebene Grosschancen mögen eine Erklärung für fehlende Punkte bei Leverkusen sein. Gleichzeitig zeigt das aber auch, dass das Herausspielen von Großchancen zu wenig gewürdigt wird. Es sollte eher Plus als Minuspunkte bringen, in der Gesamtsicht mit dem „Vorlagengeber“.
Denn viele herausgespielte (große) Torchancen oder ein hoher XG Wert sind für uns ein Grund warum wir sagen: diese Mannschaft war besser, diese Mannschaft hätte den Sieg verdient gehabt, die andere Mannschaft hatte Glück einen Punkt zu holen...

Diese Informationen sollte Sportmonks eigentlich haben. Oder Comunio beim Erstellen eines eigenen Algos berücksichtigen.
_________________
Werde Teil des größten Ligasystems in Comunio!
https://blubb-comunio.forumieren.de

Emi2 wrote:

[...] Vergebene Grosschancen mögen eine Erklärung für fehlende Punkte bei Leverkusen sein. Gleichzeitig zeigt das aber auch, dass das Herausspielen von Großchancen zu wenig gewürdigt wird. Es sollte eher Plus als Minuspunkte bringen, in der Gesamtsicht mit dem „Vorlagengeber“. Denn viele herausgespielte (große) Torchancen oder ein hoher XG Wert sind für uns ein Grund warum wir sagen: diese Mannschaft war besser, diese Mannschaft hätte den Sieg verdient gehabt, die andere Mannschaft hatte Glück einen Punkt zu holen... [...]

Gut geschrieben, Emi

Quote:

Gut geschrieben, Emi

Danke Master

Da stand zwar ursprünglich noch mehr, aber das ist irgendwie rausgefallen. Im Sinne von: die anderen beiden deutschen FantasyManager, die ebenfalls per Statistik Scores/Punkte vergeben haben jeweils ein Verhältnis von ca. 20% Mehrpunkte bei Leverkusen. Also denke das bekommen wir in Zukunft auch hin, wenn wir wollen
_________________
Werde Teil des größten Ligasystems in Comunio!
https://blubb-comunio.forumieren.de

Emi2 wrote:

Punkte durch Sofascore 23/24 Leverkusen 38 Bayern 39 Punkte durch Sportmonks nach Hinrunden-Algo 24/25 Leverkusen 44 Bayern 49 Punkte durch Sportmonks nach Rückrunden-Algo 24/25 Leverkusen 44 Bayern 56 ————— Bayern hat fünf Spieler eingewechselt, die eine Wertung erhielten, Leverkusen nur einen einzigen. Daher ist vielleicht dieser Vergleich noch interessant. Punkte ohne Einwechselspieler nach Sofascore Leverkusen 39 Bayern 33 Punkte ohne Einwechselspieler nach Hinrunden-Sportmonks Leverkusen 44 Bayern 41 ————— Fazit: Der richtige Einsatz von Statistiken, bzw. ein guter Algo kann auch das Spiel Bayern-Leverkusen gut abbilden. Der neue Sportmonks Algo ist im Hinblick auf das Spiel Bayern-Leverkusen, anders als auf Social Media propagiert, definitiv schlechter. Vergebene Grosschancen mögen eine Erklärung für fehlende Punkte bei Leverkusen sein. Gleichzeitig zeigt das aber auch, dass das Herausspielen von Großchancen zu wenig gewürdigt wird. Es sollte eher Plus als Minuspunkte bringen, in der Gesamtsicht mit dem „Vorlagengeber“. Denn viele herausgespielte (große) Torchancen oder ein hoher XG Wert sind für uns ein Grund warum wir sagen: diese Mannschaft war besser, diese Mannschaft hätte den Sieg verdient gehabt, die andere Mannschaft hatte Glück einen Punkt zu holen... Diese Informationen sollte Sportmonks eigentlich haben. Oder Comunio beim Erstellen eines eigenen Algos berücksichtigen.

10/10