| Autor |
Nachricht |
Va Bene
Europameister
Anmeldungsdatum: 20.02.2003 Beiträge: 3501
|
Verfasst am: 27 Feb 2005 11:33 Titel: Suche Mathefreaks - oder Leute, die sowas können! |
|
|
Ich weiss, Sonntagmorgen ist gefährliche Zeit für Hausaufgaben, besonders wenn ich hier im Forum frage!
Also, es geht um eine Aufgabe zum Bereich Differentialrechnung. Genauer: Berechnen der Tangentensteigung bei Graphen. Klasse 11.
Aufgabe:
An welchen Stellen ist der Winkel, den die Tangenten an den Graphen der Funktion x -> cos x mit der (positiven Richtung der) 1.Achse einschließen gleich
a) 30° ;
b) 60° ;
c) 120° ;
d) 150° ?
Ich hab keine Ahnung davon... noch nicht. Wäre jemand so nett und rechnet mir Aufgabe a) Schritt für Schritt vor?
Also ich weiss, dass f(x) = cos x ist und f'(a) = -sin a ist.
Hilft mir alles aber nicht weiter.
|
|
| Nach oben |
|
Gast
|
|
| Nach oben |
|
Indi_
Gast
|
Verfasst am: 27 Feb 2005 12:41 Titel: |
|
|
|
Ne Tangente rechnest du nach der Gradengleichung aus: Y=M*X+B
Und den Winkel zwischen Tangente und Achse kann man doch nach sinWinkel=Ankathete/Gegenkathete rechnen (oder so).
|
|
| Nach oben |
|
Tobias80
Europa League

Anmeldungsdatum: 14.02.2003 Beiträge: 1166 Wohnort: Ludwigshafen/Rhein
|
Verfasst am: 27 Feb 2005 12:59 Titel: |
|
|
| NDiaye hat folgendes geschrieben: |
Und den Winkel zwischen Tangente und Achse kann man doch nach sinWinkel=Ankathete/Gegenkathete rechnen (oder so). |
also die trigonometrischen funktionen sind:
sin ALPHA = gegenkathete / hypothenuse
cos ALPHA = ankathete / hypothenuse
tan ALPHA = gegenkathete / ankathete
damit müsstest du aus dem winkel die steigung berechnen und diese dann gleich der 1.Ableitung [f'(x)=-sin(x)] setzen. _________________ "Jeder hat hier das Recht auf meine Meinung!"
|
|
| Nach oben |
|
Indi_
Gast
|
Verfasst am: 27 Feb 2005 13:31 Titel: |
|
|
| Tobias80 hat folgendes geschrieben: |
| NDiaye hat folgendes geschrieben: |
Und den Winkel zwischen Tangente und Achse kann man doch nach sinWinkel=Ankathete/Gegenkathete rechnen (oder so). |
also die trigonometrischen funktionen sind:
sin ALPHA = gegenkathete / hypothenuse
cos ALPHA = ankathete / hypothenuse
tan ALPHA = gegenkathete / ankathete
|
Wusst ich doch ...
Hatte Mathe das letzte Mal vor 5 Semestern.
|
|
| Nach oben |
|
Va Bene
Europameister
Anmeldungsdatum: 20.02.2003 Beiträge: 3501
|
Verfasst am: 27 Feb 2005 14:01 Titel: |
|
|
Ja gut... danke schonmal... und dann?
Oder stell ich mich einfach nur blöd an? _________________ Tschüss
Grüße an: schnief, PeterSilie, DieElite, 2hot, Bigchief, Dori, kaader, Mirko04, qui_killer, RAMB3R, Retter, Interim, Duxx & RealPy, 0le und Bucksche, der mir immer als Buschke in Erinnerung bleibt!
Auf wiedersehen bei ICQ@269923439...
|
|
| Nach oben |
|
Tobias80
Europa League

Anmeldungsdatum: 14.02.2003 Beiträge: 1166 Wohnort: Ludwigshafen/Rhein
|
Verfasst am: 27 Feb 2005 14:05 Titel: |
|
|
|
tan ALPHA = x/1
damit müsstest du eigentlich die steigung herausbekommen. diese dann einfach noch mit der 1.ableitung gleichsetzen und du bekommst den x-wert des gesuchten punktes. _________________ "Jeder hat hier das Recht auf meine Meinung!"
|
|
| Nach oben |
|
Va Bene
Europameister
Anmeldungsdatum: 20.02.2003 Beiträge: 3501
|
Verfasst am: 27 Feb 2005 14:18 Titel: |
|
|
Ok... so langsam wirds...
tan(30)=m/1
m = -6,41 (Bogenmaß)
m = 0,577 (Grad)
Die Steigung ist dann -6,41?!
Oder musste man hier seinen "Taschenrechner" auf Grad umstellen? (bzw. meinen "TI"...) _________________ Tschüss
Grüße an: schnief, PeterSilie, DieElite, 2hot, Bigchief, Dori, kaader, Mirko04, qui_killer, RAMB3R, Retter, Interim, Duxx & RealPy, 0le und Bucksche, der mir immer als Buschke in Erinnerung bleibt!
Auf wiedersehen bei ICQ@269923439...
|
|
| Nach oben |
|
Tobias80
Europa League

Anmeldungsdatum: 14.02.2003 Beiträge: 1166 Wohnort: Ludwigshafen/Rhein
|
Verfasst am: 27 Feb 2005 18:05 Titel: |
|
|
|
die steigung müsste dann 0,577 sein. jetzt diesen wert einfach noch gleich der 1.ableitung setzen und du müsstest den x-wert des gesuchten punktes haben. also:
0,577 = -sin(x) _________________ "Jeder hat hier das Recht auf meine Meinung!"
|
|
| Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 28 Feb 2005 00:16 Titel: |
|
|
|
du brauchst doch die stelle x an der die steigung 30° beträgt. mit der ersten ableitung kann man quasi den graphen abfahren und alle momentanen steigungen ablesen.... dazu bildet man nur die 1. ableitung und setzt unterschiedliche stellen für x ein und erhält die steigung..... jetzt setzt du einfach die steigung ein (hier: tan30°) und erhälst nach auflösung nach x die stelle an der der graph die steigung 30° hat
|
|
| Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 26 Sep 2005 19:03 Titel: |
|
|
Moin, aus aktuellem Anlass hol ich mal diesen thread wieder hoch.
Folgendes eigentlich simples Problem:
Der Graph der Funktion f  ->-1,5 x² + 27 begrenzt mit der x-Achse ein zur y-Achse symmetrisches, so entsteht ein Drehkörper dem ein Zylinder mit größtmöglichstem Rauminhalt einbeschrieben werden soll. Bestimme Radius, Höhe und Volumen dieses Zylinders.
Jetzt hab ich Probleme beim Aufstellen der Extremal und Nebenbedingung, zuerst dachte ich an
EB: V=r²*h*pi
NB: y=f(x)
Bloß, in der EB hab ich ja gar kein y.
Wär schön wenn jemand einem verplanten Communisten helfen könnte.
|
|
| Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 26 Sep 2005 19:41 Titel: |
|
|
| el ojo hat folgendes geschrieben: |
Moin, aus aktuellem Anlass hol ich mal diesen thread wieder hoch.
Folgendes eigentlich simples Problem:
Der Graph der Funktion f ->-1,5 x² + 27 begrenzt mit der x-Achse ein zur y-Achse symmetrisches, so entsteht ein Drehkörper dem ein Zylinder mit größtmöglichstem Rauminhalt einbeschrieben werden soll. Bestimme Radius, Höhe und Volumen dieses Zylinders.
Jetzt hab ich Probleme beim Aufstellen der Extremal und Nebenbedingung, zuerst dachte ich an
EB: V=r²*h*pi
NB: y=f(x)
Bloß, in der EB hab ich ja gar kein y.
Wär schön wenn jemand einem verplanten Communisten helfen könnte. |
EB: V=r²*h*pi
NB1: y=f(x) das y ist hierbei das h aus EB
NB2: x muß im Bereich der Nullstellen der Funktion f sein
NB1 in EB einsetzen, ableiten und damit x bestimmen an dem V max ist;
dann prüfen ob x in NB2 enthalten ist!
So, ist lange her, aber auf die Schnelle müßte meine Lösung passen!
|
|
| Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 26 Sep 2005 21:04 Titel: |
|
|
| sijoreit hat folgendes geschrieben: |
| el ojo hat folgendes geschrieben: |
Moin, aus aktuellem Anlass hol ich mal diesen thread wieder hoch.
Folgendes eigentlich simples Problem:
Der Graph der Funktion f ->-1,5 x² + 27 begrenzt mit der x-Achse ein zur y-Achse symmetrisches, so entsteht ein Drehkörper dem ein Zylinder mit größtmöglichstem Rauminhalt einbeschrieben werden soll. Bestimme Radius, Höhe und Volumen dieses Zylinders.
Jetzt hab ich Probleme beim Aufstellen der Extremal und Nebenbedingung, zuerst dachte ich an
EB: V=r²*h*pi
NB: y=f(x)
Bloß, in der EB hab ich ja gar kein y.
Wär schön wenn jemand einem verplanten Communisten helfen könnte. |
EB: V=r²*h*pi
NB1: y=f(x) das y ist hierbei das h aus EB
NB2: x muß im Bereich der Nullstellen der Funktion f sein
NB1 in EB einsetzen, ableiten und damit x bestimmen an dem V max ist;
dann prüfen ob x in NB2 enthalten ist!
So, ist lange her, aber auf die Schnelle müßte meine Lösung passen! |
Und das x in NB1 ist das r aus EB.
NB1: genaugenommen müsste es heissen: h<=f(x) für -r<=x<=r
Man kann das aber auf h<=f(r) reduzieren.
Und das kann man noch auf h=f(r) reduzieren (da zu einem Zylinder mit h<f(r) immer ein größerer Zylinder existiert)
NB2: x muss zwischen beiden Nullstellen liegen (ich glaube das meinst du auch, sijoreit)
|
|
| Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 27 Sep 2005 12:28 Titel: |
|
|
|
Wenn ich sowas les, dann will ich nach der 10ten gar net weiter aufs gym. gehen....
*AAAAHHH*
|
|
| Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 27 Sep 2005 12:46 Titel: |
|
|
| Hubäärt! hat folgendes geschrieben: |
Wenn ich sowas les, dann will ich nach der 10ten gar net weiter aufs gym. gehen....
*AAAAHHH* |
Hehe... :->
Das ist doch super
In dem Fall könnt ich dir ne Analysis I Vorlesung an einer Hochschule deiner Wahl empfehlen
|
|
| Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 27 Sep 2005 16:05 Titel: |
|
|
@sijoreit & kanalratte
danke jungs, ansatz war richtig, den rest hab ich allein hingekriegt.
auf communisten kann man sich eben verlassen
|
|
| Nach oben |
|