Grundherrschaft vs. Lehnswesen !!!

also ich hab das im unterricht eigentlich schon einigermaßen gut verstanden, hab nun auch nochma gegoogelt, soweit so gut. Ich weiß dass es für 3 große stände gab, könig, kronvasallen, untervasallen. wenn könig land erobert gibt er es weiter, weil er es nicht allein bewirtschaften kann. dafür leisten die kronvasallen kriegsdienste. diesen geben das land aber wiederum weiter an die untervasallen. diese leisten abgaben.

wo is nun der unterschied, bzw. wie ist die beziehung zur grundherrschaft. dort gibt ein grundherr einem hörigen doch land und er bebaut das und gibt dann abgaben. ist das net das gleiche wie beim lehnswesen? das will ich einfach nicht verstehen, ich find das gleich...

thx for help

Vll. ist folgendes anders:

Der Grundherr gibt dem Hörigen auch Schutz im Falle von Plünderein o.ä.
Er untersteht dem Grundherren, zahlt dafür seine Abgaben und erhält wiederum Schutz.

Die Kronvasallen werden für ihre Kriegsdienste entschädigt indem sie Land bekommen. Sie werden nicht vom König beschützt.
Aber die Untervasallen könnten auch Schutzbedürftige der Kronvasallen sein. Also wäre es demnach das gleiche System.

Aber ich kenn mich in der Materie nicht so sehr gut aus, als das ich sicher sagen könnte das sei richtig.

ähä.. HÄÄÄÄÄLP!

Ich versteh deine Beschreibung, was meinst du genau?
Feudalgesellschaften?
Nenn das Land das ihr als Bsp. genannt habt.