|
Sehr viele User scheinen sich mit der Umstellung zu Sportal und mit deren Notengebung nicht anfreunden zu können.
Meiner Meinung auch zum Teil, weil Sportal einfach ANDERS benotet als der Kicker, bzw. andere Maßstäbe ansetzt - z.B. gibt es einfach nicht mehr für eine misslungene Abwehraktion gleich eine 5. Vielleicht würde die Umgewöhnung leichter fallen, wenn ein bisschen besser über die Notenfindung informiert würde, dann würden auch die Studentengerüchte wegfallen.
Schlage deshalb vor, dieses Zitat aus dem Sportal-Thread (nur Fragen und Antworten) einfach als Sticky ins Notenforum setzen.
"Habe vom verantwortlichen Redakteur die folgenden Infos zur Notenvergabe und
Statistikerfassung im Rahmen der Liveberichterstattung bei
sportal.de erhalten:
Zitat:
- Jedes Bundesligaspiel wird von einem eigenen Livescouter
bearbeitet. Dieser verfolgt das Spiel über die TV-Bilder von Premiere
und erfasst alle wichtigen Spielereignisse, wie Aufstellungen, Tore,
Auswechslungen und Rote und Gelbe Karten ebenso wie Torschüsse und Ecken
in unserer Fußball-Datenbank. Diese Daten fließen laufend in unsere
Live-Match Centre ein.
- Grundsätzlich liegt es in der eigenen redaktionellen
Entscheidung des Scouters, was er etwa als Torschuss wertet, oder wem
ein Tor gutgeschrieben wird. Es gibt jedoch sowohl die laufende
Kontrolle durch einen Supervisor für alle Spiele als auch den ständigen
Vergleich mit den offiziellen Daten und Statistiken der Bundesliga. In
der Regel passen wir uns in Zweifelsfällen dem Urteil der offiziellen
Bundesligastatistik an, behalten uns jedoch vor, in Ausnahmefällen bei
unserer eigenen Einschätzung zu bleiben, wenn wir diese nach gründlicher
Prüfung für richtig halten.
- Der Live-Scouter vergibt nach Abpfiff Noten an alle Spieler,
die 20 Minuten oder länger auf dem Platz standen. Diese Regel ist –
anders als etwa beim kicker – fix, und wird nicht willkürlich
durchbrochen, falls ein Spieler besonders aufgefallen ist. Das heißt,
dass ausnahmslos jeder Spieler ab 20 Minuten benotet wird, aber kein
Spieler, der kürzer gespielt hat – selbst, wenn er eine dumme Rote Karte
sieht oder drei Tore schießt.
- Unser Live-Team besteht aus ca. 15 fachkundigen
Sportjournalisten, die diesen Job größtenteils schon seit vielen Jahren
ausüben. Sie analysieren ihr Spiel gründlich und notieren sich laufend
positive oder negative Szenen der einzelnen Akteure, um zu einem
möglichst ausgewogenen Urteil zu kommen. Dabei fließen individuelle
Leistungen von Spielern ebenso in die Noten ein wie die Erfüllung ihrer
jeweiligen taktischen Aufgaben. Es geht also nicht nur um auffällige
Tricks und spektakuläre Aktionen, sondern um die Rolle, die jeder Profi
in einer Fußballmannschaft spielt, und wie er diese meistert. So legen
wir Wert darauf, eine fachkundige und nicht rein oberflächliche
Bewertung des Mannschaftssports Fußball zu liefern.
- Seit zwei Jahren betreiben und organisieren wir selbst ein
Managerspiel für sportal.de und inzwischen auch jeweils für Sport Bild,
RTL und Freenet. Daher und aus den Kontakten mit Usern dieser Spiele
sind wir uns der besonderen Sensibilität bewusst, die die ausgewogene
und nachvollziehbare Bewertung von Spielern erfordert.
- Vor jeder Saison kommt es zu einer Abstimmung der Kriterien,
die für die Notenvergabe grundlegend sind, um eine Vergleichbarkeit der
einzelnen Urteile zu erreichen. Unsere Noten rangieren auf einer Skala
von 1 bis 6, wie die Schulnoten. Auch halbe Noten wie 2,5 sind möglich,
um ein differenzierteres Urteil fällen zu können.
- Einige Beispiele für unsere Kriterien: Allgemein lässt sich
sagen, dass ein Spieler, der weder positiv noch negativ besonders
aufgefallen ist, in der Regel die Note 3,5 erhalten wird. Handelt es
sich dabei um einen Stürmer, der komplett unsichtbar geblieben ist, wird
die Note natürlich negativer ausfallen als für einen Innenverteidiger,
der nicht zu sehen war, weil die gegnerische Mannschaft zu keiner
Torchance gekommen ist. Die Note 6 wird nur in absoluten Ausnahmefällen
erteilt, und erfordert wirklich katastrophale Aussetzer. Ein Stürmer,
der absolut nicht ins Spiel gekommen ist, und dem nichts gelingt, würde
im Normalfall die Note 5 bekommen. Wenn er noch dazu demonstrativ
lustlos spielt oder sich anderweitig unprofessionell verhält, könnte die
Note noch schlechter ausfallen. Häufiger als die 6, aber auch nicht an
der Tagesordnung, ist die Note 1. Sie erfordert außerordentliche
Leistungen eines Spielers auf seiner Position. Ein Spieler, der seinen
Job gut gemacht hat und deutlich sichtbar zum Erfolg seiner Mannschaft
beigetragen hat, kann im Normalfall bestenfalls auf die Note 2 hoffen.
Für mehr müsste er schon mehrere Tore gemacht oder vorbereitet haben,
seinen gefährlichen Gegenspieler komplett ausgeschaltet haben oder
etliche Weltklasseparaden gezeigt haben.
Zudem haben wir einen direkten Kommunikationsweg zu Korrektur abgesprochen, sollte es trotz aller Vorsicht mal zu einem Fehler in der Statistik kommen.
Ich meine die Stellungnahme zeugt von einer kompetenten und guten Zusammenarbeit und legt eine erfolgreichen Saison 05/06 verstärkt nahe.
Viele Grüsse
Fabian"
MfG
|
