Hanke vs. Pantelic

Könnte Hanke gegen Pantelic eintauschen, ohne dabei grossen Verlust zu machen....

Halte beide an sich für ziemlich gleichwertig, wobei Hanke weit aus sympathischer rüberkommt und mit mehr Herz bei der Sache ist....

Wäre nett wenn ihr mir helfen könntet????

Auch wennn Pantelic gerade zwei Tore gemacht hat, scheint er nich konstant genug zu sein für eine ganze Saison. Längerfristig gesehen wird Hanke denke ich mehr Tore und vor allem Punkte machen.
http://www4.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=254867&highlight1

Pantelic ist nicht konstant genug für eine ganze Saison? Der Junge hat hier jetzt zwei Jahre in Folge über 100 Punkte geholt...
Klar, Pantelic hat immer mal seine Hänger (speziell wenn der Trainer mal wieder auf die glorreiche Idee kommt ihn nicht spielen zu lassen ), aber über die gesamte Saison gesehen wird der auch dieses Jahr wieder seine Punkte machen.
Ich würde dir eher zu Pante raten.

Ist das 'ne Fangfrage??

Natürlich Pantelic - der hat sich schon im Ausland bewiesen und war dort Torschützenkönig, hat zudem über 2 Bundesligasaisons jeweils mehr als 100 Punkte gemacht und hat jetzt auch schon wieder 3 Tore auf dem Konto, also was will man mehr?

Hanke wird das Niveau leider nicht über die ganze Saison halten können. Pante mag ich nicht, wird aber wohl mehr Punkte machen.

würde ihn holen aber für che pasanen, thurk und co und dann mit verletztem lahm spielen. pante ist sympathisch und hängt sich rein. er ist schon ganz gut (zweimal über 100 punktze) das wird hanke nicht schaffen.