preload
basicPlayer

Kießling VS. Olic

Comunio.de Foren-Übersicht -> Transfers und Sonstiges
Vorheriges Thema anzeigenNächstes Thema anzeigen
Neues ThemaAntworten

Wen würdet ihr kaufen und warum?
Olic
45%
 45%  [ 10 ]
Kießling
54%
 54%  [ 12 ]
Stimmen insgesamt : 22

Autor Nachricht
Gast





BeitragVerfasst am: 9 Nov 2007 13:53   Titel: Kießling VS. Olic Antworten mit Zitat
wen würdet ihr kaufen und wieso?
Kie0ßling oder Olic
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 9 Nov 2007 13:54   Titel: Antworten mit Zitat
olic, er ist günstiger... außerdem is er auch noch sportler des monats im kicker geworden
Nach oben
Do Fabiano
2. Bundesliga
2. Bundesliga 

Anmeldungsdatum: 04.01.2006
Beiträge: 449
BeitragVerfasst am: 9 Nov 2007 14:01   Titel: Antworten mit Zitat
Kießling, er ist torgefährlicher, der bessere Fußballer, er ist jünger und hat noch viel mehr Steigerungspotenzial.
Nach oben Benutzer-Profile anzeigen
Gast





BeitragVerfasst am: 9 Nov 2007 14:07   Titel: Antworten mit Zitat
kann mich meinem vorredner nur anschliessen. kiessling is ne rakete und wird immer besser. pro kießling

deine hilfe hier
http://www4.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=264473
Nach oben
MichiFCB
Europameister
Europameister 

Anmeldungsdatum: 18.03.2004
Beiträge: 3337
BeitragVerfasst am: 9 Nov 2007 14:10   Titel: Antworten mit Zitat
Kießling ist nicht so überragend der hat mir eigentlich nur damals bei Nürnberg gut gefallen obwohl er da auch nur immer so abstaubertore gemacht hat. Technisch ist der nicht so gut...
Pro Olic. Spielt beim besseren Team und ist günstiger!
Nach oben Benutzer-Profile anzeigen
Gast





BeitragVerfasst am: 9 Nov 2007 14:12   Titel: Antworten mit Zitat

SV KRASS hat folgendes geschrieben:
kann mich meinem vorredner nur anschliessen. kiessling is ne rakete und wird immer besser. pro kießling

deine hilfe hier
http://www4.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=264473


der BESSERE fussballer? naja, die haben beide gravierende technische mängel um's nett auszudrücken.
an deiner stelle würd ich keinen holen. aber eher olic als kiessling, wegen des preises.
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 10 Nov 2007 20:47   Titel: Antworten mit Zitat

xcxc hat folgendes geschrieben:
Kießling, er ist torgefährlicher, der bessere Fußballer, er ist jünger und hat noch viel mehr Steigerungspotenzial.


Genau diesen Wórten schließe ich mich an!
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 10 Nov 2007 20:50   Titel: Antworten mit Zitat
Also ich denke auch, dass Kießling mehr punktet weil er einfach torgefährlicher, kopfballstärker und jünger ist. Er ist einfach noch sehr jung und hat noch fast seine ganze Karriere vor sich und außerdem hat Olic diese ganzen Tore ja bloß mehr einschieben müssen bei solchen "superschönen" Vorlagen!
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 10 Nov 2007 21:26   Titel: Antworten mit Zitat
Hallo ,
ich würde mir von der Stärke her Kießling holen der jetzt auch in Leverkusen angekommen ist ,vom finanziellen würde ich Olic bevorzugen ich traue ihm auf jeden Fall die 100 Punkte zu also ich würde den Kießling bevorzugen aber wenn das Geld knapp ist dann hol dir den Olic der auch nicht viel schlecher ist !

Deine Gegenhilfe : http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?p=2576478#2576478
Nach oben
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues ThemaAntworten
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Comunio.de Foren-Übersicht -> Transfers und Sonstiges
Seite 1 von 1



Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group