Naldo vs. Franz & Eggimann | CLOSED

CLOSED: Bitte nicht mehr abstimmen!

Edit: ihr braucht wirklich keine Vorschläge zum Gesamtkader zu machen. Ist zwar nett von Euch, aber es geht hier nur um die Beantwortung dieser einen Frage. Meinen Gesamtkader und meine Schulden hab' ich (einigermassen) im Griff, ohne weitere Infos von mir dazu ist eine Hilfe gar nicht zu leisten.... und auch gar nicht gewollt.

So, da man schon einen aktuellen Gegenhilfe-Thread von mir vermisst, geb' ich mal wieder einer zum Besten..... ich habe derzeit Schulden "satt", da ich nun doch den dümmlichen (Anfänger-)Fehler gemacht habe, in der Winterpause das spekulieren zu beginnen.... selber Schuld....

Ich will hier aber keine Komplettlösung.... die krieg' ich (hoffentlich) selber hin.... stattdessen nur mal die Beantwortung EINER Frage:

Wer punktet in der Rückrunde besser?

1. Naldo (aktueller MW 7,4 Mios), oder:
2. Franz & Eggimann (akueller MW 7,3 Mios zusammen)

Zur Auswirkung der Entscheidung: Würde ich Naldo behalten, spiele ich ein 3-4-3 System. Im Falle von Franz & Eggimann würde ich auf 4-3-3 umstellen...

Lasst Eurer Phantasie freien Lauf, vergesst das VOTING bitte nicht, und bei kurzer Antwort+Link gibt es natürlich wieder Rückhilfe....

Gruß Wish

_________________


Zuletzt bearbeitet von Wish am 7 Jan 2008 13:55, insgesamt 2-mal bearbeitet

Hab mal für Naldo gestimmt. Ist denk ich eine enge Sache. Normal sollten beide Karlsruher besser punkten. Aber können sie ihr hohes Niveau halten? Ich meine nicht, und bei Naldo ist noch Luft nach oben. Von daher würd ich ihn behalten, da du dann mit 4 MF-Spielern spielst, die gut bzw. besser punkten sollten, als ein 4.AW-Spieler. Behalte Naldo.

Deine Hilfe bitte hier: http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=273353

Wish hat folgendes geschrieben:

So, da man schon einen aktuellen Gegenhilfe-Thread von mir vermisst..............

Auf wen wird diese Anspielung wohl bezogen sein???

Danke für deine Hilfe!
Habe deinen Vorschlag (Vittek statt Dzeko raus) mit aufgenommen, finde ihn gar nicht schlecht!


Die vakante Person im MF wird wohl Tinga sein. Naja, da gibt es ehrlich gesagt schon bessere. ich glaube aber, dass der BVB insgesamt in der RR anders auftreten wird.
Naldo hat sich wieder gefangen und ich gehe schon von einer starken Punkteausbeute in der RR aus.
Was mich an Eggimann und Franz stört, ist die Tatsache, dass beide beim KSC spielen. Ich will jetzt nicht mir dem Absturz-Geplänkel des KSC anfangen, aber dennoch werden die Karten nach der Winterpause in gewisser Weise doch neu gemischt.
--> Ich würde Naldo halten und Tinga mit dem ein oder anderen kleinen Spieler sobald als möglich dann durch einen stärkeren Spieler ersetzen. ich gehe mal davon aus, dass nicht alle zur Schuldentilgung draufgehen.
--> Hab für Naldo gevotet


Die Frage, wer besser punkten wird, ist schwer zu beantworten.
eggi + Franz werden besser als Naldo punkten, aber zu Naldo kommt ja dann noch Spieler X dazu.

Zuletzt bearbeitet von Gast am 6 Jan 2008 14:46, insgesamt 2-mal bearbeitet

Naldo den beiden Karlsruhern vorzuziehen ist too much!
Bisher haben sie sehr konstant gespielt, Naldo ist hingegen unter den erwartungen geblieben.
Er hat zwar noch luft nach oben, aber ob er sich derart steigern kann, dass er 2 fast gleichwertige spieler deutlich abhängt??
Allerdings würde ich unabhängig von Naldos marktwert eher auf deine MF spieler als auf AW setzen

Moin.
Denke, dass die Karlsruher Bubis ( ) besser punkten werden, als Naldo. Sind beides kopfballstarke und torgefährliche Innenverteidiger.
Naldo ist zwar auch immer für ein Tor gut, jedoch denke ich, dass man mit 2 starken Abwehrspielern einfach besser fährt.

mfg Gooooal
Deine Hilfe

Moin ich tendiere auch zu Naldoo er spielt beim besseren Verein und wird in der RR an die 60 Punkte knabbern . KSC wird sicherlich nicht so stark einbrechen jedoch denke ich das sie weniger Punkte als in der HR machen werden als naldo + Tinga (Hamit )

Du kannst dann ja auch mit : Starke
Wolf Ismael Naldo
( Hamit (wenn fit ) )Tinga Hutzi VdV Marce
(Guerrero (wenn Hamit fit ist würd ich ihn rausnehmen))Pante Toni


Also Naldoooo halten

also naldo hat ja 44pkt in einer fürn ihn nicht optimalen hr gemacht. Wenn er und bremen ne starke rr spielen, was ich glaube, ist er locker für 60pkt gut. Da du ja eigentlich auch nicht naldo gegen die zwei vergleichst, sonder naldo + x (tinga), ist das sicher viel besser wie auf zwei ksc`ler zu setzen, die sicher nicht nochmal so ne starke serie spielen auch wenn ich nicht glaube das sie total abstürzen.
Also pro Naldo

Noch mal für alle Späteinsteiger:

Also ob ihr es hören wollt oder nicht..... es geht de facto um Naldo vs. Franz+Eggimann....

Ich habe in der Tat keinen vierten gesetzen Mittelfeldspieler. Gesetzt sind vdV+Huszti+Marcelinho.... darüber hinaus hab' ich dort "Talente" wie Kamper, Toski, Gentner, Krebs, Fuchs.... um mal die interessantesten zu nennen.

Weder Tinga noch Altintop spielen in den Überlegungen eine Rolle.... das ist quasi "Konkursmasse"....

Insofern ist die Frage schon so zu verstehen, wie sie gestellt wurde. Machen zwei KSC-Verteidiger in dem Falle mehr Sinn also Naldo (+ "Talent", wenn ihr wollt) .... oder eben nicht?
_________________

danke für deine hilfe!
ich würde auf naldo setzen, der spielt 1. in einer besseren/konstanteren mannschaft und ist 2. torgefährlicher (wenn auch nur etwas^^)
ich denke, dass karlsruhe in der rr nicht mehr so weit oben mitspielen wird wie noch im größten teil der hinrunde. hat sich ja schon am ende der hinrunde angedeutet mit niederlagen gegen cottbus!

denke eggimann und franz da beide auch torgefährlich sind und zudammen noch so 5-6 treffer machen werden

hmm schwere frage..
franz und eggimann haben gut gepunktet in der hinrunde, da karlsruhe oben mitgespielt hat, allerdings denke ich das sich das in der rückrunde ändern wird, also schätze ich mal das sie nicht nochmal so viele punkte in der rückrunde machen...
naldo hatte seine anfangsschwiriegkeiten, aber hat sich mittlerweile gefangen und ist wieder ein richtig guter abwehrspieler, der auch torgefährlich ist und auch noch beim besseren verein spielt..
würde mich wohl für naldo entscheiden..
( auch wenn du es nicht hören magst, kannste nicht irgendwie nur eggimann halten? spielt ne klasse saison bis jetzt )

bitte hilf auch mir:
http://www4.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=273403

danke für deine hilfe!!

ich würde wohl bei franz und eggimann bleiben, da ich denke dass sie zwar nicht mehr soo stark wie in der hinrunde punkten werden aber trotzdem noch so 20 punkte besser als naldo! außerdem wärst du ohne die beiden mit naldo, ismael und wolf etwas dünn besetzt. ok du hast noch einige spieler mit potential in der hinterhand (hummels, schäfer).. aber 4 stammkräfte würde ich trotzdem gegenüber nur dreien bevorzugen!

viel erfolg weiterhin!

hmm is ne enge kiste .. würde aber eher zu naldo tendieren ..

denke das der ksc in der RR nicht so stark spielen wird ..


http://www4.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?p=2656847#2656847

Servus wish,

würde ganz klar Naldo behalten.

1) ist er mit Bremen wieder absolut auf dem Vormarsch
2) extrem torgefährlich - nicht nur Freistöße, sondern auch beim Kopfball
3) der KSC hat sicherlich eine gute Hinrunde gespielt, jedoch glaube ich nicht, dass die Gesamtqualität in der Mannschaft so hoch ist, dass die RR genauso läuft. Dadurch werden die Spieler, die von einer starken Mannschaftsleistung profitiert haben (vor allem die Abwehr), bei weitem nicht mehr so gute Noten bekommen, wie noch in der HR.

Fazit: behalt' Naldo.


Gruß Yeboah9

Wenn du wie angekündigt 3-4-3 spielst dann NALDO.

Da er einzeln besser ist als einer der KSCler.
Falls du doch mit 4 Abwehrspielern spielen willst und nicht Gentner sondern beide KSCler aufstellen würdest wäre die Lage nochmal anders.

I--Wolf--Naldo--Ismael--I Res. Gentner

lässt sich aber denke ich gut spilen.

mfg!

http://www4.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?p=2656746#2656746

.

Behalte Naldo! Der wird einiges reissen in der Rückrunde und schiesst auch gelegentlich mal ein Tor. Die beiden Karlsruher werden auch solide weiterpunkten, aber ich denk mal der KSC hat die beste Zeit eher hinter sich. In der Rückrunden werden die sicher ein bisschen öfter verlieren und dann werden grade bei den Abwehr-Leuten auch die Noten schlechter.

Wenn Du allerdings mal ein bisschen ausmistest, dann kannst Du ja vielleicht auch Naldo und Eggimann behalten - das wär stark! Aber solche Vorschläge wolltest Du ja nicht hören...

Help back pls: http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=273443

Zwischenfazit:

So, Rückhilfen bis hierhin schon mal erledigt....

Ich finde das "Zwischenergebnis" (13:8 für Naldo vs. Franz+Eggimann) in gewisser Weise schon faszinierend. Dass die Mehrheit bisher Naldo mehr Punkte in der RR zutraut als Franz & Eggimann zusammen.... erstaunlich, hätte ich nicht mit gerechnet .... allerdings passt dieses Meinungsbild in gewisser Weise auch zu den aktuellen Marktwerten der drei Spieler....

Verstehe auch nicht, warum der KSC zwangsläufig eine schlechte Rückrunde spielen soll. Für mich war das bisher "wenig Euphorie" sondern vielmehr "spielerische Substanz", die der KSC da abgeliefert hat.... man stelle sich nur vor, deren Stürmer treffen noch mal das Tor.... .... aber ich kann mich natürlich täuschen, will ich nicht abstreiten.

Freu' mich jedenfalls auf weitere Hilfen, da das für meine weitere Kaderplanung schon eine recht zentrale Frage ist ....
_________________

hi wish,

das ist was schweres:

naldo wird ne gute rückrunde spielen, der wird mit bremen oben bleiben, ist gesetzt und shcieß seine 2-4 Tore, das sind natürlich viele viele Punkte. Andererseits hast du die beiden KSCler, die zusammen in der Hinrunde mehr als doppelt so viele Punkte wie Naldo geholt haben. Allerdings traue auch ich dem KSC keine so starke Rückrunde wie Hinruden zu. Allerdings sind die MW's von den beiden ziemlich eingebrochen....

Ist ne enge Kiste, aber letztlich überzeugt mich die Aussicht auf ein starkes Bremer Team als Meisterschaftskandidat, für Naldo zu stimmen!!!!

Deine Rücjhilfe bitte hier:
http://www4.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?p=2657152#2657152

Wenn man in die Statistik schaut dann sieht man folgendes:

Naldo 17 Spiele durchgespielt 2,5 Punkte im Schnitt (2 Tore), keinerlei Verletzungen und noch keine Rote gesehen (2 gelbe nur). 7,4 Millionen Wert
Gesamt: 44 Punkte

Franz 15 Spiele gespielt und 2,93 Punkte im Schnitt, dafür 5 gelbe Karten und soweit ich weiß keine Verletzungen. 3,2 Millionen Wert
Gesamt: 44 Punkte

Eggimann 17 Spiele 3,47 Punkte im Schnitt, nur 2 gelbe Karten (3 Tore) auch hier hab ich nichts von Verletzungen gehört. 4 Millionen Wert
Gesamt: 59 Punkte

Die Spieler sind sich ziemlich ähnlich, ich finde die Leistung von Eggimann hervorragend, er spielt wirklich gut in der Abwehr (Spiele selber IV, weiß wie das ist^^). Auch überraschen das ein Franz gleich viele Punkte wie ein Naldo gemacht hat...

Nun ist die Frage wer ist besser, ich würd alle 3 gleich setzen außer Eggimann, der mir eine bessere Form zu haben scheint und außerdem bei Standards gefährlich ist (tore sind immer geile punkte )

Also wenn du dir die Frage stellst, Naldo oder Franz+Eggimann weg würde ich sagen Naldo weg, 2 Spieler die gleichviele Punkte bringen oder sogar mehr sind besser als einer... haa stellt sich die Frage ob sie die Leistung erneut aufrufen können... sage ich ja! warum? KSC hat die Abwehr schon seit letztem Jahr eingespielt und spielt sehr Konstant, warum jetzt schlechter werden?

PS: Kapllani hat in der Halle getroffen und der Freis auch, soll nichts heißen finds trotzdem gut

Hoffe konnte dir helfen, kommt ganz drauf an wieviele du von diesen Spielern spielen lässt, selbst wenn nur einer spielen sollte, wäre Eggi besser als Naldo

http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=273367 Kannst mir ja paar Tipps zu meinem Team geben

Klare Sache Pro Naldo!

Franz und Eggimann sind beide vom KSC und haben von der sehr sehr guten HR des KSC profitiert. ich dneke niht das das soo weitergehen wird!

naldo hingegen ist bei Bremen gesetzt, torgefährlihc und mittlerweile wieder auf normalform! sehe ihn deutlich stärker als einen Frnaz oder Eggiammn die nicht mehr so punkten werden denke ich mal!

also pro naldo!

Blacky_max hat folgendes geschrieben:

Klare Sache Pro Naldo! Franz und Eggimann sind beide vom KSC und haben von der sehr sehr guten HR des KSC profitiert. ich dneke niht das das soo weitergehen wird! naldo hingegen ist bei Bremen gesetzt, torgefährlihc und mittlerweile wieder auf normalform! sehe ihn deutlich stärker als einen Frnaz oder Eggiammn die nicht mehr so punkten werden denke ich mal! also pro naldo!

was macht dir denn zu denken dass das nicht so weitergehen wird, sehe keinen einzigen ansatzpunkt dafür, wenn die sich verletzen würden, spieler abgehen würden oder sonst was ok, aber ist ja genau wie zu anfang der saison... wieso nicht weiterführen.

PS: beim hallenturnier alle an die wand genagelt

Wish hat folgendes geschrieben:

Noch mal für alle Späteinsteiger: Also ob ihr es hören wollt oder nicht..... es geht de facto um Naldo vs. Franz+Eggimann.... Ich habe in der Tat keinen vierten gesetzen Mittelfeldspieler. Gesetzt sind vdV+Huszti+Marcelinho.... darüber hinaus hab' ich dort "Talente" wie Kamper, Toski, Gentner, Krebs, Fuchs.... um mal die interessantesten zu nennen. Weder Tinga noch Altintop spielen in den Überlegungen eine Rolle.... das ist quasi "Konkursmasse".... Insofern ist die Frage schon so zu verstehen, wie sie gestellt wurde. Machen zwei KSC-Verteidiger in dem Falle mehr Sinn also Naldo (+ "Talent", wenn ihr wollt) .... oder eben nicht?

Unter diesen Bediengungen revidiere ich hiermit meine vorherige Meinung und stimme nun für die KSCler.
Du hast zwar einige Talente, aber sicherer Stammspieler bzw. Punkter ist da bis jetzt auf den ersten Blick.

Danke für deine Hilfe, aber hatte oben schon geschrieben das breno und troche verkafut werden, damit bin ich fast plus (bisl spekulieren und der rest ist auch gut).

Der erste muss ca für 20 millionen spieler verkaufen denke ich, er wird toni nicht halten können, ich müsste irgendwie an 4-5 millionen kommen um noch nen abwehrspieler zu holen, aber was hälst du von der Aufstellung

TW: Miller
Verteidiger: Boateng,Kompany,Pinola (gresko,yahia ungern^^)
Mittelfeld: Azaouagh,Streit,Jones, jarolim und Krebs/Grlic/Rost
Sturm: Olic,Frei (Marica/Radu)

oder

TW: Miller
Verteidiger: Boateng,Kompany,Pinola (gresko,yahia ungern^^)
Mittelfeld: Azaouagh(Krebs/Grlic/Rost),Streit,Jones,Jarolim
Sturm: Olic,Frei,Marica (Radu)

Gruß zurück 1907zico

1907zico hat folgendes geschrieben:

Blacky_max hat folgendes geschrieben: Klare Sache Pro Naldo! Franz und Eggimann sind beide vom KSC und haben von der sehr sehr guten HR des KSC profitiert. ich dneke niht das das soo weitergehen wird! naldo hingegen ist bei Bremen gesetzt, torgefährlihc und mittlerweile wieder auf normalform! sehe ihn deutlich stärker als einen Frnaz oder Eggiammn die nicht mehr so punkten werden denke ich mal! also pro naldo! was macht dir denn zu denken dass das nicht so weitergehen wird, sehe keinen einzigen ansatzpunkt dafür, wenn die sich verletzen würden, spieler abgehen würden oder sonst was ok, aber ist ja genau wie zu anfang der saison... wieso nicht weiterführen. PS: beim hallenturnier alle an die wand genagelt

keiner weiß wie der ksc die rückrunde spielt. aber es muss für einen einbruch nicht immer einen anhaltspunkt geben. deswegen will ich dazu garnicht viel sagen. glaube aber persönlich, im fall von eggimann, nicht an eine so starke rückrunde. trifft er das tor nicht so oft, dann bleiben die punkte auf einem franzniveau.

naldo hingegen hatte einen schwierigen start. hat sich aber wieder gefangen und top gepunktet. und bei ihm weiß aus der vergangenheit jeder, dass er das niveau auch halten kann...allein weil er auch ein starkes umfeld bei werder hat. wenn er wieder seine alte torgefährlichkeit zeigt....macht er locker so viele punkte wie die beiden alleine.

wenn zwei soviele punkte holen wie einer alleine, dann ist das zwar gut, aber er blockiert eine position in deiner startelf.

wish hat folgendes geschrieben:

endlich mal einer, der das geschrieben hat, was ich eigentlich auch denke....

wartest du nur so lange, bis einer deiner meinung ist und dann machst es so wie du es von vornherein wolltest? man sollte zwar nicht allen schreibern hier vertrauen, aber vertrau doch lieber auf die meinung der masse...das schließt fehler eher aus...aus erfahrung

und übrigends....ein 3-4-3 ist immer einem 4-3-3 vorzuziehen. vor allem wenn man dann franz aufstellen "muss". und ganz davon abgesehen, wenn du naldo verkaufen solltest....wieso jetzt wenn er so weit im wert gefallen ist? der ist sicher 1- 1 1/2 mio mehr wert.

Zuletzt bearbeitet von Gast am 6 Jan 2008 18:40, insgesamt einmal bearbeitet

@bla2: Das ist aber auch fies, das jetzt aus dem anderen Thread zu zitieren....

Ich hab' diese Umfrage gestartet in der SICHEREN Erwartung, dass es nur pro Franz+Eggimann und gegen Naldo ausgehen KANN.... und zwar genau so, wie die Frage gestaltet ist. Insofern bin ich echt ein wenig perplex, dass man Naldo alleine mehr Punkte zutraut als beiden Karlsruhern zusammen.... die schwachen MW's von Franz/Eggimann und der immer noch hohe MW von Naldo unterstreichen diese Mehrheitsmeinung ja sogar.... das streite ich auch gar nicht ab.

Insofern verfolge ich das hier gespannt weiter.... ich muss da heute oder morgen keine Entscheidung treffen.... es geht einfach um das Sammeln von Stimmungen/Meinungen....
_________________