welche mannschaft ist besser? 100%back

Hi leute

zwecks schuldenabbau hab ich mal 4 Varianten zur auswahl bei denen ich dann im plus bin
Stimmt bitte ab welche variante ihr am stärksten haltet!!
bei denen den ich helfe wäre ich dankbar über eine begründung!! natürlich bei allen anderen auch
Torwart und sturm bleiben gleich deshalb zeige ich mal bloß mf und abwehr.

Variante 1:
Naldo - Kompany - Pinola - Ismael (Karimov)
Diego - Kluge - Kehl Streit Vidal (von denen drei muss hier noch einer weg) (Zdebel)

Variante 2:
Naldo - Kompany - Pinola - Pander (Karimov)
Diego - Kluge - Kehl Streit Vidal (muss wieder einer von den drei weg) (Zdebel)

Variante 3:
Naldo - Kompany - Pinola - (Karimov)
Diego - Kehl - Streit - Vidal - Kluge (Zdebel)

Variante 4:
Kompany - Pinola - Ismael - Pander (Karimov)
Diego - Kehl - Streit - Vidal (Kluge)

wäre super wenn ihr bei 1 und 2 noch schreibt wen ihr von Kehl Streit Vidal abgeben würdet
bei begründung und link gibts natürlich 100% rückhilfe

Zuletzt bearbeitet von Gast am 10 Jan 2008 19:16, insgesamt 5-mal bearbeitet

huhu..ich würde streit abgeben. Kehl und v.a. Vidal haben zuu viel Potential für die Rückrunde!!

help me..
http://www4.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=273601

hab mich für variante 4 entschieden... halte persönlich nicht allzuviel von naldo... die anderen finde ich persönlich besser...

pinola ist zur rückrunde soviel ich weiss wieder fit...hat letzte saison maßgeblich zum erfolg des 1.fcn beigetragen...pander brauch zwar noch ein wenig...aber ein guter spieler..zudem gefährlich bei stantardsituationen...kompany auch jung und talentiert...gehört zu den wichtigsten spielern beim hsv...auch ismael wird sich bei h96 gut einfügen...

zu diego brauche ich nichts zu sagen... vidal ist talentiert und hat eine vielversprechende zukunft...kehl gehört mnach seiner verletzung wieder zu den leistungsträgern beim bvb...streit war bei der eintracht immer einer der besten und konstantesten spieler...wird auch bei schalke seine leistung bringen...mit kluge hast du noch einen sehr guten ersatz...

also wie bereits erwähnt würde ich mich für variante 4 entscheiden...

bitte hilf auch mir:
http://www4.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=273593

Moin.
Danke für deine Hilfe.
Würde mich ebenfalls für variante 4 entscheiden.
Pinola hat noch ordentlich MW-Potential und wird auch wieder gut punkten. Kompany wird wieder zu seiner Form finden und Pander kommt bald auch wieder zurück. Ismael wird den Chef bei H96 spielen.

mfg Gooooal

danke für deine hilfe!
also ich schätze wohl variante 4 als die stärkste ein... das sind alles klasse spieler und ich erwarte viel von denen in der rückrunde! denke damit wirste am besten punkte in der rückrunde!

greetz

Danke für deine Hilfe.

Sehe Variante 3 am Stärksten. Pander ist immer wieder mal verletzt, der nützt dir nicht viel und mit der Abwehrvariante bist gut aufgestellt, wenn alle fit sind. Und das MF kann sich sehen lassen. Diego sowieso, aber auch Kehl, Streit und Vidal werden gut punkten. Und auch Kluge dürfte wieder besser punkten. Und Zdebel als Ersatz ist okay.

Danke für deine Hilfe.

Musste abwägen zwischen Variante 1 (halte viel von Ismael) und Variante 3.
--> Habe mich für Variante 3 entschieden!

der Grund liegt im MF.
Ismael ist keine Frage ein klasse Mann, aber ich denke, dass du mit einem vierten und fünften Mann im MFmehr ausrichten kannst. Zudem haben dort alle ein sehr viel Potential

Von den Varianten 2 und 4 hat mich übrigends in erster Linie Pander abgehalten!
Wen ich von den Varianten 1 und 2 abgegeben hätte? Ehrlich gesagt habe ich da keine Ahnung! Ich hätte vermutlich bei mir das Los entscheiden lassen. Wahrscheilich kann man da nur das Falsche machen.

scheint ja noch sehr ausgeglichen
bitte weitere meinungen
helfe natürlich weiterhin zurück

ich würde mich für die variante 4 endscheiden da da aeinfach alle topü spieler bei sind... da is das MF einfahc perfect auserdem wird deine AW auch einschlagen nur pander macht mir sorgen da er noch u oft verletzt ist,,,

Hi, danke für deine Hilfe.

Würde V 3 bevorzugen.
Damit hast du eine super Abwehr die bestimmt noch stark punkten wird und ein top Mittelfeld. Sehe diese Variante noch vor den anderen, weil du dann im Mittelfeld die meisten Punktegaranten hast. An der Abwehr gibts dann auch nichts auszusetzen.
Würde bei V1 / V2 Streit abgeben, sehen den nicht 100% gesetzt die anderen sehe ich auf jeden Fall gesetzt

Zitat:

Hi, danke für deine Hilfe. Würde V 3 bevorzugen. Damit hast du eine super Abwehr die bestimmt noch stark punkten wird und ein top Mittelfeld. Sehe diese Variante noch vor den anderen, weil du dann im Mittelfeld die meisten Punktegaranten hast. An der Abwehr gibts dann auch nichts auszusetzen. Würde bei V1 / V2 Streit abgeben, sehen den nicht 100% gesetzt die anderen sehe ich auf jeden Fall gesetzt

also schliesse mich da an! pander is zu verletungsanfällig u ismael hat ewig u 3 tage nicht gespielt, ob er da wieder anknüpfen kann wo er mal leistungstechnisch war?? naja bleibt abzuwarten, wäre mir zu heikel!
Pinola hingegen is klasse, in der rr wird er wieder an bord sein u auch die seite hoch u runter ackern!
dein mf is bei der Variante echt top besetzt , vor allem haben Spieler wie Vidal u Kehl noch Steigerungspotenzial!

Moin...

tendiere sehr zwischen Variante 3 und 4, sind beide sehr gute Optionen. Das mit Pander und Verletzungsanfälligkeit ist Kaffeesatzlesen, aber wenn du auf Nummer sicher gehen und damit auch noch die offensivere Variante wählen willst, dann nimm Nr. 3. Bedenke aber, dass Tore von Abwehrspielern mehr Punkte bringen und ein Pander gern mal Standardtore macht... ich würd wohl eher auf Nr. 4 gehen.

Hilf mir auch:
http://www4.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?p=2659575#2659575

Greez,

Tschuggi

Danke für deine Hilfe!

Hab für Variante 4 gestimmt. Du hast auch ohne Naldo eine super Abwehr und außerdem könntest du damit Kehl Streit und Vidal halten! Alles 3 super Spieler!!!

Ich würde Variante 4 nehmen, aus den Gründen:

Damit hast du eine sehr starke Abwehr und ich schätze Ismael und Pander zu den besten Abwehrspielern der 1.BL und denke die beiden werden noch ordentlich Freude verbreiten. Dein MF hat sich auch kaum verschlechtert.

ich würde auch variante 4 nehmen - ist am stärksten, wobei ich mir bei streit nicht sicher bin, ob er sofort im schalker spiel aufblühen kann !!??

hi

ich würde dir ganz klar zu 3 raten. pander war zwar stark, aber wer weiß, wann der wieder bei 100% ist und dann mal ist außerdem macht westermann seinen job sehr gut...ich denke die beste methode ist es da auf vidal kehl und streit zu setzen.

Thanks for your help

Danke für deine Hilfe!

Ich tendiere zu Variante 1! Ich würde Pander abgeben, da er diese Saison einfach nicht auf die Beine kommt. Er ist nun mal sehr anfällig für Verletzungen und es bringt dir nun mal nichts, wenn er nicht spielt. Streit wird wohl bald wieder fit sein, daher würde ich ihn wohl eher halten als Pander!
Die andere Möglickeit wäre natürlich Naldo abzugeben, aber der hat sich echt wieder gefangen und spielt jetzt ne richtig gute Saison!

V4!

Kompany - Pinola - Ismael - Pander das ist eine super Abwehr!
Pander ist leider etwas verletzunganfällig und wenn er unter Druck steht, sieht es auch nichrt so gut aus, aber er punktet sehr gut wenn er firz ist und da muss man etwas optimistischer rangehn
Pinola ist super für das Eiergeld Ismael wird in Hannover abgehn, denke ich mal, da er ein sehr gutes Potential hat! und Kompany ist auch ne klasse für sich

Diego - Kehl - Streit - Vidal (Kluge) - auch sehr gut
Diego natürlci hder Kracher! von Kehl halte ich nicht so viel, aber mal schaun was er bringt, Kluge als ersatz auch sehr gut, da er denke ich mal stamm spieln wird und vidal uns streit auch sehr gut, die variante ist einfach die beste
gruß,
yannick

eindeutig variante 3, mit naldo, kompany & pinola hast du die stärksten abwehrspieler gehalten und zudem auch noch dein vielköpfiges mittelfeld nicht zerrissen....

pander zu halten, macht wenig sinn...

Ich würde dir auch zu Variante 4 raten. Würde sagen, dass dies die stärkste Besetzung ist. Halte viel von Ismael und vor allem Kehl wird eine gute Rückrunde spielen wenn er gesund bleibt

danke für deine hilfe:

hab für die 4 gestimmt...
ismael wird bei 96 zeigen können was ihn im steckt, und das ist imho einiges...
und die MF-Variante ist ziemlich stark...

danke für deine hilfe!
bin für variante 3!!
pander ist zuviel verletzt.. deine abwehr steht auf jeden fall trotzdem und ich bin mir bei jedem der 5 mfler ziemlich sicher, das die ordentlich punkten werden in der rr!!! würde auch niemals den naldo abgeben!! der garantiert punkte!!

Danke für die Hilfe.
Ich würde Variante drei bevorzugen. Warum? Weil Pander dann weg ist. Hat ein sehr hohen Marktwert und ist wirklich dauerverletzt. Auf ihn kannst du am ehesten verzichten.

ich finde 1 am besten.. streit würde ich abgeben weil der auf schalke viel konkurrenz hat.. kehl ist im kommen, vidal zuletzt stark und ismael wird wieder ne bombenrunde spielen.. pander ist mir zu oft verletzt

hoffe ich konnte helfen

dnake auf für deine hilfe

Danke für Deine Hilfe! Ich peil es nicht so ganz, deswegn hoffe ich, dass ich hier korrekt antworte: Pander ist besser als Ismael meiner Meinung nach.
Und Vidal ist besser als Kehl. Glaube er wird noch grosses leisten. Tja und Streit war halt schon 8 Mio wert und wenn er Stamm wird und gut spielt wird er diese Grenze noch deutlich überschreiten. Aber: Diekonkurrenz bei Schalke ist groß und er wird nicht 100%tig fit in die Rückrunde gehen. Daher würde ich mich wohl gegen ihn entscheiden. Kannst es aber auch vom Tabellenstand abhängig machen. Wenn Du Führung zu verteidigen hast dann halt eher Kehl. Wenn Du noch angreifen musst eher Streit.