Ismael vs. A.Wolf: Wer punktet besser in der Rückrunde?

So, zur Abwechslung mal wieder eine kleine "Denksportaufgabe" von mir. () Wer von den beiden punktet besser in der Rückrunde und sollte deshalb behalten werden?

Bitte nicht den Kader im Profil anschauchen und diesen weiter bezüglich anderer Alternativen diskutieren! Ich schiebe noch einen mittelgroßen zweistelligen Millionenbetrag vor mich her, da fliegt also noch etliches raus.

Also bitte nur diese beiden Kandidaten beurteilen.

Meine Einschätzung: beide sind gesetzt, beide haben aktuell einen Marktwert zwischen 4,0 und 4,5 Mios ... und nun seid ihr dran....

Wie immer helfe ich bei Hinterlassen eines Links zurück! Manchmal dauert es etwas länger, aber normalerweise vergesse ich keinen.
Gruß Wish

_________________


Zuletzt bearbeitet von Wish am 16 Jan 2008 21:59, insgesamt einmal bearbeitet

Ich denke das ist keine Frage!
1.: hannover schätze ich die RR wesentlich schwächer als Nürnber ein!
2.: Ismael ist Newcomer= ungewiss
3.: siehe 2. , dann: bei Wolf weiß man was man an dem hat! Er spielt sehr konstant, auch wenn Nürnberg mal scheiße gespielt hat!
4.: Wolf halte ich für torgefährlicher

5.: Ismael hat echt was drauf, 8was aber bei Wolf auch der Fall ist )
6.: Ismael könnte WEIL er neu gekommen ist sehr gur spielen.

Fazit: ich denke Wolf wird dir mehr Punkte bringen, ich halte Ismael für sehr sehr 'überteuert'

überteuert in ' ', weil ich nicht weiß, wie er spielen WIRD.

Bitte auch mir helfen, wenns geht heute noch, da Boro sonst weg ist

Klare Sachen: Andy Wolf! Der hat sogar das Potenzial, Nationalspieler zu werden! Dazu war er selbst bei abstiegsgefährdeten Nürnbergern Punktegarant.

Ismael wird gerade zu sehr gehyped und derzeit viel zu teuer. Er wird meiner Meinung nach weniger Punkte holen als Wolf, weil ihm die Spritzigkeit fehlt und er eventuell auch verletzungsanfällig ist (da lange Zeit nicht gespielt).

Hilfe: http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=274942

denke a. wolf ist die sichere alternative denn selbst im besten fall für ismael werden die sich punktemäßig nicht viel nehmen. die wahrscheinlichkeit, dass ismael dirket einschlägt halte ich persöhnlich sowieso für relativ gering da er
1. ganz neu bei hannover ist, sich also noch zurechtfinden muss, und ihm
2. die spielpraxis fehlt

pro wolf!

ps: diese hilfe war umsonst

Ich glaube auch, dass Wolf besser punkten wird. Ich glaube aber nicht, dass Wolf der bessere Fußballer ist. Er ist nur der eingespieltere und konstantere, und bei ihm bestehen keine Zweifel an der körperlichen Robustheit. Deswegen würde ich mich auch für Wolf entscheiden.

Wenn du aber Risiko gehen willst, ist Ismael eine Alternative. Sollte er tatsächlich die Fitness besitzen, könnte er richtig abgehen - aber die Bremer Jahre, in denen er Bordon-like gespielt und gepunktet hat, liegen nun doch schon ein wenig zurück...

http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=274837

Ich glaube, dass beide sehr gut punkten werden.Bei Wolf hat mich aber sehr beeindruckt, dass er bei der schlechten Nürnberger Hinrunde weeiterhin konstant gut gespielt und gepunktet hat. Mit Pinola wird jetzt noch mehr Stabilität in die Abwehr kommen und auch die Qualität der Mannsachaft allgemein wird in der RR besser sein.
Auch Ismael schätze ich sehr stark ein, aber ich würde mich vermutlich für Wolf entscheiden.

Ich schätze auch beide sehr stark ein , allerdings glaube ich , dass Wolf mehr Punkte machen wird : 1. weil der FCN insgesamt glaub ich besser wird 2. weil er nicht solange verletzt wa udn daher nicht siene rhytmus finden muss

Also Pro Wolf

deine Hilfe bitte:
http://www1.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=274965

Wish hat folgendes geschrieben:

So, zur Abwechslung mal wieder eine kleine "Densportaufgabe" ( )von mir. Wer von den beiden punktet besser in der Rückrunde und sollte deshalb behalten werden? Bitte nicht den Kader im Profil anschauchen und diesen weiter bezüglich anderer Alternativen diskutieren! Ich schiebe noch einen mittelgroßen zweistelligen Millionenbetrag vor mich her, da fliegt also noch etliches raus. Also bitte nur diese beiden Kandidaten beurteilen. Meine Einschätzung: beide sind gesetzt, beide haben aktuell einen Marktwert zwischen 4,0 und 4,5 Mios ... und nun seid ihr dran.... Wie immer helfe ich bei Hinterlassen eines Links zurück! Manchmal dauert es etwas länger, aber normalerweise vergesse ich keinen. Gruß Wish

Also dann helf ich dir gerne mal

Für Ismael spricht folgendes:

Er muss und will sich zeigen.. denke er hat ne Rechnung offen mit den Bayern (extra Motivation).

Gegen Ismael spricht:

Er hatte 18 Monate lang keine Spielpraxis, war dazu verletzt und läuft "unrund", muss also extra Einlagen bekommen... dazu kommt sein hohes Alter und die damit resultierende fehlende Spritzigkeit (nicht immer der Fall, aber desto älter man ist, desto schwierig ist ein Comeback, vor allem nach 18 Monaten).
Außerdem sehe ich Ismael klar in der schwächeren Mannschaft, wer soll neben ihm in der IV auflaufen und wenn, werden sie sich verständigen können? (ich als Abwehrspieler sage das vor allem... die Abstimmung zwischen Torhüter und zweitem IV und auch dem DM Spielern ist extrem wichtig, sonst entsehen viel zu große Lücken, die eiskalt ausgenutzt werden, und wo man als Abwehrspieler extrem schlecht aussieht). Das wird alles seine Zeit dauern... also glaube ich kaum an viele Punkte in den ersten Spielen (1-2 Spiele wird er eventuel nicht spielen + 3-5 Spiele gebe ich ihm um die Feinabstimmung in der Abwehr unter Kontrolle zu kriegen... das wären viele liegengebliebene Punkte...)

Nun zu Wolf:

Für ihn spricht, dass der Club mit dem Transfer von Koller und der Rückkehr von Pinola defensiv sowie offensiv gestärkt sein wird.. Die Frage wird auch hier sein, werden Wolf, Abardonado und Pinola harmonieren (immerhin sind die Außenverteidiger ein wichtiger Bestandteil der Verteidigung), Umstellungen sehen auf dem Papier immer schön und gut aus, aber die Spieler müssen sich wirklich einspielen um dann bessere Leistungen zu bringen als mit alten Spielern...
Außerdem hat A.Wolf in der HR einige Punkte geholt, und das nicht zu unrecht, also hat man hier die Basis zu wissen, aha der Kerl ist in Form und hat nicht so ein großes Fragezeichen wie bei Ismael...

Fazit: Hab für A.Wolf gestimmt, der wird seine Punkte machen, mag sein das Ismael für eine Überraschung gut ist, das wäre mir aber dann für den MW ein zu hohes Risiko

Gruß 1907zico

Zuletzt bearbeitet von Gast am 16 Jan 2008 22:03, insgesamt 2-mal bearbeitet

Hm, wirklich schweres Ding....
sollte Ismael die Form von früher erreichen, kann ein Andy Wolf nicht mit ihm mithalten. Aber die extrem lange Pause gibt mir Anlass dazu daran zu zweifeln.
Man hört ja wirlich viel Gutes (Ismael gleich der Abwehrchef etc...) aber das Risiko wäre es mir glaub ich nicht wert.
Wolf hat sich mitlerweile zum etablierten und konstanten Abwehrspieler entwickelt, und sollte es, wovon ich ausgehe, mit dem FCN in der RR nach oben gehen, wird er noch besser punkten.
Spielerisch schätze ich Hannover und Nürnberg ähnlich ein, einen Vorteil für eine der beiden Mannschaften sehe ich da nicht, so dass man ein Argument von wegen "er spielt im besseren Team" bringen kann.

Natürlich kann es sein,dass der Franzose einschlägt, aber ich würde zu der sicheren Variante, also Wolf, doch zunehmend tendieren.

schau bitte auch bei mir mal rein:
http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=274851&highlight=


.

@1907Zico: Wie kommst du nur auf die Idee, dass Pinola Innenverteidiger sein könnte? Wo warst du die letzten zwei Jahre?

thx for help!
ganz klar pro wolf! der punktet ja sogar wenn nürnberg auf nem abstiegsplatz steht. ismael kann keine sau einschätzen nach der verletzung.

Erstmal danke für deine Hilfe!

Meiner Meinung nach ist Wolf der stärkere und auch konstantere von beiden. Zudem wird nach meiner Meinung Hannover die bessere Rückrunde spielen und ob Ismael immer Verletzungsfrei bleibt ist auch fraglich.

Daher Pro Wolf!

oh mann sorry, hab voll verpennt dir zu schreiben

na dann will ich mal. Also ich sehe wolf klar vor ismael. Wolf hat jetzt schon knapp 50 punkte und mit einem stark verbesserten club und pinola wird er sicher nochmal einen drauf legen. Also aus meiner sicht wird ismael wenn alles optimal für ihn läuft genauso punkten wie er. Aber dahinter steht ein großes fragezeichen.
Also PRO WOLF

sorry nochmal

Ismael muss ja erstmal wieder spielen und eingewöhnen -

danke für deine hilfe, isn ganz heißes ding...

für mich eig wolf.. abe rismael wird der absolute chef dort in hannover.. deshalb geh das risiko ein und entscheide dich für ismael..

Ich seh Wolf besser als Ismael. Der Club wird ein bessere Rückrunde spielen und Wolf gut punkten. Insgesamt ist aber der Wolf meiner Meinung überschätzt, aber bei sportal kommt er meist gut weg.

Ismael Fitnesszustand ist noch nicht bei 100% und wie er die schwere Verletzung weggesteckt, muß ich erst noch zeigen.
Ismael ist auf jeden Fall die riskantere Variante. Der Mann kann voll einschlagen oder es wird nix mehr mit ihm.