Benaglio bekommen, Miller also weg-oder lieber doch nicht??

Tach Jungs,
kurz und knapp: Miller halten, oder Benaglio eins zu eins verplichten???
Hat in 4 Spielen bisher immerhin eine 3 und dreimal ne 2,5 geholt....!!??

Zuletzt bearbeitet von Gast am 26 Feb 2008 01:27, insgesamt einmal bearbeitet

Auf jeden Fall Benaglio holen! Habe Neuer gegen ihn getauscht und bin echt froh darüber! Denke, dass er noch gut weiter abgehen wird! Klar, Miller ist nicht schlecht, aber Benaglio ist noch jung und steht ganz am Anfang. Der wird noch besser!

tjoa... is wohl eheer jacke wie Hose.... Miller war auch nen guter Punkter, momentan nicht sooo überragend aber auch ein Benaglio wird mal nen bissel schlechter bewertet werden.... würde im zweifel den billigeren nehmen... glaube der WOBler ist etwas billiger oder??

wie gesagt werden sich am ende nit viel nehemn denke ich!

Werden sich beide nicht viel nehmen. Aber Benaglio hat gut eingeschlagen, und würd ihn daher schon holen. Aber Miller ist auch ein richtig guter Punkter. Wie gesagt, nehmen sich nicht viel. Aber für Benaglio spricht, das er noch ein junger Keeper ist.

Deine Hilfe bitte hier: http://www4.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=281402

So, Rückhilfe ist unterwegs, gibts zu meinem Thema noch weitere Infos??
Hab grad gesehen, dass Benaglio ja eines der Top-Themen ist, allerdings halt nicht immer im direkten Vergleich zu Miller...!?

Benaglio geht ab wie Schmidt´s Katz
der punktet verdammt gut und spielt in einem guten Team
ganz klar pro Benaglio

http://www4.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=281482

Mit beiden kann man anscheinend keinen Fehler machen.
Vermutlich wird es aber auch bei Benaglio nicht immer so weitergehen und du wirst wahrscheinlich auch nicht der einzige Bieter sein.
--> Bekommst du Benaglio relativ günstig, dann mach den Tausch, solltest du mehr als den MW von Miller zahlen müssen, dann würde ich es lassen.

Rocky* hat folgendes geschrieben:

Mit beiden kann man anscheinend keinen Fehler machen. Vermutlich wird es aber auch bei Benaglio nicht immer so weitergehen und du wirst wahrscheinlich auch nicht der einzige Bieter sein. --> Bekommst du Benaglio relativ günstig, dann mach den Tausch, solltest du mehr als den MW von Miller zahlen müssen, dann würde ich es lassen.

Danke Dir für Deine Meinung!!
Kann ich die Aussage so drehen dass da steht:
"Ich halte Benaglio für nen sehr vernünftigen Kauf, den ich auf jeden Fall tätigen würde, wenn Du nicht mehr als den MW von Miller (2,4 Millionen) müsste???

Benaglios MW 2,23 Millionen.....!

Würde eher Miller behalten. Benaglio hat mich zwar stark beeindruckt, aber es ist nicht sicher, ob er den Rest der Saison konstant gut spielt.


Bitte auch helfen
http://www4.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?p=2732813#2732813

Dachte, dass Benaglio noch ein wenig günstiger wäre bzw. die 2 Mio-Grenze noch nicht geknackt hätte.
Wie gesagt, eigentlich kann man mit beiden gut leben, jedoch statt einen Benaglio für 2,6 Mio würde ich einen Miller für 2,4 MIo nehmen! (oder so ungefähr )
Werden beide auch noch im MW steigen.

So, habe Benaglio bekommen, wohlgemerkt unter dem MW von Miller!
Miller nun 2,41 wert und die Frage, ob ich ihn verticke, oder kurz vor Schluss doch die Rolle rückwärts mache und ihn halte und Benaglio wieder auf den Markt setze!!??
Fakt ist: Beide halten geht nicht (undselbst wenn es ginge würde es aus marktwirtschaftlichen Gründen wohl kaum Sinn machen...)

da hast du ja ein ganz schönes schnäppchen gemacht!

behalte auf jeden fall benaglio, der wird stärker punkten als miller! zudem machst du noch ein wenig gewinn.

Ok, das ist eigentlich auch die Antwort die ich hören wollte!
Jetzt ist heute noch Ulreich vom VFB auf dem Markt, würde Sinn machen ihn zu holen und Kornetzky zu verticken, oder?? Was soll ich mit nem 2. Keeper eines Vereines von dem ich den Stammkeeper nicht habe, wenn ich mir dtattdessen nen neuen Stammkeeper auf die Bank setzen kann, der im MW sicher noch richtig abgehen wird, da ich denke, dass er Schäfer dauerhaft vertritt!!??

Kommt schon Jungs, keiner ne weiterführende Idee??

Danke für deine Hilfe.
Das kannste eig halten wie n Dachdecker. Beide top Torhüter, die werden sich nicht viel nehmen.. Würde aber den billigeren halten, also Benaglio..
Was nicht heißen soll, das miller schlechter ist. Aber das nimmt sich endeffekt nicht. Und so machste plus, zwar nich viel, aber besser als gar nix.

miller und kornetzky raus!

ich würde auf das duo benaglio und ulreich setzen! 2 stammtorhüter zu haben ist schon ein großer vorteil! außerdem wird der vfb-keeper noch deutlich an mw gewinnen!

Tja, ich danke schonmal für alles bisher gehörte!
Gibt es dennoch jemanden, der nicht nur für Miller stimmt, sondern auch was schreibt??
Wie so oft gehen Deutlichkeit des Abstimmungsergebnisses und geschriebene Antworten nämlich auseinander...!

Guten und thx 4 help!
Hm...ganz enge Kiste. Eigentlich glaube ich, dass sich die beiden in den restlichen Spielen geschätzte 2-4 Punkte auseinanderliegen werden
Finde beide sehr stark. Begnalio hat in den letzten Spielen wirlklich super gespielt. Miller ist äußerst konstant und spielt schon seit Jahren auf einem Top-Level. Meine Tendenz geht eher in Richtung Miller, da man nicht sicher sagen kann, ob der Wolfsburger die Leistungen dauerhaft bestätigen kann. Bei Miller kannst du dir dabei sicher sein.

Greetz Billy

Habe beide Torhüter in meinem Kader, beide Anfang des Jahres als Geldanlage gekauft: Miller für 1,05 Mio, Benaglio für 1,56 Mio. Muss mich entscheiden wen ich an diesem Spieltag aufstelle, die besseren Noten sprechen für Benaglio, die (kommentierten) Unsicherheiten des WOB-Torhüters im Pokalspiel gegen den HSV und das Heimrecht des KSC gegen den VfL WOB sprechen diesmal eher für Miller. Eine enge Kiste.

MfG lupino

ich würde benaglio nehmen ,die statistik spricht für ihn werden sich nicut viel nehmen ,jedoch denke ihc das Benaglio auf dauer der wertvollere ist

deine RH bitte
http://www4.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=282198

das Thema scheint ja nun durch zu sein...