Kehl vs. Jones!100% RH!

so ich habe mich gestern von Frei getrennt, dafür dann Rosenberg als ersatz geholt.
jones war ebenfalls aufem Tm und da ich ihn für relativ "günstig" erachtet habe, habe ich direkt ma zugeschlagen! eigentlich wollte ich nur eine MW steigerung bis montag ( ich weiß sehr kurzfristig) einsacken.
aber jetzt überlege ich, ob ich nicht vllt Jones behalten sollte? punktetechnisch ist Jones nicht sonderlich viel besser als Kehl, der ja gestern auch wieder getroffen hat... allerdings sehe ich schalke doch etwas besser als den BvB oder lieg ich da falsch??

habe momentan einen schuldenstand von 4.6mios! (theoretisch gingen also auch andere finanzierungsvorschläge!) bin Proplayer!

haut rein bei Link gibts rückhilfe!

Zuletzt bearbeitet von Gast am 8 März 2008 12:39, insgesamt einmal bearbeitet

Ich würde mich für Jones entscheiden. Hatte ihn auch sehr lange, musste ihn aber dann nach seiner Gelb-Roten Karte verkaufen um mein Mittelfeld (welches an dem Tag 2 Rote Kartons kassiert hatte) aufzubessern.
Kehl ist zwar auch ein guter man, aber Jones hat mMn in der CL gezeigt was er kann und leider nur eine 3,5 bekommen. Würde den heutigen Spieltag abwarten. Weil meinstens bekommt Jones eine 3, und Kelh hat gestern nur eine 3 wegen dem Tor bekommen.

Danke für deine Hilfe und lieben Gruß

hey max,

dank dir für deine hilfe.

wenn ich mir so deinen kader ansehe, würde ich kehl verkaufen.
er ist zwar wichtig für das dortmunder spiel, jedoch punktet er als "6er" nicht wirklich viel und spielt bei einem (in den leistungen sehr schwankenden) bvb. jones ist zwar auch defensivspieler...macht aber mMn mehr für die offensive. zudem erackert er sich immer noch ne gute note.

vom geld her würde es auch noch gut passen. rosenberg würde ich in der jetzigen situation (einziger gesetzter stürmer in bremen) nicht verkaufen. er wird dir sicher noch einige punkte einfahren und noch im wert steigen.

hier gilt die comunioregel nr. 1: immer so offensiv wie möglich aufstellen. und das wäre in dem fall, rosenberg statt kehl behalten.

Verkaufe Kehl. Er ist bei dir im Team punktetechnisch der schlechteste und bringt dafür mit über 4 Mios ordentlich Kohle. Somit kannst du Jones behalten, welchen ich für den besseren halte.

Wundert mich ehrlichgesagt, dass hier alle pro Jones sind, wobei doch fast alles für Kehl spricht...

Kehl hat den besseren Punkteschnitt (4,0) als Jones (3,3) und ist 2 Mio günstiger... Zudem hat er noch deutlich mehr Potenzial im Marktwert.

Was spricht da für Jones? Einzig vielleicht, dass er in der leicht besseren Mannschaft spielt, was allerdings kein wirklich schlagkräftiges Argument ist, da schließlich die individuelle Leistung für die Punktausbeute ausschlaggebend ist...
Und da sehe ich Kehl im Vorteil!

Fazit: Klar Pro Kehl

da natza hat folgendes geschrieben:

Wundert mich ehrlichgesagt, dass hier alle pro Jones sind, wobei doch fast alles für Kehl spricht... Kehl hat den besseren Punkteschnitt (4,0) als Jones (3,3) und ist 2 Mio günstiger... Zudem hat er noch deutlich mehr Potenzial im Marktwert. Was spricht da für Jones? Einzig vielleicht, dass er in der leicht besseren Mannschaft spielt, was allerdings kein wirklich schlagkräftiges Argument ist, da schließlich die individuelle Leistung für die Punktausbeute ausschlaggebend ist... Und da sehe ich Kehl im Vorteil! Fazit: Klar Pro Kehl

1)schalke klar besser als bvb (so leid es mir selbst tut).
2) bessere punktausbeute, weil kehl weitaus weniger spiele bestritten hat. der schnitt wird sich wieder relativieren!
3)VERLETZUNGSRISIKO. kehl war extrem lange verletzt. ich denke sowas kann einen wieder schnell einholen.
4)er ist nicht ohne grund 2 mio günstiger....

Jetzt würde ich mich auch gg. Kehlt entscheiden ich sehe da S04 auch besser als den BVB, das tut zwar nichts zur Sache (Misimovic 80p) aber naa bei soner Entscheidugn wäre ich dann schon für Kehlt. Jones ist ja eig. ziemlich agut auch wenn ich ihn nicht so mag

bla2 hat folgendes geschrieben:

da natza hat folgendes geschrieben: Wundert mich ehrlichgesagt, dass hier alle pro Jones sind, wobei doch fast alles für Kehl spricht... Kehl hat den besseren Punkteschnitt (4,0) als Jones (3,3) und ist 2 Mio günstiger... Zudem hat er noch deutlich mehr Potenzial im Marktwert. Was spricht da für Jones? Einzig vielleicht, dass er in der leicht besseren Mannschaft spielt, was allerdings kein wirklich schlagkräftiges Argument ist, da schließlich die individuelle Leistung für die Punktausbeute ausschlaggebend ist... Und da sehe ich Kehl im Vorteil! Fazit: Klar Pro Kehl 1)schalke klar besser als bvb (so leid es mir selbst tut). 2) bessere punktausbeute, weil kehl weitaus weniger spiele bestritten hat. der schnitt wird sich wieder relativieren! 3)VERLETZUNGSRISIKO. kehl war extrem lange verletzt. ich denke sowas kann einen wieder schnell einholen. 4)er ist nicht ohne grund 2 mio günstiger....

1) Was hat das mit dem Spieler selbst zu tun? Einzig die Leistung des jeweiligen Spielers ist zu bewerten.
2) Gerade weil Kehl diese Saison noch nicht so viele Spiele bestritten hat, sollte man den Punkteschnitt zu Rate ziehen und dieser sollte sich bei Kehl, der immerhin schon 9 Spiele bestriiten hat, in etwa eingependelt haben.
3) Schwachsinn... Jones ist ebenfalls sehr verletzungsanfällig und ist in der Vergangenheit schon mal länger ausgefallen...
4) Kehl wird mit Sicherheit noch steigen, da er wie gesagt verletzt war, zuletzt aber mit guten Leistungen überzeugt hat.

da natza hat folgendes geschrieben:

1) Was hat das mit dem Spieler selbst zu tun? Einzig die Leistung des jeweiligen Spielers ist zu bewerten. 2) Gerade weil Kehl diese Saison noch nicht so viele Spiele bestritten hat, sollte man den Punkteschnitt zu Rate ziehen und dieser sollte sich bei Kehl, der immerhin schon 9 Spiele bestriiten hat, in etwa eingependelt haben. 3) Schwachsinn... Jones ist ebenfalls sehr verletzungsanfällig und ist in der Vergangenheit schon mal länger ausgefallen... 4) Kehl wird mit Sicherheit noch steigen, da er wie gesagt verletzt war, zuletzt aber mit guten Leistungen überzeugt hat.

zu 1) im prinzip richtig. aber wenn eine mannschaft verliert, wirkt sich das auch auf die note derer aus, die ganz ordentlich gespielt haben. misi ist da ne ausnahme... aber er hätte bei einer stärkeren mannschaft wohl besser gepunktet!

zu 2) aussagen über einen durchschnitt machen nur dann sinn, wenn sie über einen längeren zeitraum berichten. beispiel: spieler x bestreitet 3 spiele, davon einmal 10 punkte der rest nullnummern...dann hat er zwar nen guten schnitt, aber er spielt zu selten und das zu unkonstant!

hier mal die punktausbeute von kehl:
3 8
22 2
20 4
19 0
18 10
16 6
15 8
14 -2
1 0

3 gute spiele 15,16 und 17ter spieltag...sonst eher durchwachsen (mal abgesehen von diesem spieltag, da hat er aber ein tor gemacht)

zu 3) bei jones ist die verletzung länger her, ist also nicht so aktuell wie bei kehl. zudem ist er seit dem sehr robust und fällt selten bis nie wegen verletzungen aus.

zu 4) das wurde schon oft gesagt in den letzten monaten, er steigt zwar auch, aber sehr langsam.

ich kann ja verstehen wenn du "deinen"kehl verteidigen willst, aber jones punktet einfach konstanter. naja damit sollte das thema auch durch sein, man muss so ein thema nicht totdiskutieren!

Hi Maxxel!

Also, ich sehe ehrlich gesagt auch nicht, wo Jones die2 Mio € MW-Differenz besser sein sollte.
Besseres Team? Naja... das mag sicherlich ein Großteil der Hinrunde gestimmt haben... aber ich sehe Schalkes Zukunft nicht mehr so rosig... Das Team ist für mich einfach kein dauerhafter Anwärter auf die Tabellenplätze 1-3 (naja, Platz 1 sowieso nicht).
Klar, Dortmund spielt grottig und nicht wirklich konstant diese Saison - keine Frage! Aber wenn man mal betrachtet wie wichtig Kehl für den BVB ist und wie gut er im Schnitt punktet, sehe ich da noch weitaus mehr Potential nach oben als bei Jones (von dem Schalke in meinen Augen nicht sooo abhängig ist, auich wenn er ne gute Hinrunde gespielt hat!).

Hinzu kommt: Dein Team ist immer noch ein Team, mit nur wenigen Alternativen. D.h. die restlichen Millionen könnten für dich noch sehr wichtig sein, u.a. auch zum Spekulieren... aber auch wenn mal wieder jemand ne Rote bekommt oder sich längerfrisitig verletzt.

Daher mein Fazit: die MW-Differenz lohnt sich nicht, bleib bei Kelly!

Bin dafür das du Jones wieder verkaufst, da Kehl nicht wesentlich schlechter, im Gegenteil sogar den Besseren Schnitt hat; und du die 2 Mio. evtl. noch gut gebrauchen kannst. Für Jones spricht, das er konstanter punktet, aber auch Kehl ist für den BVB sehr wichtig und punktet oft. Behalt Kehl.

Deine Hilfe bitte hier: http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=283624

bla2 hat folgendes geschrieben:

ich kann ja verstehen wenn du "deinen"kehl verteidigen willst, aber jones punktet einfach konstanter.

Darum geht es mir nicht im entferntesten... wenn Jones die bessere Variante wäre, dann würde ich auch für ihn plädieren, allerdings sprechen wie gesagt fast alle Argumente für Kehl...

Und warum punktet Jones konstanter?
Dass Kehl den besseren Punkteschnitt hat und dieser nach 9 Spielen schon relativ aussagekräftig ist, ist doch Fakt...

schöne Diskussion^^

habe heute ein gebot für Jones von 6.3
für Kehl von 5.1...

soviel MW diefferenz ist da snicht mehr... allerdings habe ich mittleriweile schulden in Höhe von 5.7 angefhäuft! habe heute nacht noch bei ljuboja und Jelic zugeschlagen!. geht jones nochmla hoch morgne, oder lieber jetzt verkaufen?

habe mich eigentlich aufgrund des schuldenhaufens gegen den schalker entschieden!

Push!!

bräuchte heute noch ne Entscheidung!!

entweder Kehl+Jelic+160er

oder halt Jones weg....

nächsten spiele beider Teams:

Dortmund: ________________ Schalke:
Hamburg ________________ Duisburg
karlsruhe ________________ hertha
Bochum ________________ KSC
Bayer ________________ Hansa
bayern ________________ Bremen

spricht ja rein vom Programm her doch für den schalker oder??

Servus Max,
sorry, dass ich dir das letzte Mal nicht zurückhelfen konnte, aber meine Freundin hat mich den ganzen Tag beschäftigt...

Zu deiner Frage: Sehr schwer, geben sich eigentlich beide nicht viel. Vom Punkteschnitt her ist Kehl besser, zudem noch weniger wert als Jones. Das würde eigentlich für Kehl sprechen. Die nächsten Spiele der Teams sprechen aber eine andere Sprache. Da hat Schalke schon ein etwas leichteres Programm. Also gegen Kehl.
Kehl ist heute so viel wert wie schon lange nicht mehr, Jones dagegen sehr wenig. Auch das spricht dafür, Kehl zu verkaufen. Würde aber mal die morgigen Angebote abwarten. Kann mir nicht vorstellen, dass Jones noch tiefer rutschen wird, müsste eher ein besseres Angebot kommen. Aus dem Bauch heraus würde ich wohl Jones verkaufen, halte Kehl einfach für den besseren Fussballer.

Milani$ti hat folgendes geschrieben:

Servus Max, sorry, dass ich dir das letzte Mal nicht zurückhelfen konnte, aber meine Freundin hat mich den ganzen Tag beschäftigt...

Erzähl mehr davon!
Meine ist selbst bei Comunio dabei!

Ich kann Milani$ti eigentlich nur Recht geben. Ich habe mich damals selbst sehr schwer getan, aber musste Kehl letztlich leider auch abgeben. Bei deinem Problem würden, wenn es nach mir geht, wirklich die nächsten Spiele den Ausschlag geben. Dortmund hat das deutlich schwierigere Programm und bei den Gegnern wird Kehl nicht viel mit der Offensive zu tun haben. Die Defensive allein wird ja bekanntlich nicht so toll benotet.
--> würde schweren Herzens Kehl ziehen lassen

Ach ja:
Danke für deine Hilfe!
Werde Gentner dann wahrscheinlich eh nicht lange haben. Habe dem letzten unserer Com (bekam in Slowenien nichts von der Buli mit) mehr oder weniger versprochen, dass ich ihn auf den vorletzten Platz weghole und verkauf ihm meine billigen Punknter (Skacel, Kennedy, Krebs etc.) zum MW. Mein Problem ist nur, dass ich dieses WE auf den Ersten ca. 70 Punkte aufholen werde und doch wieder Chancen habe!

das "Problem" ist halt nur.... ich habe heute nen super Gebot für Kehl... und wenn ich morgen nur noch 4.8mios bekomme, dann muss ich noch mehr Leute verkaufen und das wäre bitter. wie man sehen kann, hab ich nämlcih schon ein bissel einegkauft für den nachholspieltag!


also heute Kehl weg, oder morgen halt Jones das is die Preisfrage!

tendiere JETZT aufgrund der nächsten Gegner und der tatsache das sich schalke wieder gefangen hat eignetlich zu einem heutigen Verkauf von Kehl!

danke für deine Hilfe.

ähnlich wie du habe ich auch ein sehr gutes Gebot für Kehl und werde mich wohl von ihm trennen. Auch dir würde ich raten Kehl zu verkaufen und auf Jones zu setzen. Beide sind sicher keine schlechten und Kehl ist und wird ein wichtiger Spieler für Dortmund sein aber rein aus dem Bauch würd ich persönlich zu Jones tendieren. Wie du schon erwähnt hast ist das Schalker Programm einfach besser und das gute Angebot für Kehl sind schließlich ausschlaggebend für den Verkauf. Eine Recht schwere Kiste, aber ich hoffe ich konnte dir ein wenig Helfen mit meiner Einschätzung.

MfG
Flo

Danke für deine Hilfe!

wirklich nicht leicht bei dir .... dann stelle ich mal Vor und Nachteile gegenüber:

Jones spielt beim besseren Verein -> J
Kehl ist länger bei der Nationalelf -> K
Beide sind nicht so Torgefährlich -> -
Beide werden ordentlich Benotet -> -

es kann so weiter gehen..... die schenken sich nichts... ich würde mich vom Bauchgefühl eher von Jones trennen da er vllt auch noch Verletzungsanfälliger ist

das ist natürlich ne schwere Sache aber ich glaube das ich an deiner Stelle Kehl verkaufen würde,da dieser miener Ansicht nach beim schlechteren Verein spielt und deshalb auch öfters schonmal ohne punkte nach hause kommt.Kehl ist zwar einer der Leistungsträger beim BVB aber ich würde glaub ich Jones behalten

Wow, so einen Thrad hab ich lange nicht mehr gesehen.

Die Antworten gehen fast alle Pro Jones.
Die Abstimmung deutlich Pro Kehl.

Sehe das ganze so:

Jones ist sicherlich, der konstantere von beiden.
Kehl eher derjenige, mit ein paar Ausreißern (immerhin 2 Tore und spielt beim schwankenden BVB)

Im Endeffekt werden sie sich aber Punktemäsig nicht viel nehmen.

Und dann kommt es einfach nur drauf an, sind 1,5 Mio (wobei heute nur 800k) für dich was Wert, oder ist eure Comunity bereits ausgeglaubt?

Wenn noch brauchbare Leute kaufbar sind --> Kehl
Wenn nicht --> Jones

Gruß, Haflo

PS: Hab Jones vor 3 Wochen selbst erstanden,. Dachte damals, der Typ wär das Non+Ultra, da er bis auf den 1. Spieltag nur einmal -2 Punkte und sonst immer gepunktet hat. Notenschema Frings...
Ok, kl. Korrektur, am 9. Spieltag war mal ne 4 dabei.
Hm, dann das Bayernspiel -3 --> ein Spiel gesperrt
und dieses Mal: 0 Punkte bei nem Sieg gegen die absteigende Arminia...