1,8 Mio Schulden SCHULZ? FEDERICO? DA SILVA? 100% Rückhilfe

Ich habe jetzt v. Bommel bekommen. Heute habe ich ein 618k Angebot für Asamoah bekommen und das hab ich angenommen.

Jetzt ist der Kontostand nur noch 1.833.489 im Minus

Die werde ich wohl über C. Schulz oder Federico oder A. da Silva tilgen. Aber wer soll verkauft werden? Ich habe keine Ahnung, welche zwei ich behalten sollte

Helfe natürlich wie gewohnt zurück

Würde wohl einen KSC`ler verkaufen. Denke nämlich das die Hannoveraner die RR etwas besser spielen und Schulz hat ja schon in der Hinrunde seine 40 punkte gemacht!!!
Würde mich wohl knapp für Da Silva und gegen Federico entscheiden, obwohl es eigentlich eine 50:50 Chance ist wer von denen beiden jetzt besser punktet.

Hallo, danke für deine Antwort. Noch kurz was zu meinem Thread. Kießling ist zwar teuerer, das stimmt, aber er bekommt viel seltener eine 4 oder gar 4,5 wie Gomez. Dadurch hat er auch einen deutlichen besseren Notenschnitt. Überdenke das bitte noch einmal.

So nun zu deinem Fall.
Ich würde da Silva verkaufen. Er zeigt nur in ein paar Spielen starke Ansätze, war aber in den meisten Spielen (auch wenn KSC mal gut war) schwach. Bei Federico glaube ich das nicht. Er bringt neue Erfahrungen mit und der Verein liegt im am Herzen, der wird alles dafür geben, dass die nicht absteigen.
Verkaufe da Silva.

lg Dörki123

also, da alle drei spieler die zum verkauf stehen backups sind können wir mal gezielt überlegen welcher spieler der schwächste von den dreien ist und wo das geringste MW potential liegt

schulz - hat mich in der HR ziemlich überraschtm trotz der schwachen 96er leistung hat er doch immer recht gut gepunktet ... sein MW liegt auch immer so um 1,8-2,4 mios ~> look

frederico - ist der neue hoffnungsträger beim KSC, da dürfte MWtechnisch noch einiges gehen ... in der WP sind mMn noch die 2 mios drin und wenn er gtu spielt in den ertsen paar spielen, ja dann geht da sogar noch mehr
wenn du ihn verkaufen willst, dann warte aber noch bis du 2 mios bekommst

da silva - finde ich persönlich nicht soo starkt, von den dreien scheint er der schwächste zu sein, ihn kannst du ruhig verkaufen, beim KSC könnte frederico ihm die schau stehlen und ih aus dem rampenlicht verdrängen, falls das nicht schon passiert ist ...

daher ändere ich meine meinung vom letzten treat und würde wohl da silva verkaufen ... mit frederico hast du mehr MW potential, da würde ich noch warten und schulz bleibt immer so um die 2 mios


http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=334890

nun zu dir, ich würde auch Da Silva verkaufen, da Federico sich reinbeissen wird bei KSC und Schulz immer für ne Überraschung gut war bei 96.

Ich würd den Schulz auch gerne in meinem kader haben, daher sag ich verkauf Da Silva

Grüsse

Hi..
Also ich würde auf jeden Fall den Da Silva verkaufen, da er meiner Meinung nach der schlechteste ist , wei er einfach zu unkonstant ist!! Einmal holt er super Punkte und den nächsten SPieltag Minuspunkte!! C.Schulz spielt dagegen ne ganz ordentliche Saison, macht fast nie Minuspunkte!! Und dass bei dem in der HR so schwachem Hanover!! Federico seh ich beim KSC klar gesetzt. Er ist sehr torgefährlich und mit Toren werden viele Punkte geholt!!


kannst du mir auch helfen??
http://www4.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?p=3209934#3209934

ich würde mich dann wohl auch von da silva trennen, wirklich überzeugt hat er in der HR ja nicht und außerdem hat federico deutlich mehr zug zum tor als da silva.
federico traue ich generell einiges zu weil er ein spieler ist der immer den weg in die offensive sucht und daher schätze ich dass er besser punkten wird!

Hilf mir auch bitte: Klick mich

Hi Toni

Also:

Schulz hat trotz einer mieserablen HR der 96er doch eig. gar nicht soschlecht gepunktet und ich denke das dies auch weiter nicht gerade herausragend aber konstant soweiter gehen wird !

Ich denke Fedex wird den Platz von A.da Silva übernehmen,weil Fedex fungierte schon damals als Dreh und Angel Punkt beim KSC und ist ein bisschen Lauffaul und wird wohl eher die Bälle verteilen und die Position von A.da Silva übernehmen,auch wenn da Silva wo anderes(andere Position)zockt da das Mittelfeld vom KSC ja nicht grad das tollste ist wird er meiner Meinung nach nicht besser punkten als Federico !
A.da Silva hat bislang eig. nur konstant schlecht gespielt und ich bin davon überzeugt das du allein von der Punkteausbeute und dem MW-Potential mit Fedex und auch Schulz besser fährst !

Pro A.da Silva

Hoffe ich konnte dir helfen
Ciao Real Deal

danke für deine hilfe ...

fedex ist ne wundertüte, knüpft er an alte zeiten an, ist er ein super comunio-spieler. und ich denke, er wird sich und der fussball-welt was beweisen wollen und sich demnach reinhängen. zudem traue ich karlsruhe in der rr mehr zu als in der hr.

schulz hat trotz miserabler 96-hr komischerweise immer gut gepunktet, verstehe ich zwar nicht, ist aber so ... deshalb den auch klar behalten. vor allem, weil 96 in der rr wohl noch besser spielen wird.

da silva ist und bleibt ne wurst, von dem habe ich noch nie was gehalten und würde ihn deshalb auch verkaufen.

Hey,

Also auf jeden Fall Schulz behalten, wie meine Vorredner schon erwähnten, hat er trotz schlechter Hinrunde von 96 noch relativ viel Punkte gemacht. Da Hannover mehr kann und Schulz dann noch mehr punktet auf jeden Fall halten.

Ich würde mich bei DaSilva vs. Federico zu einem Verkauf von DaSilva entscheiden. Ich denke in Federico steckt einfach mehr Potenzial und außerdem ist er sowas wie Poldi für die Kölner.

Also DaSilva verkaufen

Ich würde Schulz verkaufen, da Federico und da Silva in der Rückrunde ein gutes Duo bilden könnten. Hannover wird sich wahrscheinlich nicht unbedingt steigern, da sie ja personaltechnisch nicht viel getan haben.

Also würde mich denke ich von Da Silva trennen , er war zwar solide , aber schulz war besser und frederico hat etwas mehr möglichkeiten nach oben

würde mich von da silva trennen...
grund: frederico wird jetzt mehr beim ksc aufdrehen un c.schulz wird auch etwas besser punkten..
hatte vorher abgestimmt aber jetzt gibts das nochmal ausführlich ^^