Donovan vs. Engelhardt: Wer soll bleiben?

Donovan: Ausgeliehen bis März., hinter Toni und Kloose die Nr. 3, da Poldi verletzt und Kapitel Bayern für ihn abgeschlossen ist.

Engelhardt: Neu bei KSC aber nur Ersatz???

Wer soll bleiben?

Also Donovan hat in den ersten spielen keinen schlechten EIndruck hinterlassen und wird mit SIcherheit seine Einsatzzeit bekommen. Wer weißob er nicht sogar in der Lage ist den Klose zu verdrängen. Eine Wertsteigerung ist bei ihm auf jeden Fall drin. Ich würde ihn also halten

Engelardt spielt beim schlechteren team und ist auch der schlechtere fussballer von beiden. Zudem hat er auch keinen Stammplatz sicher. Also wie gesagt Donovan halten


http://www4.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=335702

Ich denke, dass ein Donoven als Jocker bei den Bayern besser punkten kann/wird als Engelhardt beim KSC. Das wird sich auch auf seinen MW auswirken... Und sollte er die Münchner überzeugen, dann wird er auch über März hinaus an den Verein gebunden!
_________________

Ich sehe das ein wenig anders.
Glaube nicht das donovan große einsatzzeiten bekommen wird und halte eigentlich relativ viel von Engelhard!

http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=335816

In diesem Fall würde ich Donovan behalten. Donovan ist Klinsis Liebling und der wird auch auf Grund der Doppelbelastung mit der CL seine Einsatzzeiten bekommen. Er hat jetzt auch in der Vorbereitung einen guten Eindruck gemacht. Engelhard wird woll gesetzt sein beim KSC aber der wird nicht übermässig punkten.

Denke Engelhardt ist momentan etwas unterbewertet. Letzte Saison hat er 28 Punkte gemacht bei Nuernberg - wieso soll er das nicht wiederholen beim KSC.

Einfach mal abwarten - Risiko ist zumal beschraenkt bei relativ guenstigem Preis.

Es gruesst
Z.F.

wobei 28 punkte ziemlich wenig ist !?!??!

würde dir zu donovan raten, er zeigt eine tolle vorbereitung und MUSS sich zeigen, er wird gas geben und auch genügend spielzeiten bekommen die er baucht um punkte zu bingen. denke er ist hier die bessere wahl.