eduardo oder augusto??(100% rh)

bei uns sind eduardo und augusto auf dem transfermarkt. wen soll ich mir eurer meinung nach holen??würde dann wahrscheinlich josue verkaufen um genug geld zu bekommen.
schonma danke für eure hilfe

Zuletzt bearbeitet von Gast am 25 März 2009 17:23, insgesamt einmal bearbeitet

also ganz klar eduardo habe ihn seit dem ersten spieltag er ist immer für 8 pkte und in letzter zeit auch für ein tor gut noch hinzu kommt das er im moment bei dem verletzungspech von hoffenheim dreh und angel punkt ist und in einer top verfassung ist
renato ist nach starke hinserie im moment im tief genau so wie ganz leverkusen ich denke nicht das sie so schnell wieder in top verfassung kommen


http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=342922

augusto, du liegst in führung und brauchst mal ein paar minuspunkte, um die meisterschaft spannend zu machen

ne, augusto habe ich von anfang an verschmäht, weil er die personifizierte ineffizienz darstellt. elegante spielweise gepaart mit körperlicher schnelligkeit & unvermögen vor dem tor, der hat die torgefährlichkeit eines neugeborenen kätzchens. aufgrund seiner eleganz bekam er die punkte zunäxt nur so hinten rein geschoben, sobald es aber fürs team nicht läuft, kommt seine fehlende effektivität auch mal negativ zum tragen, der ganze hype ist etwas verflacht, es hagelt miese.

in leicht abgemilderter form, hat mich diese wenig zielführende schönspielerei auch bei eduardo in der 2. liga schon gestört, weswegen ich auch ihn hab ziehen lassen. mittlerweile muss ich aber eingestehen, dass er sich doch deutlich weiterentwickelt hat (auch körperlich zugelegt), torgefährlich ist & von sportal ebenso wie augusto in hochphasen wohlwollend bewertet wird.

your choice...

VfBmaestro hat folgendes geschrieben:

ne, augusto habe ich von anfang an verschmäht, weil er die personifizierte ineffizienz darstellt. elegante spielweise gepaart mit körperlicher schnelligkeit & unvermögen vor dem tor, der hat die torgefährlichkeit eines neugeborenen kätzchens. aufgrund seiner eleganz bekam er die punkte zunäxt nur so hinten rein geschoben, sobald es aber fürs team nicht läuft, kommt seine fehlende effektivität auch mal negativ zum tragen, der ganze hype ist etwas verflacht, es hagelt miese.

Das halte ich für stark übertrieben.
Augusto hat wesentlichen Anteil daran, dass Leverkusen in dieser Saison mit einem wenig einegspielten Kader plötzlich wieder extrem an Qualität gewonnen und in der Tabelle hochrangig gehandelt wird. Und das in seinem Alter. Klar leif es in den letzten WOchen nicht toll, keine Frage, aber solche Hänger haben auch andere Topmannschaften. WObei man hier sichelrich Eduardo ztugute halten muss, der er in den letzten Wochen immer stark punktete, obwohl Hoffenheim bei wietem nicht an die Hinrunde anknüpfen konnte. Eine richtige Krise ist es ja nicht, aber etwas Sand scheint ja schon irgendwie ins Getriebe geraten zu sein.
Vom Talent her ist da aber sicherlich nicht viel zwischen Eduardo und Augusto. Halte Augusto defensiv sogar für noch stärker. Da geht ein Eduardo definitiv nicht so weit mit zurück. Mit Galerie und Elegenaz und so ist deshalb quatsch, da tun sich sicher beide nicht viel. Sehe bei Augusto auch nächste Saison noch wesentlich mehr Potential nach oben als bei Eduardo. Und sein wir mal ehrlich: Wieviele Brasilianer haben in ihrer ersten Saison in Deustchland (für Eduardo ists ha schon die zweite) auf ANhieb so stark gespielt wie Augusto? Nicht viele...

nicht übertriebener als der um augusto geschürte hype, dem ich mit meiner extremen formulierung natürlich auch ein wenig entgegenwirken will. augusto galt schon vor seinem ersten bulispiel beim kicker als "topmann", obwohl er in brasilien ne grottensaison gespielt hat und ne ganze weile verletzt gewesen ist. natürlich hat er ne menge potential und war zeitweise auch bei topclubs in europa im gespräch, das auf dem platz umgesetzte war aber bei weitem nicht so stark, wie von der presse vorgekaukelt. etwas schadenfreude ist jetzt natürlich schon bei, da die noten endlich realitätsnäher gehalten werden. die extreme diskrepanz in der bewertung von (achtung negativ ausgedrückt) schönspielenden blendern wie augusto und (wohlwollend formuliert) wertvollen teamplayern wie barzagli hat mich zeitweise schon sehr gestört...

vollkommen wertfrei bleibt aber festzuhalten, dass die mangelnde torgefährlichkeit bei augusto als offensivmann für uns comunisten definitiv ein grösseres manko darstellt, als für leverkusen selbst, nur 3 tore in seiner bisherigen ligakarriere (brasilien & deutschland) sind trotz jungen alters viel zu mau für einen topmann.

Von einer adäquaten und im Umfang zumindest annäherend gleichen Rückhilfe hast du noch nix gehört oder ?

Beides ähnlich starke Spieler mit dem Unterschied das RA absolut nicht torgefährlich ist. CE hingegen macht immer mal wieder ne Bude das spiegelt sich auch in den Punkten wieder.

mMn ganz klar pro CE

lg bobinat

schonmal danek
ich würde zu CE tendieren obwohl Hoffenheim zZ nicht gut spielt macht er seine Punkte. RA hat die letzten 2 Spiele schlecht gespielt wie ganz Leverkusen. ALso Pro Ce

servus,

also ich würde carlos eduardo kaufen.
wenn es über renato klappen sollte, dann mach den tausch.

leverkusen ist net so in die rückrunde gestartet wie man es sich erhofft hat. hoffenheim zwar genauso wenig, aber die haben mit verletzungen schwer zu schaffen. die meisten sollten aber bald zurück kehrenund dann spielt hoffenheim wieder besser.

für ce spricht noch seine torgefahr.

Ich habe beide und würde im Zweifelsfall IMMER Carlos Eduardo vorziehen.

RA finde ich einfach schwächer. Zwar gute Pässe, aber kein Hauptvorlagengeber wie ein Misimovic. Vorallem mit großer Konkurrenz im Mittelfeld (Barnetta und Rolfes sind ja auch sau stark) und nicht torgefährlich.

CE macht die standards oft (oder halt Teber/Sali), trifft ab und zu und zieht viel stärker zum tor. Daher würde ich den Lockenkopf nehmen