FARFAN oder PETRIC???

Hey Leute.. Ich hab mir kürzlich Farfan geholt.. Er ist mMn ein hochtalentierter Spieler, der trotz eines für ihn ungünstigen systems und trotz einer schlechten saison seines teams 9 tore gemacht hat.
ich denke unter magath im 4-4-2 werden wir nen andern farfan sehen.

Jedoch bin nicht nur ich von ihm überzeugt, sondern auch andere..Einer bietet mir als 1:1 Tausch Petric, der ohne Frage bewiesen hat, einer der besten BULI-Stürmer zu sein. Was mich jedoch von Petric abhält ist seine Zukunft- Bleibt er beim HSV?Hockt er bei Wolfsburg als Stürmer Nr.3 nur auf der Bank?Oder sogar Ausland?
Bei Farfan gibts solche Sorgen nicht, er wird 09/10 sicher stamm in der BULI sein.


also was meint ihr?soll ich tauschen oder nicht? Erklärung wär super, Rückjhilfe kommt!

das siehst du im groben schon richtig so, auch ich würde hier an Farfan festhalten ... viele werden da jetzt sicher aufschreien, aber bei genauer Betrachtung spricht die Zukunft (sprich kommende Spielzeit) eher für ihn!

FCU hat folgendes geschrieben:

Hey Leute.. Ich hab mir kürzlich Farfan geholt.. Er ist mMn ein hochtalentierter Spieler, der trotz eines für ihn ungünstigen systems und trotz einer schlechten saison seines teams 9 tore gemacht hat. ich denke unter magath im 4-4-2 werden wir nen andern farfan sehen.

Seh ich ganz genauso!
Auf kurz oder lang wird Farfan auch marktwerttechnisch wieder bei Petric liegen.
Von daher würd ich dir raten, Farfan zu behalten.
Dein Mitspieler bietet dir den Tausch ja nicht einfach so an, sondern weil er sich von Farfan mehr erhofft als von petric und jetzt eine gute Gelegenheit sieht zu tauschen, weil Petric NOCH mehr wert ist.
Fall da nicht drauf rein und behalte Farfan.

Schalke wird -wie Bayern- den schlechten Eindruck aus der letzten Saison wett machen wollen (mit neuem Star-Trainer), d.h. dass Schalkespieler tendenziell zur Zeit etwas unterbewertet sind (aus meiner Sicht).

Moin ich würde glaub ich bei Farfan bleiben!

Wie du schons agst, er hat eigentlich keine schlechte Saison gespielt, wenn man bedenkt wie schwach Schalke zum Teil aufgetreten ist. Jetzt unter Magath erwarte ich von ihnen wesntlihc mehr als von Hamburger unter Labbadia!

Dazu kommt noch, dass Petric ein Stürmer ist der eignetlich nur punktet wenn er trifft, sonst gibts meist minus! Bei Farfan konnte man zwar auch viel Minus sehen, dass lag aber an der sehr defenisven spielweise der Schalker. Halte ihn für den Spielertyp Stürmer der auch ohne Bude schnell ne 3.0 holen kann!

pro Farfan!

Da stimm ich zu 100 % Für Petric.
Farfan war ein Wunschspieler von Rutten, wie Engelaar auch.
Der muss sich in der Bundesliga erst noch beweisen....
Petric ist sofort eingeschlagen, das liegt daran weil er die bessere
Klasse hat. Petric hat bei Dortmund damals sofort gut gepunktet und
Tore gemacht und bei Hamburg dann auch. Ein Top Mann für Comunio.
Von Farfan halt ich gar nichts und knappe 60 Punkte sprechen auch nicht
grad für sich. Warum sollte es diese Saison plötzlich besser laufen..
Pro Petric.

MichiFCB hat folgendes geschrieben:

Von Farfan halt ich gar nichts und knappe 60 Punkte sprechen auch nicht grad für sich.

Petric hat mit 88 auch nicht wahnsinnig viel mehr

MichiFCB hat folgendes geschrieben:

Warum sollte es diese Saison plötzlich besser laufen..

weil Schalke in der letzten Saison unter seinen Möglichkeiten gespielt hat und mit Magath nen super trainer geholt hat.

Gegenfrage: Warum sollte es bei Bayern nächste Saison plötzlich besser laufen?