preload
basicPlayer

Kahlenberg vs. Makiadi ... wer lohnt sich eher?? (RH)

Comunio.de Foren-Übersicht -> Transfers und Sonstiges

Kahlenberg vs. Makiadi ... wer lohnt sich eher??
Kahlenberg
22%
 22%  [ 6 ]
Makiadi
70%
 70%  [ 19 ]
nehmen sich beide nicht viel
7%
 7%  [ 2 ]
Stimmen insgesamt : 27

Autor Nachricht
Gast





BeitragVerfasst am: 5 Jul 2009 12:57   Titel: Kahlenberg vs. Makiadi ... wer lohnt sich eher?? (RH) Antworten mit Zitat

Beide heute auf dem TM bei uns...wen von beiden würdet ihr holen? Wer macht mehr Punkte? Kahlenberg ist wunschspieler von veh und spielt halt bei wolfsburg....aber Makiadi war letzte Saison Top-Scorer in Liga 2. Was meint ihr? wer lohnt sich eher?

(Ich brauche noch einen guten MF für ca. 3 Mio und die beiden bewegen sich so ca. in dieser Spanne.)

Bitte einmal abstimmen und euren Kommentar abgeben.

RH bei Link ist klar!
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 5 Jul 2009 13:01   Titel: Antworten mit Zitat

Also Makiadi ist 100 pro gesetzt, wird auch denke ich 7-10 tore schaffen,

allerdings ist Kahlenberg meiner Meinung nach nicht 100 pro gesetzt, Weil Dejagah noch da ist,

könnte schwer werden für Kahlenberg, also sicherer ist Makiadi und würde ihn auch holen.
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 5 Jul 2009 13:02   Titel: Antworten mit Zitat

hm ist ne schwierige kiste!
für kahlenberg spricht,dass veh ihn wollte und er sich aller vorraussicht nach rechts im mf behaupten kann!
makiadi hat ne super 2.liga-saison gespielt,war einer der besten bei duisburg!

jedoch bin ich mir nicht sicher,ob makiadi in der ersten liga auch so einschlägt...er war vor jahren schonmal bei wob und konnte sich nicht durchsetzen...
kahlenberg ist auch ne wundertüte,keiner weiß so genau bescheid über ihn,er kann floppen oder toppen!

ich würde mich an deiner stelle für kahlenberg entscheiden,da er im besseren team spielt!
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 5 Jul 2009 13:04   Titel: Antworten mit Zitat

Wenn du das Geld hast, hol beide, da beide nicht schlecht sind. Wenn du nur Geld für einen hast, dann würde ich auch Makiadi holen, weil er einfach gesetzt ist und man es bei kahlenberg nicht weis. Es kann aber auch gut sein, dass Kahlenberg auch in die erste 11 kommt


http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=354236
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 5 Jul 2009 13:39   Titel: Antworten mit Zitat

nein, also geld ist nur für einen von den beiden da. sehe im moment auch makiadi vorne.
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 6 Jul 2009 10:42   Titel: Antworten mit Zitat

Hol Makiadi. Der spielt sicherer Stamm als Kahlenberg und ist viel torgefährlicher!!! Kahlenberg wird es schwer haben sich durchzusetzen!!
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 6 Jul 2009 11:57   Titel: Antworten mit Zitat

finde soviel geld für nen zweitligaspieler riskant - ob makiadi das geld wert ist, hängt halt vor allem davon ab, wie sich freiburg in der ersten liga schlägt - startet freiburg mit einigen niederlagen in die saison, was nicht unbedingt unwahrscheinlich ist, wird makiadis wert sinken, wie es oft bei potentiellen absteigern ist, und dann haste da ne menge geld verbrannt. ich würd's nicht tun
kahlenberg könnte sich schon durchsetzen, wenn riether auf die rechtsverteidigerposition rutscht - josue, misimovic und gentner sind wohl gesetzt, bleibt eine freie planstelle - kommt da noch wunschspieler ziani wirds aber nochmal richtig eng - wenn du also noch ein wenig zeit hast, warte ab, ob wolfsburg ziani bekommt - wenn dem so ist, wird kahlenberg wohl ergänzungsspieler bleiben - und nur aufgrund der doppelbelastung mit der CL auf einige einsätze kommen.

http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=354374
Nach oben
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1



Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group