Moreno oder Berg?

Hallo Leute,

ich will mir definitiv einen der beiden zulegen. Aber welchen der Beiden soll ich nehmen. Der geringe MW-Unterschied spielt keine Rolle - das ist kein Kriterium für mich.

Moreno und Berg:
- beide sind jung und neu in der Bundesliga
Da stellst sich sich Frage, wer sich schneller und besser zurechtfindet?

Was spricht für Moreno?
evtl. der anscheinend etwas sichere Stammplatz im Vergleich zu Berg?

Was spricht für Berg?
Bei ihm bin ich eigtl überzeugt davon, dass der schneller und v.a. auch öfter knipst! Oder täuscht mich mein Gefühl?
Setzt sich Berg wohl gegen guerrero durch und wird Sturmpartner von Petric? Also zumindest im Laufe der Hinrunde mein ich? Hat er die Qualität dazu?


Bitte stimmt ab, wen IHR nehmen würdet! Danke!

Bei Link gibts RH!

Danke für deine Hilfe

Also Moreno hat gegen Wolfsburg im Supercup überzeugt, ich war erst etwas skeptisch, aber der Junge hat auf jeden Fall was drauf. Glaube dass er Stammspieler wird und Bremen die Kaufoption ziehen wird.
Von Berg weiss ich nur, dass er ne gute Em gespielt hat, 7 Tore in 4 Spielen sprechen für sich. Er ist noch jung und hat starke Konkurrenz, Petric halte ich für gesetzt, es geht also um den Platz neben dem Kroaten, Guerrero und Elia sind ja auch noch da. Gibt also keinen 100 %igen Stammplatz für Berg.
Aufgrund dass ich Moreno schon gesehen habe und er mich überzeugt hat, würde ich zu ihm tendieren.

Ganz klar Moreno!

PurpleBob hat folgendes geschrieben:

Ganz klar Moreno!

kannst du bitte noch sagen, warum? Also warum "ganz klar"?

Was mich bei Moreno stutzig macht, ist seine eher mittelmäßige Trefferquote.
Berg hat nicht nur bei der U21-EM gezeigt, dass er ein knipser ist, sondern auch iin der holländischen liga. Da hatte er ne echt gute Quote.

In der Höllandischen Liga hätte Sanogo whrs auch ne gute Trefferquote.

Würde zu Moreno tendieren, da er bei Super-Cup spitzen Leistung gezeigt hat und einfach näher an einem Stammplatz scheint als Berg.
Engelaar war auch ein überragender Spieler in Holland .

Ich denke Berg ist die größere Wundertüte.

Gruß

ich habe große hoffnungen in berg,ich kann mir vorstellen dass er (wenn man ihm die nötige eingewöhnugszeit lässt) richtig einschlagen kann!
wie du schon gesagt hast ist seine trefferquote in holland phenomänal gewesen,bei der u21-em hat er mich eigentlich überzeugt!

moreno habe ich beim supercup leider nicht beobachten können,was mich bei hm stutzig macht ist dass er bei donezk kein stammspieler war!ich denke nicht dass er dann in einer stärkeren liga viel mehr bringt!

fazit:pro berg,ich denke der junge hat viel potential!

Es steht derzeit 9:10, also quasi ausgeglichen.

Bitte stimmt weiter ab!

tja, knifflige sache..aber ganz ehrlich..trotz aller zeichen deuterei..
letztlich kann es sein, dass beide einschlagen, keienr oder halt nur einer der beiden.wenn du dir also ein spekulationsobjekt zulegen willst, mach das, entscheide nach deinem bauchgefühl oder nach sympathie... klappen kann es mit beiden.

ich persönlich würde mir glaube ich berg holen, da ich moreno skeptisch sehe, wenn man sich in donezk nicht durchsetzt...aber das ist halt meine eigene einschätzung, letztlich machst du keinen fehler, wenn du mit einem der beiden was riskierst

Danke für deine Hilfe

Also ich glaub es haben immer noch nicht alle begriffen, dass Moreno nie eine wirkliche Chance bei Donezk bekommen hat, genau wie ein Nery Castillo, die brasilianische Konektion war einfach gesetzt (Moreno durfte ja grade mal 2 Spiele über 90 Minute spielen). Wenn man ihm jetzt die Qualität abspricht, weil er sich in Donezk nicht durchgesetzt hat macht man einen riesen Fehler (Diego hat ja in Porto auch nur auf der Bank gesessen). Außerdem war er sehr jung und hatte Probleme mit der Sprache, der Temperaturunterschied zwischen der Ukraine und Brasilien ist sicher auch enorm. TS und KA bauen aber auf ihn und wollten ihn schon viel früher verpflichten. Moreno hat in Brasilien und in der Bolivianischen Nationalmannschaft seine Klasse bewiesen und er macht einen sehr starken Eindruck in der Vorbereitung, schönes Seitfallziehertor gegen Germania Leer und sehr starker Auftritt im Supercup, obwohl er zwischendurch noch kleinere Verletzungen hatte. Auch wenn ich mich hier immer wiederhole, für mich ist Moreno der kompletteste Stürmer der Liga und im Gegensatz zu Berg 100% gesetzt. Berg muss sich erstmal gegen Guerrero durchsetzen. Torschützenkönig bei einer U21 EM waren schon etliche Spieler, von denen man später nie mehr was gehört hat und die Ehrendevisie ist jetzt auch keine Spitzenliga, kann mich noch an einen gewissen Alfonso Alves erinnern, der eine wesendlich bessere Quote wie Berg hatte (39 Spiele - 45 Tore) und jetzt mit Boro in die 2.PL abgestiegen ist.

Ich würd mich ohne zu überlegen für Moreno entscheiden

Ich habe für Berg gestimmt. Beide Spieler habe ich noch nie spielen sehen, beiden geht ein guter Ruf voraus. Ich habe für Berg gestimmt, weil ich vom HSV in dieser Saison eine Menge erwarte. Die haben sich überragend verstärkt und Berg ist Labbadias Wunschkandidat gewesen. Er wird ihn fördern und keinesfalls auf der Bank versauern lassen. Alle drei Topstürmer werden ihre Einsatzzeiten bekommen.

Moreno wird sicher auch sehr gut punkten, aber ob die Bremer wirklich in die Spitze zurückkehren können? Ich habe da gewisse Zweifel, trotz Özil und Marin. Diego wird denen fehlen.