Renato Augusto oder Tamas Hajnal! Natürlich Rückhilfe!!!!

Also es geht um folgendes in meinen Kader befindet sich zur Zeit Hajnal (dessen MW jetzt ziemlich am Tiepfunkt ist). Ein Mitspieler hat nun seinen Renato Augusto auf den Transfermarkt. Ich habe überlegt ob ich ihn einen Tausch anbiete, vllt zahle ich noch ein bisschen drauf aber wenn dann nicht viel.

Nun die Frage würdet ihr die beiden Spieler überhaupt tauschen. Bin zwar BVB Fan, denke aber Renato ist besser wie Hajnal. Aber RA hat ja ziemliche Konklurrenz im MF mit Rolfes, Kroos, Barnetta und Vidal.

Also helft mir. Rückhilfe gibs natürlich selbstverständlich.

hallo,


also ich denke, die werden sich nicht soooo viel von den punkten her schenken. siehe diese saison, da hat augusto grad mal 10 pünktchen mehr und dafür 2,5 mio mehr wert???

also ich würde sagen hajnal. da augusto auch zu torungefährlich ist und gute scorer bei sportal meist ein plus haben...


RH:
http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?p=3442934#3442934

Ich bin für R.Augusto. Ist sicher Stamm bei Leverkusen genauso wie HAjnal in Dortmund, aber ich finde R.Augusto hat schon gezeigt, dass er ein richtig guter ist. Ist für mich der Besser, weil er auch einfach konstant punktet und sehr oft der beste Leverkusener ist und viele Punkte holt auch ohne Tore.
Hajnal ist auch nicht schlecht, aber wenn du dafür R.A. bekommst, würde ich ihn hergben!

Bitte helf mir auch:

http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=358445

klar augusto...vorallem ist leverkusen stärker als letztes jahr jetzt noich mim toni im mittelfeld..da wird einiges gehen und dan wird augusto auch gut an punkten abstauben

Hi,
ich stand vor der gleichen entscheidung und habe mich für Augusto entschieden. Leverkusen wird dieses Jahr wohl stärker zu erwarten sein und Augusto nach seinem ertsen Jahr sich auch noch besser zurechtfinden...
Also: hau Hajnal weg...

Bitte Rückhilfe:

http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?p=3443095#3443095

Danke für die Hilfe.

Kommt ganz drauf an, Augusto ist wohl der bessere Spieler, aber andrerseits sind die 2 Mio Differenz nicht ganz gerechtfertigt. Außerdem ist Hajnal schon sehr preiswert zZ. Würde vielleicht 500.000 draufzahlen, aber mehr auch nicht. Das wird dein Mitspieler aber wohl kaum machen, insofern würde ich bei Hajnal bleiben.

RA ist zwar der bessere fußballer, aber ob der preisunterschied gerechtfertigt ist?!

ich sehe drei gründe für die differenz:

1) RA ist nicht zu teuer sondern Hajnal so günstig.
2) RA spielt mMn in der stärkeren mannschaft. Beim BVB ist man sehr von kehl abhängig, der sich wohl wieder verletzt hat.
3) RA ist 7 jahre jünger, und hat in seiner ersten bundesligasaison schon verdammt viel gezeigt. Hajnal spielt trotz längerer bundesligazugehörigkeit und offensiveren position (10er) nicht besser, im gegenteil, er hat in der vergangenen saison weniger punkte geholt, obwohl der bvb in der rr aufgedreht ist und leverkusen abgeschmiert.

also wenn du das geld hast, dann hol dir RA. Hajnal ist aber auch gut, vor allem wegen dem preisleistungsverhältnis.

PRO RENATO

Absolut begnadeter Techniker mit Torgefahr. BVB hat ein riesen MF in dem die Karten neu gemischt werden. Ich denke nicht das Dortmund diese Saison wiederholen kann. Andere Mannschaften (S04, Bremen...) sind auch wieder stärker. Leverkusen hat mit dem neuen Trainer auch neuen Schwung und ich denke dass das Renato beflügeln wird. Er knackt die 100er Marke mit sicherheit wieder und Hajnal wird diese Saison nicht die Punkte ausbeute liefern können.

Hilf mir bitte auch:
http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=358486