Banovic vs. Van Bommel - RH Nachmittags!

Hi, hab ein leichtes Überangebot im Mittelfeld, dafür sind Abwehr und Sturm eher dünner besetzt... Müsste mich also zwischen den Beiden entscheiden... nur wen behalten?

Van Bommel:
+ Klar besseres Team, + konstanz,
-Rotgefahr

Banovic:
+ Offensiv stärker--> Torgefahr!
+Namensendung ...vic--> Misimovic, Salihovic, Ibisevic... hat sich bewährt;-)
- Schwaches Team, trifft auch nicht immer bei Niederlagen!

Hey...

Also van Bommel solltest du behalten, der kommt demnächst wieder, wird tymo und ottl klar verdrängen wenn er fit ist und in seinem MW definitiv gut steigen! banovic solltest du ebenfalls behalten, punktet super bislang, wobei ich persönlich kein fan bin von spielern tendenziell abstiegsgefährdeter vereine...aber für banovic kann man eine ausnahme machen.

ich würde gentner verkaufen, habe ihn auch in einer meiner mannschaften und bin bislang mehr als enttäuscht von ihm. sieht nach ner mittelmäßigen 80 - 100 pkt saison aus. für 5mio die du etwa für ihn kriegst, könntest du besser in deinen doch zu schwachen sturm investieren!!!

beste grüße

wenn du im minus bist vanbommel wenn du ihn nur wg dem überschuss verkaufen willst dann halte beide...

banovic sehe ich stärker als vb bano macht seine tore und punkte vb war noch nie ein rießen punktebringer daher würde der verlust nicht so schwer sein...

warum du ihn halten solltest wenn du das geld hast, er ist wieder fit und wenn er spielt wird er im marktwert erstmal steigen kannst ihn dann immer noch verkaufen...

deine rückhilfe bitte hier

http://www8.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=370913
_________________
https://ifcl-verband.hpage.com/home.html -
Größter Ligenverband - ElsavaElsenfeld - Europa League Sieger 2023, Champions League Sieger 2024, 2025, 2026

denke auch das du vB behalten solltest, der is zwar auch kein guter punkter, aber es spielt eben im klar besseren team und ist gesetzt dort.

also ich habe mir auch banovic geholt und bin super glücklich mit ihm macht viel punkte und spielt gut. er wird gehe ich stark davon aus noch weiter so konstant spielen und punkte sammeln.

bei van bommel schließe ich mich meinen vorrednern an ist in einer besseren mannschaft spielt kostant, zieht aber dafür magisch gelbe und rote karten an.

wenn du das geld hast, dann behalte beide. wenn nicht dann würde ich dir raten van bommel zu verkaufen.

Danke für die Hilfe:

Das Meiste ist gesagt.

Sichere Variante: vB: FCB und dort kein Schlechter

Risiko: Banovic.

Wenn Du eher der Mutige bist, würde ich auch Banovic setzen. Beim FCB wird vB nicht so auftrumpfen, weil er die Show gestohlen bekommt von Ribery und Robben (+Schweini. Lahm, van Buyten).

Pro Banovic aber mit der Option ihn nach ein paar schlechten Spielen abzustoßen. Bis dahin wird er eher im Wert steigen als fallen!!!

Banovic behalten , spielt bei einem schlechten team und punktet trotzdem Bombe , ist sehr torgefährlich

wer weiß wie van bommel wieder reinkommt


Bitte um Rückhilfe : http://www8.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=370975

hmm van Bommel ist auf dem Rückweg.
Ich würde daher an ihm festhalten