Costa vs. Träsch

Hallo zusammen,

um aus meinen Schulden rauszukommen und mir Subotic (2.830.000) zu kaufen, muss ich neben Fährmann, Breno, Delpierre, Sanchez & Torun auch noch entweder Träsch oder Costa abgeben.

Wie würdet Ihr euch entscheiden? Träsch, Costa oder Subotic nicht kaufen?

Würde Träsch abgeben!

Costa is mittlerweile Stammspieler und punktet auch solide. Ich traue ihm mehr Punkte zu als Träsch und denke auch das er noch ordentlich MW Potenzial hat.

Außerdem ist Costa IV und die werden meistens besser benotet.

hey
würde auch träsch abgeben
costa ist stamm und punktet auch besser
und subotic kann man immer gebrauchen.

bock mir auch zu helfen ?
http://www8.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?p=3595804#3595804
grußß
steffen

Bitte beachtet bei Träsch auch, das er wieder zurück ist, Stammspieler und im Mittelfeld ist.
MW-Potenzial sehe ich bei beiden etwa gleich.
Es geht rein um die Punkte.

Schon mal Danke für die Hilfe, RH gabs sofort.

schwierig.
Costa hat sich festgespielt und zZt noch ziemlich günstig.
Eigentlich halte ich Träsch für den besseren, der wie du schon gesagt hast, wieder Stamm sein wird.
Rein vom Spieler her würde ich Costa verkaufen, der zwar solide ist aber mehr auch nicht. Zudem kann es sein das er seine Platz wieder verliert.
Jedoch ist der VFB in der Krise weshalb auch TRäsch schlecht punktet.
Wenn du etwas Risko gehen willst, udn daram glaubst das der VFb sich steigern wird, würde ich Träsch halten.
Die sichere Variante ist Costa.
Würde vermutlich Costa verkaufen und auf Träsch spekulierne. Glaube nicht das der VFB weiterhin sio rumgurcken wird.

Wenn es bei Stuttgart wieder losgeht, was ja eigentlich bald mal passieren sollte wird Träsch etwas besser punkten, Costa wäre wohl die sicherere Alternative.

Ich persönliche würde auf Träsch setzen...

Verkaufe Träsch, ich denke er ist die bessere Lösung Aber wirklich falsch ebntscheiden kannst du dich nicht, weil sie sich nicht sooo sonderlich viel nehmen

RHs sind raus.

Servus,

das gemeine Comuniovolk ist sehr wankelmütig. da war costa ewig lange der verlierer in der wolfsburger iv, nu spielt er ein paar spiele wieder - punktet dabei solide aber nicht besonders toll - und dann sehen ihn wieder alle als stammspieler und hoffnungsträger. klar ist, durch seine neuerlichen einsatzzeiten steigt sein mw, daher wäre es schade ihn abzugeben. trotzdem hat er ebenbürdige konkurrenz mit madlung, barzagli und simunek. hier also von einem sicheren stammplatz zu sprechen ist sehr riskant.

träsch wurde immer wieder von verletzungen zurück geworfen. zudem spielt der vfb stuttgart, eigentlich wie jede saison, eine schlechte hinrunde. träsch ist aber noch recht jung, hat letzte saison verdammt gut gespielt und gepunktet. weiterhin spielt er zZ, wie schon erwähnt wurde, im mittelfeld. bedenkt man, dass träsch nationalspieler ist und beizeiten sicher wieder eingeladen wird, dann kommt man an ihm nicht vorbei. seine punktausbeute in den ersten spielen und in der vergangenen saison sprechen ja für sich. hinzu kommt, dass stuttgart quasi nur besser werden kann.

also für mich klar pro träsch, auch wenn es schade ist um die mw steigerung von costa.