H.Müller oder Adler?? Wen behalten?? RH!

Einfaches Problem:

Habe Beide im Team, wen soll ich behalten?

Danke schonmal.

Würde Adler halten. Ist beim besserem Team und Nationaltorhüter. Des weiteren ist Leverkusen momentan super drauf und wenn Adler das eine Spiel nicht ausgefallen wäre, würden Müller und Adler fast Punktgleich da stehen. Dazu kommt noch das Mainz auch noch ihren Einbruch kriegen werden und die Tabelle runter rutschen werden. Somit Pro Adler.

Deine Hilfe Bitte hier -> http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=378310

LordWidi hat folgendes geschrieben:

Würde Adler halten. Ist beim besserem Team und Nationaltorhüter. Des weiteren ist Leverkusen momentan super drauf und wenn Adler das eine Spiel nicht ausgefallen wäre, würden Müller und Adler fast Punktgleich da stehen. Dazu kommt noch das Mainz auch noch ihren Einbruch kriegen werden und die Tabelle runter rutschen werden. Somit Pro Adler. Deine Hilfe Bitte hier -> http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=378310

Son Quatsch.
Adler ist ein Spiel ausgefallen, okay. Müller ist aber 2 (!) Spiele ausgefallen. Hat trotzdem 14Punkte mehr als Adler. Auch wenn Mainz schlechter Spielen sollte, das sagt nichts über die Punkte vom Torwart aus. Viele gute Keeper haben bei schlechten Vereinen gut gepunktet (siehe Tremmel, Starke usw.) weil sie sich einfach öfter auszeichnen können.
Müller ist ein guter, der im Marktwert noch weit ansteigen kann. Finde ihn immernoch sehr günstig wenn ich sehe was andere Torhüter so kosten! Punktet wirklich gut wie ich finde (habe ihn ja auch), zur Zeit bin ich mit ihm mehr als zufrieden!

Pro Müller!

ich würde adler behalten. er ist jung und ein sehr guter torwart. sehr wenig gegentore bisher bekommen.
müller hingegen ist nicht mehr der jüngste. auch seine qualität wird nciht auf dauer so bleiben.
ich würde adler halten.

bitte hilf mir auch

http://www8.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?p=3615028#3615028

Adler steht auch in meinen Reihen, würde dir aber trotzdem zu Müller raten.
Adler ist toll und sympathisch, aber Müller bekommt erstens mehr auf die Bude, kann sich also deutlich leichter auszeichnen und erhält dadurch bessere Noten. Dies kann man ja auch am Punkteschnitt sehen.
Kommt ja bei comunio nicht immer nur auf das pure Können an, sondern auch, wieviel man zu tun hat...

Pro Heinz!

Mückinho hat folgendes geschrieben:

ich würde adler behalten. er ist jung und ein sehr guter torwart. sehr wenig gegentore bisher bekommen. müller hingegen ist nicht mehr der jüngste. auch seine qualität wird nciht auf dauer so bleiben. ich würde adler halten. bitte hilf mir auch http://www8.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?p=3615028#3615028

Alder jung, okay. Gut ist er auch, das stimmt. Das er wenige Gegentore bekommen hat ist auch richtig. Das liegt aber größtenteils auch an der Abwehr die kaum was zuälsst. Daher kann sich Adler weniger auszeichen, Folge daraus: Weniger Punkte.
Müller ist im besten Torwartalter (ich erinnere gerne mal daran, dass Lehman mit 40 immernoch sehr solide hält). Er bekommt mehr auf sein Tor, hält wirklich gut und hat halt öfter die Möglichkeit sein Können unter Beweis zustellen!
Warum ein Leistungsabfall kommen soll? Keine Ahnung, den sehe ich gerade garnicht kommen! Punktet in den letzten Spielen sehr gut.

Ich würde auch bei Müller bleiben, einerseits geben sich Torwarte am Ende der Saison nicht viel, andererseits ist Müller nochmal 600.000 günstiger als Adler, da würde ich bei ihm bleiben. Zudem ist die Leverkusener Abwehr dieses Jahr so stark, dass Adler auch weniger aufs Tor bekommen wird und u.U. weniger Möglichkeiten hat sich auszuzeichnen. Sehe beide Torwarte aber auf gleicher Höhe und dann nehme ich immer den günstigeren.

http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?p=3615065#3615065

vom namen her ist sache eig. ganz einfach -> ADLER
allderdings zählen die punkte!
deswegen würde ich dir müller empfehlen.
spielt einfach gut und punktet ordentlich!


HELP:
http://www8.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=378349

Ich tendiere zu Müller - also, dass Du Müller behalten solltest! Er bekommt mehr Möglichkeiten sich auszuzeichnen und er nutzt diese eben auch sehr gut! Dazu kommt, dass er weniger MW hat - Du also für Adler mehr Money bekommen wirst!
Die Punkte sprechen eben auch für sich ....

r1chardBVB hat folgendes geschrieben:

LordWidi hat folgendes geschrieben: Würde Adler halten. Ist beim besserem Team und Nationaltorhüter. Des weiteren ist Leverkusen momentan super drauf und wenn Adler das eine Spiel nicht ausgefallen wäre, würden Müller und Adler fast Punktgleich da stehen. Dazu kommt noch das Mainz auch noch ihren Einbruch kriegen werden und die Tabelle runter rutschen werden. Somit Pro Adler. Deine Hilfe Bitte hier -> http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=378310 Son Quatsch. Adler ist ein Spiel ausgefallen, okay. Müller ist aber 2 (!) Spiele ausgefallen. Hat trotzdem 14Punkte mehr als Adler. Auch wenn Mainz schlechter Spielen sollte, das sagt nichts über die Punkte vom Torwart aus. Viele gute Keeper haben bei schlechten Vereinen gut gepunktet (siehe Tremmel, Starke usw.) weil sie sich einfach öfter auszeichnen können. Müller ist ein guter, der im Marktwert noch weit ansteigen kann. Finde ihn immernoch sehr günstig wenn ich sehe was andere Torhüter so kosten! Punktet wirklich gut wie ich finde (habe ihn ja auch), zur Zeit bin ich mit ihm mehr als zufrieden! Pro Müller!

Wieso ist mein Kommentar Quatsch. Nur weil ich jetzt ne andere Meinung habe und weil du Müller besitzt, musst du jedem deine Meinung Aufzwingen oder wie? Du kannst deinen Kommentar Bitte machen, aber bleib dabei sachlich und kritisiere nicht direkt andere, die vielleicht anderer Meinung sind. Genau das selbe wie bei Mückinho. Klar ist Müller bei nem schwächerem Team und kann sich Auszeichnen, nur kann da auch mehr passieren und wenn er mal 3 Budden rein kriegt hat er dann auch mal schnell die Note 5 da stehen. Außerdem ist Langfristig gesehen was das Alter und die Mannschaft Betrifft, Adler die bessere Wahl. Das ist meine Meinung und ich beziehe mich da auf das Thema und nicht auf andere Beiträge.

Zuletzt bearbeitet von Gast am 3 Dez 2009 14:48, insgesamt 6-mal bearbeitet

das ist eben das ding, den torwart trifft selten die schuld, ich erinnere mal an enke der irgendwann letzte saison 4 oder 5 dinger reinbekommen hat und immernoch eine 2,5 oder 3 hatte.

btt:
ich würde müller halten, klar adler ist ein superkerl, auch sicher für die zukunft eine tolle inverstition, aber er kostet einfach mehr als müller. das überschüssige geld könntest du dann noch woanders anlegen.

Ich würde Müller behalten, da er mehr auf die Bude bekommt als Adler! Leverkusens Abwehr ist einfach im Moment zu gut, so dass Adler sich selten auszeichnen kann und damit auch nicht so viele Punkte bekommt wie Müller! Ich stand am Anfang der Saison vor dem gleichen Problem und habe Adler für einen guten Preis verkauft!

RH unter: http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=378366

Danke schonmal!

Gruß, Marcel!

Wenn ich mir das Luxusproblem Torwart anschaue, so kannst du eigentlich bei beiden nicht viel falsch machen. Ähnlicher MW, ähnliches Punkteverhalten, etc.

Tendenziell würde ich dennoch Müller bevorzugen. Gründe dafür sind für mich vor allem:

- hat mehr Möglichkeiten, sich auszuzeichnen im Vergleich zu Adler
- im Gegensatz zu Adler sind die Erwartungen der Öffentlichkeit nicht so hoch und evtl. Fehler gehen nicht so stark in die Benotung mit ein wie bei einem Nationaltorwart

RH bitte hier:
http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?p=3615284#3615284

LordWidi hat folgendes geschrieben:

Wieso ist mein Kommentar Quatsch. Nur weil ich jetzt ne andere Meinung habe und weil du Müller besitzt, musst du jedem deine Meinung Aufzwingen oder wie? Du kannst deinen Kommentar Bitte machen, aber bleib dabei sachlich und kritisiere nicht direkt andere, die vielleicht anderer Meinung sind. Genau das selbe wie bei Mückinho. Klar ist Müller bei nem schwächerem Team und kann sich Auszeichnen, nur kann da auch mehr passieren und wenn er mal 3 Budden rein kriegt hat er dann auch mal schnell die Note 5 da stehen. Außerdem ist Langfristig gesehen was das Alter und die Mannschaft Betrifft, Adler die bessere Wahl. Das ist meine Meinung und ich beziehe mich da auf das Thema und nicht auf andere Beiträge.

Dein Beitrag ist Quatsch, weil du hier behauptest, dass Adler und Müller ohne den Ausfall von Adler fast Punktgleich da stehen würden:

H. Müller: 12 bewertete Spiele, 56 Gesamtpunkte, 4,67 Punkte durchschnittlich
R. Adler: 13 bewertete Spiele, 42 Gesamtpunkte, 3,23 Punkte durchschnittlich

Fakt ist, das H. Müller ein Spiel weniger(!) als Adler hat und durchschnittlich einen Punkt mehr macht als Adler. Wenn man schon so eine Theorie aufstellen will, sollte man sich wenigstens auf Fakten und Erfahrungen berufen. Das würde heißen, das der Abstand zwischen Müller und Adler eher noch größer würde.