Entschieden

So, hab mich entschieden. Zwar ging die Tendenz der Schreiber an Sahin, allerdings haben deutlich mehr Leute für Farfan gestimmt. Also verkauf ich den Schalker. Dass mir damit ein Stürmer fehlt, macht mir nichts. Den werd ich mir schon noch besorgen
Danke an alle, die geholfen haben.

*closed*

Zuletzt bearbeitet von Gast am 21 Jan 2010 19:14, insgesamt einmal bearbeitet

Hey Nürnberger!
Das ist ja mal ne Frage, schwer das eindeutig zu beantworten.
Fakt ist für mich, dass Farfan mehr Punkte gesammelt hat, als er noch vorne alleinige Spitze war (Saisonbeginn), seitdem ist er grundsolide, mehr aber auch nicht.
Bei Sahin ist abzuwarten, ob er nicht nur vom allgemeinen Zwischenhoch der Dortmunder profitiert, dafür punktet er aber sehr stark.
Gefühlt wäre mir dennoch der Stürmer an dieser Stelle lieber, also bleib beim Schalker...

http://www8.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=383861

kann ich leider nicht zustimmen!

Sahin hatte zu saisonbeginn immer gute Punkte geholt! Obwohl der BVB sehr schwach war, die ersten 7-8Spiele!
Er ist DER Mann beim BVB, kaum mehr wegzudenken!
Farfan ist in letzter Zeit nicht mehr so stark, deshalb würde ich eher zu Sahin tendieren!

Ich würde auch bei Farfan bleiben

1. Ist es dein einzig guter Stürmer
2. Macht er seine Tore und wird weiterhin gut Punkte

beim BVB dagegen ist abzuwarten ob sie die bisherige Form halten können
denn ich seh die Dortmunder nicht in der Position die Form halten zu
können und wenn das passiert wird auch sahin nicht mehr so gut
Punkten

also Pro Farfan

http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?p=3668395#3668395

hi erstmal

ich würde sahin verkaufen, eig. beide gleich gut, allerdings ist farfan stürmer und trifft deshalb öfters... und auserdem traue ich schalke unter magath mehr zu als Dortmund...eig. finde ich diesen grund sehr wichtig,... deshalb sahin weg...

Ich würde auf Sahin setzen. Er ist DER Spieler im Mittelfeld des BVB, der auch gepunktet hat als es noch nicht so lief und auch weiterhin gute Leistungen abrufen wird; selbst wenn der BVB wieder schlechter spielen sollte.
Farfan ist auch ein guter Spieler, der aber immer häufiger im Mittelfeld antreten muss und so weniger oft zum Torerfolg kommen wird.
Deswegen glaube ich, dass Sahin mehr Punkte holen wird und du Farfan abgeben solltest. Die 4,5Mio Gewinn solltest du dann jedoch in einen neuen Stürmer investieren.


Bitte RH: http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=383909

Danke für deine Hilfe!

Eigentlich hätte ich gesagt, Farfan verkaufen, aber dann hättest du im Sturm ja wirklich gar nichts mehr, daher würde ich an deiner Stelle Sahin verkaufen.

Ist eigentlich sehr schwer, aber auch mit einem Verkauf Sahins kannst du nichts falsch machen, da Farfan diese Saison unter Magath doch gut punktet.

Ich denke aber auch im Allgemeinen werden sich beide punktetechnisch nicht allzu viel tun und da die Angebote auch nur 300.000 Euro auseinander liegen, würde ich nur nach der Position entscheiden, wo du es nötiger hast und das heißt ganz klar, dass du Sahin verkaufst.

Also den spieltag sausen lassen würde ich schonmal nicht.
Bei Farfan vs. Sahin kannste ja echt meist ne münze werfen. Ich würde dazu tendieren, sahin zu behalten, da ich ihn für besser halte und er auch die elfmeter beim bvb schießt. Ich glaube nicht, dass Schalke weiter so spielen wird wie in der RR. also wird farfan auch nicht weiter so punkten. beim bvb kann ich mir vorstellen, dass sie weiter so gut spielen.

Aber im Grunde ist das ne 50:50 entscheidung...

ich denke das sich beide nicht sehr viel nehmen werden, aufgrund deiner mannschaft und der tatsache das farfan stürmer ist würde ich aber den schalker bevorzugen.
Pro Farfan

Spieltag sausen lassen ist normalerweise nie eine Option.

Würde dir raten, Sahin zu verkaufen. Wie die anderen schon gesagt haben, hast du ja nicht gerade die Riesenauswahl im Sturm. Ich glaube auch nicht, dass Sahin vom Marktwert noch viel weiter steigen wird, also verkaufst du den dann immerhin nahe am maximalen Preis.