Wen verkaufen: Kießling oder Ballack?

Hallo zusammen,

um 5,6 Mio Schulden zu tilgen muss ich einen Spieler verkaufen. Aktuell tendiere ich zu Kießling oder Ballack.

Ballack scheint nicht gut drauf zu sein - hat aber aus meiner Sicht eher einen Stammplatz sicher das Kießling wahrscheinlich nicht an Schürrle vorbeikommt.

Was meint ihr?

Da du nur 2 Stürmer im Kader hast, ist es schmerzhaft den Kießling abzugeben, aber da er dieses Jahr wohl nur eine Jokerrolle zugeteilt bekommt, würde ich fast Ihn abgeben und auf einen günstigen Stürmer spekulieren, den du dann vom restlichen Geld finanzieren kannst.
Bei Ballack muss man einfach mal ein paar Spieltage abwarten...

Wäre nett wenn du mir auch helfen könntest:
http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=432571

Moin,

also meiner Meinung nach wird schürrle gesetzt sein, da muss Kießling sich aber echt mega anstrengen, um den zu "besiegen".

Und Ballack der is einfach nur alt und sein geld nicht mehr wert. Ich denke sein MW wird stetig abfallen, also verkauf ihn und nimm das Geld für lohnende Investitionen.

LG

RH:http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=432561

moin,

falls es noch alternativen gibt würde ich beide verkaufen. allerdings gehts ja freitag schon los, daher ist das eher utopisch. kießling hat seinen stammplatz nocht an schürrle verloren, sondern an derdiyok. ballack hat bender und rolfes vor sich. würde kießling erst einmal halten und ballack verkloppen. hätte er nich solch einen namen, hätte ihn kaum noch jemand im kader... beide werden wohl joker sein. Allerdings denke ich, dass ein "Stürmerjocker" wertvoller ist, als ein defensiver "Mittelfeldjoker". vorausgesetzt sie werden nicht nach der 60. minute eingewchselt.

cheers


rh: http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=432587