Änderungsvorschläge Marktwertberechnung+Verschuldungslimit

Comunio, ihr müsst da bitt echt was machen.

beim aktuellen ligabetrieb stetig sinkende mw zu haben, macht
1. keinen spaß
2. kann ich auch keinen geringesten sinn darin erkennen.

wohin verschwindet das geld in den comunios? punkte, prämien, bringen beide automatisch geld, dazu werden die wenigsten spieler mit verlust an den computer verkauft, sondern wenn man gewinn macht. all das müsste schon dazu führen, dass mehr geld da ist, ergo auch mehr für spieler bezahlt werden kann.

die realtionen zwischen den mw der einzelnen spieler ist irrwitzig.

und ich meine auch ein grundübel zu erkennen:

spieler die oft vergeben sind dürfen nicht im mw fallen! es heißt immer es ginge nach der nachfrage, aber wenn die nachfrage so hoch ist, dass es überhaupt kein angebot mehr gibt, so nennt man das in der vwl luxusgut. und genau darum handelt es sich bei den topspielern auch.
es wäre doch zum beispiel recht einfach zu erfasssen zu wie viel % ein spieler vergeben ist. über den tatsächlichen oder relativen wert seines erscheinens auf dem tfm zum beispiel. man sollte diese hohe quote honorieren, im moment passiert sogar das gegenteil! mit einer einfachen kopplung an x% einer summe könnte man dies dem mw zurechnen. ob man dies in 4 kategorien macht oder mit zb:

50.000€
also würde ein spieler, der komplett vergeben ist, in keiner liga vom computer geführt wird jeden tag 50.000 an mw gewinnen. in eine jahr würde er s0 um max. 18.250.000 ansteigen. in einer woche um 350.000

so ein spieler dürfte aber eher selten sein, ich vermute die topspieler kommen evt auf 50% über ein jahr gerechnet.
würde bedeuten
0,5 x 50.000 = 9.125.000 per anno, 175.000 pro woche.

man kann schwer einschätzen wie sich die verschiedenen spielformen, übergänge, prämien, spielstile der einzelnen coms tatsächlich auswirken aber da könnte comunio mit mehr transparenz gegensteuern. also, wenn ihr wirklich verbesserungsvorschläge wollt:

MACHT BITTE DATEN ÖFFENTLICH!!!

zurzeit habe ich mehr das gefühl einen finanzsimulatorn zu bedienen als fußballmanager zu spielen. dazu noch einen sehr zeitgemäßen finanzsimulator, in dem das geld immer weniger wird auch wenn werte entstehen und eigentlich gemehrt werden.

nutzt bitte mal die geistigen kapazitäten eurer kunden richtig, mal einen aufruf in allen coms und 2 wochen zeit für vorschläge - die gewinnerideen gewinnt ein jahr proplayer für die gesamte com zum nulltarif.

bitte um rückmeldung von mods und/oder comunio!!!

Also auch ich melde mich mal wieder:

Ich habe gerade mal die letzten 3 Seiten hier gelesen.

1. den Vorschlag von KalliKamp halte ich fuer sehr gut:
Die MW der Spieler nach dem letzten Spieltag bis zum Saisonuebergang einzufrieren. Denn dazwischen findet kein realistische Bietverhalten statt.

2. Neue Spieler entweder mit 160.000 oder extrem hohem MW einsteigen lassen.
beides nicht gut.
160.000: gute Spieler gehen vieeeel zu guenstig weg.
extrem hohe MW: bei der derzeitigen MWberechnung wuerde das nur dazu fuehren dass die Spieler
a) wenn sie gekauft werden, ins unermessliche steigen
b) wenn sie nicht gekauft werden, nur langsam sinken, da es ja den Faktor gibt.
mit dem wissen aus b) geht man kaum Risiko ein und es wird a) eintreten!

3. 160k Spieler sind auch 160k wert, 40.Mio Spieler sind auch 40. Mio wert.
warum?
ein 160k Spieler hat weder Punkte gemacht, noch potential Punkte zu machen. also sind sie auch nicht mehr wert als 160k.
je teurer eine Spiele danach wird, desto mehr Potential auf Punkte hat er (junge Talente, lange Verletzte) oder desto mehr Punkte macht er.
wegen mir kann ein Ribery zum Ende der Saison 40Mio wert sein, weil er halt einfach ein Punktegarant ist. "nie" Minuspunkte macht, im gegenteil, gefuehlt immer mindestens 8Punkte holt.
wer dieses Luxusgut will, muss auch zahlen.

4. fallene Marktwerte zum Saisonende hin
Ich habe das jetzt nicht 100% beobachtet, aber es ist ja logisch.
DER FAKTOR IST SCHULD.
Mittelpreisige gute Spieler sind haeufig vergeben --> durch den Faktor koennen sie fast nur sinken. daher kann man mit ihnen keine Gewinne machen um sehr gute Spieler zu kaufen.

egal wie oft die teuren sehr guten Spieler vergeben sind. man kann sie aus oben genannten Gruenden nicht kaufen. also fallen sie. werden sie doch gekauft wirkt sich dieser daemliche Faktor mittel- bis langfristig negativ auf den MW aus.

ich habe es nicht verstanden und werde es in Zukunft nicht verstehen: warum sollen grottenschlechte Spieler, ohne Punktepotential (160k Spieler) kuenstlich durch den Faktor gepuscht werden??? WARUM? wie oben erwaehnt: sie sind 160k wert, weil sie die Mehrheit einfach nicht gebrauchen kann. also haben sie auch keinen Hoeheren MW verdient.
Ich habe diese Frage und genau dieses Verhaeltnis (teure Spieler - billige Spieler) hier im Forum schon desoefteren thematisiert: NIE kam auch nur eine offizielle vernuenftige Reaktion darauf.

ach ja, und falls einer denkt ich beschwere mich weil ich mich benachteiligt fuehle: schaut auf die Tabelle in meiner Comunio. ich bin 1., mit Abstand. Danke Faktor!!! so macht gewinnen keinen Spass.

(sorry fuer eventuelle Schreibfehler, meine Tastatur hier ist absolute scheisse!)

Danke, so siehts aus. Da kann man sich nur anschließen. Ich nehme mit meiner com wohl auch nur an der nä. Saison teil, weil wir sehen wollen, ob sie´s besser können

P.S.: Dein Anhängsel gefällt mir...

Ihr habt Recht und ich finde es interessant, dass wie immer eigentlich jede Form von Kritik ausgeblendet wird.

Das Bietverhalten ist der Maßstab für die Marktwertberechnung und nicht die Leistung bzw. die Punkte der Spieler.
Das ist nicht nur irrsinnig sondern völlig realitätsfremd.

Wenn man das so sehen möchte dann müsste man garantieren, dass alle Spieler gleich oft auf dem Transfermarkt angeboten werden.

Für mich müssen Punktegarante teurer sein als die, die kaum spielen. Wie kann ein Kießling, Lewandowski, Ribery so günstig sein?

Auch die Marktwerte der Torhüter sind in meinen Augen völlig unrealistisch

Manolo1980 hat folgendes geschrieben:

Das ist nicht nur irrsinnig sondern völlig realitätsfremd. ... Auch die Marktwerte der Torhüter sind in meinen Augen völlig unrealistisch

Wo genau ist comunio denn realitätsnah?
Das ist doch überhaupt nicht der Anspruch dieses Spiels.

Vielleicht solltest Du denn Satz im Kontext stehen lassen denn so macht er in meinen Augen Sinn.

Wenn ein Ribery in der Rückrunde 2 Mio Wert verliert dann ist das für mich nicht logisch. Comunio hat auch was mit Managen zu tun und damit gut managt muß es eine gewisse Verlässlichkeit geben

Bayern München spielt eine Saison wie sie noch niemals in der Geschichte eine deutsche Profi-Fußballmanschaft in der 1. Bundesliga gespielt hat. Und wer sind die 5 teuersten Spieler der Liga bei comunio? 3 Dortmunder und 2 Leverkusener. Gaaaanz ehrlich: Nur alleine diese Tatsache zeigt, dass hier gehörig was schief läuft!
Traurig eigentlich...!

könnt ihr nicht wenigstens mal die berechnungsschlüssel öffentlich machen?

es ist mir nämlich wirklich völlig unbegreiflich wie jetzt seit 4 wochen plötzlich ein anstieg um über 100 millionen, trend steigend, herkommen mag. wo kommt den dieses geld, dass ja da anscheindend ausgegeben wird plötzlich her? bzw, wo war es vorher?

wieso arbeitet ihr nicht mit euren usern zusammen? ich find es unheimlich schwach dass man von comunio seite überhaupt nichts zu diesem thema hört!!! es stehen hier konkrete verbesserungsvorschläge und anregungen im forum und ihr ignorier die schlichtweg?!?! dann schließt den thread doch gleich.

nochmal: die topspieler sind luxusgüter, sie sind so rar dass man sie fast nicht mehr bekommt, sie in vielen ligen vergriffen sind und das führt zu einer stagnation der mw??? es macht keinen sinn und lähmt das spiel. soll ich etwa schweinsteiger für 11 mios verkaufen oder gegen carvajal und kyotake eintauschen? nein, ich bleibe auf ihm sitzen, warte evt zum saisonende ab und verkaufe ihn dann für irgendeine - im vergleich zur saison, wenn er eig. "wert" hat- irrsinnige summe an den pc?

baut bitte eine steigerung für vergebe spieler ein. oben habe ich dazu bereits einen konkreten vorschlag gemacht, der wurde von euch nicht mal bewertet. so kann man aber auch gar nichts verbessern!!!

Von den Verantwortlichen wird sich hier vermutlich erst jemand nach dem Saisonübergang melden und uns auf die nächste Saison vertrösten. Das Probleme/Fragen hier aus gesessen werden, dürfte mittlerweile doch bekannt sein.

Vielleicht meldet sich auch Steffen nochmal....der wirkt auf mich fast wie ein verkappter Mod (nix für ungut)

Das einzige was hilft: abmelden und als BasicPlayer weiterspielen! Irgendwann wird dann eine Reaktion kommen!

Uli83 hat folgendes geschrieben:

Gaaaanz ehrlich: Nur alleine diese Tatsache zeigt, dass hier gehörig was schief läuft! Traurig eigentlich...!

Gaaanz ehrlich: Nur alleine dieser Kommentar zeigt, dass bei den meisten ......... naja, egal!

Warum sollte den ein Bayernspieler aktuell mehr wert sein als ein Kießling oder ein Schürrle?? Klar - die meisten FCB-ler spielten BIS JETZT eine überragende Saison. Was aber halt zählt ist die ZUKUNFT und da sind die Punkteaussichten für die nächsten drei Spiele eher medium: Schwere Gegner und für fast keinen Spieler eine Einsatzgarantie. Da würde ich im Moment auch eher auf einen Kießling setzen, der absoluter Stammspieler ist und noch ein schönes Restprogramm hat!

Die meisten "comunio-Phänomene" sind halt recht simpel zu erklären - wenn man denn nach einer Erklärung suchent - stattdessen wird aber einfach alles kritisiert.
Schade eigentlich!

Kaiser30 hat folgendes geschrieben:

Das einzige was hilft: abmelden und als BasicPlayer weiterspielen! Irgendwann wird dann eine Reaktion kommen!

Ohne genaue Zahlen zu kennen, behaupte ich einfach mal, dass die Rolle der Plus- und Pro-Player hier überschätzt wird

el_lobo_ hat folgendes geschrieben:

Ohne genaue Zahlen zu kennen, behaupte ich einfach mal, dass die Rolle der Plus- und Pro-Player hier überschätzt wird

Die Zahlen kenne ich natürlich auch nicht - aber schaden kann eine Abmeldung garantiert nicht. Die "Macher" hier können doch froh sein, das es noch kein neues bzw. vergleichbares Manager-Spiel gibt. Ansonsten wäre hier ganz schnell Schluss. Meine ganzen Kumpels etc. die hier noch tätig sind, wären in jedem Fall sofort weg!

Hier ist einfach viel zu vieles unverständlich geworden!

Hi. Leute so ich habe mir die Threads alle mal hier mit und mit durchgelesen und bin auch dafür das die Comspielermarktwerte realistischer gemacht werden müssen.
Die müssen ja nicht 100 % den originalen Marktwert entsprechen aber bitte realistisch.

Also ich habe mir viele eigene Rechungen mal durchgemacht und habe mal auch die Noten von den Spielern von verschiedenen Sportseiten genommen z.b Kicker, Sportal,bild etc.

Ich habe hier mal ein Beispiel gemacht, wie es bei mir bei dem aktuellen Stand aussehen würde.

Habe dazu mal den FC Bayern München ( bin kein Fan von denen, aber die spielen eine grandiose Saison ) mal hier als Beispiel aufgelistet.




Mit solchen Marktwerten wäre ich schon zufrieden, weil es realischtisch ist und auch mehr Spaß machen würde !
Allein das die Torhüter bei Comunio so billig sind ist leider schon traurig. Dabei leisten einige Tohüter eine Super Saison ab. Da ist mehr drin.


Also überlegt euch das mal comunio, ansonsten bin ich am überlegen meine Plus & Pro Player account auch in der kommenden saison sein zu lassen !


Gruß Jamba

@jaybo total sinnlos, dein Vorschlag ist realitätsfremd. Und glaubst du wirklich Comunio sagt dir die Berechnung? Gibt Cola seine genaue Rezeptur bekannt oder kickstar.de seine Spieldatenbank? Würdest du das machen?

@jamba Sorry aber diese Rechnung ist total Sinnlos weil kein normaler Mensch würde 26,5 Mio für Ribery ausgeben, wenn er für 3 Mio den Kruse von Freiburg haben kann der nur ein wenig schlechter punktet, wenn man solche "realen" Marktwerte heranzieht ist das Spiel hier kaputt.

Die meisten Vorschläge die ich hier gelesen habe sind bisher einfach unrealistisch und nicht umsetzbar.

Ob ein Spieler jetzt 2 Mio wert ist oder 25 Mio ist egal das Verhältnis zu den anderen Spielern muss passen und tut es das im Moment nicht perfekt? Es ist schade das die Marktwerte sehr stagnieren, aber das tun sie bei allen Spielern.

Die Frage was möchte man?

Realismus - dafür ist die jetzige Berechnung gut geeignet

Abwechlung - dafür muss man Einfluss auf die Berechnung nehmen das tatsächliche Leistungen mit in den Marktwert einfließen.
Allerdings verkommt dann Comunio zu einem Börsenspiel

@abelkevin: Was erzählst du da bitte für einen Schrott. User wie du sind der Grund, dass sich hier weiterhin nichts ändern wird, obwohl sich nahezu alle beschweren.

Es ist im Grunde alles gesagt worden. Ich bringe es nochmal kurz auf den Punkt. Comunio ist ein Spiel. Man spielt ein Spiel, insbesondere wenn man dafür bezahlt, nur wenn es Spass macht. Fakt ist: Comunio macht keinen Spass mehr!!! In meiner Pro Comunity gewinne ich dieses Jahr mit mehr als 400 Punkten Vorsprung!!! Schuld an dieser extrem einseitigen Saison ist die Marktwertentwicklung. Ich konnte am Anfang der Saison Martínez für 14 Mio kaufen und innerhalb von wenigen Tagen für 24 Mio verkaufen. Das war's, bei überwiegend fallenden Marktpreisen konnte keiner mehr diese Lücke schließen. Jetzt kommt nicht mit dem Argument, dass meine Konkurrenz keine Ahnung hat vom Fussball. Hier sind richtig starke Spieler dabei. Bei meinem Basic Account lief es ähnlich. Dort habe ich zwar nicht so deutlich gewonnen, aber auch hier hatte ich nur durch einen Transfer (Affelay, gekauft 10 Mio, verkauft 20 Mio) einen Vorteil, der von der Konkurrenz nicht mehr einzuholen war. Fazit: wenn selbst das Gewinnen keinen Spass mehr macht, dann sollte man aufhören zu spielen.

Du wirfst hier ein Thema ein, zu dem abelkevin allerdings nichts gesagt hat!

Ja, im Sommer gab es durch die Änderung der MW-Berechnung eine Lücke im System, die von einigen Usern genutzt werden konnte um sich einen Vorteil zu verschaffen. Diese Lücke bei den Neuzugängen hat aber rein garnichts mit der aktuellen MW-Berechnung zum jetztigen Zeitpunkt der Saison zu tun, zu der sich abelkevin geäußert hat!

Das Problem an der ganzen Diskussion ist, dass viele User einfach nur schwarz und weiß sehen und vorallem nur ihre eigene Sicht der Dinge zulassen. Und wie abelkevin schon sagt, viele (viele, nicht alle!!!) Vorschläge gehen einfach Meilen weit an der Lösung des Problems vorbei. Losgelöst vom MW-Bug der Neuzugänge bin ich voll bei abelkevin und muss sagen, dass mir die Berechnung deutlich besser gefällt, als noch vor einem Jahr und vorallem als vor zwei Jahren!

Und das Problem der neuen Spieler ist uns, wie du hier im Thread mehrfach lesen kannst durchaus bewusst und wir arbeiten daran, dass wir diese Lücke im Sommer schließen können. Ob die neuen Maßnahmen zur allgemeinen Zufreidenheit greifen wird man dann leider wieder erst sehen, wenn sie live sind. Eingeführt werden sie nach aktuellem Stand zum Saisonübergang, aber dazu wird es dann im Vorfeld noch eine Newsmeldung geben in der alle User informiert werden. Mehr kann ich leider heute auch nicht sagen, weil ich selber nicht weiß, was am Ende genau umgesetzt wird und in welchem Umfang. Und es werden auch Ideen diskutiert, die hier vorgeschlagen wurden. Es ist also nicht so, dass wir euch hier einfach nur auskotzen lassen und das nicht zur Kentnis nehmen
_________________

Lieber Alo.

Der abelkevin spricht davon, dass für den Realismus im Spiel "die jetzige Berechnung gut geeignet" ist. Für jeden, der die Berechnung von vor 2 Jahren kennt ist das ein schlechter Scherz. Es muss hier radikal ein Schnitt gemacht und die alte Berechnung wieder eingeführt werden. Und das ist genau das was ich geschrieben habe. Du beziehst dich auf mich nur auf den starken Anstieg der Neuzugänge. Ich habe aber auch den schleichenden Tod bemängelt, dass die Werte meistens nur den Rückwärtsgang kennen. Und das betrifft definitiv die gesamte Berechnung. Aber kein Problem, doktort ruhig weiter an den Symptomen rum ohne an die Ursache zu gehen. Ganz ehrlich, wo liegt denn das Problem, wenn Robben 40 Mio Wert ist? Zu dem Zeitpunkt war er eine absolute Rakete und Punktemaschine. Er war diesen Preis absolut wert.

Lieber Adeldadel,

mach dir bitte einmal die Mühe und schau dir alte Beiträge zum Thema MW-Berechnung von vor zwei Jahren an. Damals war die Beschwerden über die viel zu hohen Marktwerte die den Spielspaß versauen noch größer, als die Proteste heute! Aus dem Grund haben wir dann damals die 1. Änderung an der Berechnung vorgenommen.

Natürlich hat die Berechnung damals einigen Usern gefallen, anderen aber nicht. Ebenso musst du akzeptieren, dass es auch jetzt User gibt, die die aktuelle Berechnung so gut finden wie sie ist. Bei der Zahl an Usern die Comunio hat, wird es immer irgend einen User geben, der eine andere Meinung hat. Und solche Meinungen muss man auch akzeptieren, anstatt den User so anzugehen, wie du es gemacht hast. abelkevin hat genau das gleiche Recht hier seine Meinung und seine Vorschläge zu äußern wie du, wie el_lobo_, wie Wish, wie Kaiser oder auch wie ich.
Wenn dann am Ende entschieden wird, dass wir beim aktuell System bleiben weil abelkevin das so will, dann musst du das so akzeptieren. Ebenso muss abelkevin eine andere Berechnung akzepieren, sollte eine andere eingeführt werden.
_________________

Alo Atog hat folgendes geschrieben:

abelkevin hat genau das gleiche Recht hier seine Meinung und seine Vorschläge zu äußern wie du, wie el_lobo_, wie Wish, wie Kaiser oder auch wie ich.

Nett, dass mein Name hier (noch) fällt, obwohl ich mir ziemlich sicher bin, seit letztem Sommer nix mehr zum Thema MW-Berechnung gesagt zu haben.....

... in erster Linie deshalb, weil es müsig ist, da der Stellenwert von Usermeinungen im Forum bekanntlich nicht allzu hoch gewichtet wird seitens Comunio....

... in zweiter Linie deshalb, weil es nach der Sommerpause (nach der für viele der "Saisondrops" bereits gelutscht war, meine Wenigkeit inklusive) es im weiteren Verlauf prinzipiell sicher okay war, so wie es lief. Dass sich die MW im Saisonverlauf tendenziell "seitwärts" bewegt haben, war zwar nicht allzu originell, tat aber auch niemandem besonders weh....

"Spannend" bleibt dann nur noch die Frage, ob nach dem nächsten SÜ aufgrund des "Verteilungsfaktors" wieder am Anfang alles & jeder sinnlos ansteigt? .... oder ob man das noch mit einer Algorithmus-Änderung anders beeinflussen kann bzw. will? Wird man sehen. Mein Herzblut hängt da schon lange nicht mehr dran. It is wie et is & et küt wie et küt....

.... aber wenn ich hier schon namentlich erwähnt werde, will ich dem natürlich gerne mit einem Beitrag gerecht werden....
_________________

zunächst mal vielen Dank Alo Atog, dass hier endlich eine rückmeldung kam.

Ich kann nur für mich und meine Com sprechen, wenn ich sage dass es sehr viel weniger spaß macht, wenn wie jetzt kaum eine steigerung bei den mw geschieht.

was mich dazu wirklich wundert ist die tatsache, dass die mw seit einigen wochen jetzt doch steigen, bzw sie in der mitte der rückrunde so zusammengebrochen sind. wie ist dies zu erklären, da geld muss ja irgendwoher gekommen sein? bzw, wo war es vorher?
grundsätzlich würde ich gerne noch ein mal auf meinen vorherigen post verweisen: vergriffene spieler stagnieren zu lassen scheint mir nicht angemessen. als knappes gut sollten sie steigen, nur so bekommt man auch den anreiz sie wieder zu verkaufen. in meiner com ist seit der umstellung eine große stagnation zu beobachten, spieler werden gehalten, nur wenige deals gemacht und sehr abwaretnd (fast ängstlich) gespielt.

im sinne des spiels sollten erfolgreiche spieler mehr wert sein und steigen, auch im lauf der saison sollte eine steigerung stattfinden. alles andere macht comunio zu einem digitalen börsenspiel. vergriffene spieler nicht steigen zu lassen mag eine lösung gegen die 40mio mw sein, dem spielspaß und simulationsanspruch wird eine völlige stagnation nicht gerecht.

Das Problem ist halt einfach auch eine Eigendynamik, die gewisse Dinge verursachen. Als im Sommer die Spieler alle stark gestiegen sind und dann denn ganzen Sommer über jeder Neuzugang, sind alle Spieler auf diesen Zug aufgesprungen und es wurde einfach blind gekauft, weil man wusste, dass der Preis steigt. Und genau dadurch hat man den Preis dann auch weiter in die Höhe getrieben.

Und so verhält es sich dann auch während der Saison. Durch das viele Geld was schon zu Beginn der Saison in den Coms war, waren die Top-Spieler auch sehr viel früher vergeben, als es in den letzten Jahren der Fall war. Da man sich von diesen Spielern natürlich auch nicht trennt, werden sie seltener gehandelt und können so auch kaum steigen. Es tritt also der umgekehrte Effekt ein.

Warum die MWs jetzt wieder steigen? Keine Ahnung, kann ich auch nur vermuten. Aber ich tippe, dass hängt mit dem anstehenden Saisonübergang zusammen. Je nachdem mit was für einem Übergang man spielt und wie die Situation in der Liga aussieht, fangen einige User schon frühzeitig an die kommende Saison zu planen.
_________________

Ich finde die MW-Berechnung völlig ok, man kann gut mit ihr leben.

Auch in der Wirklichkeit gibt es keinen 'gerechten' oder 'vernünftigen' Preis!

Was ist denn z. B. ein Messi _wirklich_ wert?

Was ist Götze oder Draxler (real) wert, haben die noch Steigerungspotenzial?

Und der tatsächliche Marktwert von Nachwuchsspielern wie Bittencourt oder Goretzka richtet sich wohl auch eher nach der Phantasie bzw. Hoffnung, als nach den tatsächlichen Leistungen.

All das spiegelt sich in Comunio wieder

Zuletzt bearbeitet von Gast am 15 Mai 2013 00:21, insgesamt einmal bearbeitet

Uli83 hat folgendes geschrieben:

Bayern München spielt eine Saison wie sie noch niemals in der Geschichte eine deutsche Profi-Fußballmanschaft in der 1. Bundesliga gespielt hat. Und wer sind die 5 teuersten Spieler der Liga bei comunio? 3 Dortmunder und 2 Leverkusener. Gaaaanz ehrlich: Nur alleine diese Tatsache zeigt, dass hier gehörig was schief läuft! Traurig eigentlich...!

Als Nachtrag zu meinem Post, paar Bemerkungen worum es eigentlich geht, was manche Spieler vllt. übersehen.

Wir spielen 'Comunio', d. h. _Bundesliga_-Fußball!

Es interessiert beim Comunio-Marktwert nicht wie gut/teuer ein Spieler tatsächlich ist, sondern nur, wie viele Punkte er in Zukunft bringen wird!

Und bei Kiesling, Götze etc. bin ich sicher, die werden auch noch nächste Saison eine überdurchschnittliche Punkteausbeute haben.

Bei Robben, Lahm, Schweinsteiger, Mandzukic etc. bin ich mir nicht so sicher!

Der neue Trainer könnte andere Vorstellungen haben (Lewandowski statt Mandzukic) bzw. die Spieler selber könnten nach Gewinn der Champions-League durchaus abwanderungswillig(er) sein!

Deswegen ist der Wert einiger Spieler in Comunio weniger Wert, als ihr tatsächlicher Marktwert aussagt.

Ja, wenn in Wirklichkeit ein Top-Spieler aus dem Ausland groß nachgefragt wird, kann das sowohl seinen tatsächlichen Marktwert steigern - als auch seinen Comunio-Marktwert fallen lassen.

Alo Atog hat folgendes geschrieben:

Warum die MWs jetzt wieder steigen? Keine Ahnung, kann ich auch nur vermuten. Aber ich tippe, dass hängt mit dem anstehenden Saisonübergang zusammen. Je nachdem mit was für einem Übergang man spielt und wie die Situation in der Liga aussieht, fangen einige User schon frühzeitig an die kommende Saison zu planen.

Kann doch eigentlich nicht sein, wenn in die MW-Berechnung doch angeblich nur Pro-Coms mit SÜ "40 mios und keine Mannschaft" einfließen.

Oder hat sich daran etwas geändert?

loffsen hat folgendes geschrieben:

Alo Atog hat folgendes geschrieben: Warum die MWs jetzt wieder steigen? Keine Ahnung, kann ich auch nur vermuten. Aber ich tippe, dass hängt mit dem anstehenden Saisonübergang zusammen. Je nachdem mit was für einem Übergang man spielt und wie die Situation in der Liga aussieht, fangen einige User schon frühzeitig an die kommende Saison zu planen. Kann doch eigentlich nicht sein, wenn in die MW-Berechnung doch angeblich nur Pro-Coms mit SÜ "40 mios und keine Mannschaft" einfließen. Oder hat sich daran etwas geändert?

Ja, mittlerweile sind auch andere Saisonübergänge mit in der Berechnung...
_________________

Krizzzz hat folgendes geschrieben:

Ja, mittlerweile sind auch andere Saisonübergänge mit in der Berechnung...

Mittlerweile ist bekannt (und offiziell bestätigt), dass auch andere Saisonübergänge in die Berechnung einfließen . Es sind aber noch nie nur die '40 Mill. ohne Team' in die Berechnung eingeflossen (auch wenn das oft behauptet wurde und auch so in den FAQ zur MW-Berechnung zu lesen war). Dass nur die '40 Mill. ohne Team' in die Berechnung einfließen, war also immer eine Fehlinformation. Es sind immer 'alle' (bzw. eine Auswahl aller) Pro-Coms außer die (bzw. den) '5-behalten'-Coms in Berechnung eingeflossen. Ganz früher waren auch die '5-behalten'-Coms dabei.
_________________