22. Spieltag 2025/2026 | Diskussion

Klotzer hat folgendes geschrieben:

Bei Kramaric wurden einfach nur die 3 Punkte für das Tor entfernt, aber das Rating wurde nicht verändert, das muss bitte ebenfalls noch geprüft werden oder müsste, weil passieren wird ja eh nichts.

Genau, das und die Quansah/Vasilj-Sache haben wir bereits während der 1. Hälfte weitergetragen. Bislang haben wir kein Update erhalten.
Die aktuellen BVB-Mainz-Noten wurden uns seitens Sportmonks nun als final bestätigt und das Update als korrekt bezeichnet.

Update: Wir haben die Info bekommen, dass Kramaric und Vasilj aktualisiert wurden. Tor bzw. Eigentor sind nun nicht mehr in der Statistik. Das Rating scheint sich nicht geändert zu haben.

Das passt!
Kramaric hat gute stats.

Mich wundert die Führich Note bei comunio.
Etwas zu schlecht, aber gut.

Ich finde die Noten diesen Spieltag sehr gut insgesamt.

Lord Dette hat folgendes geschrieben:

Übrigens ist es jetzt wieder so gekommen was ich schon oftmals geschildert hatte: Wolff Fuß und Lothar Matthäus unterhalten sich gerade über Chabot der in der 44. Minute eine 100% Quote im Zweikampf hat! Wenn man aber jetzt bei sofascore reinguckt steht da 1 von 2 gewonnenen Luftzweikämpfen und 0/0 normale Zweikämpfe

Sofascore und Sportmonks bekommen die Statistiken von Opta (weltweit führender Anbieter), bundesliga.com und damit auch die Kommentatoren die von AWS (Amazon). Was ein Zweikampf ist, kann sehr subjektiv sein und somit "normal", dass da unterschiedliche Zahlen rauskommen

Leverkusen - St Pauli nun auch mit Sofascore Noten durch die Korrektur mit Vasilj🫣.
Genau wie das Freitag Abend Spiel.

Sobald es eine Korrektur gibt bekommt es Sportmonks nicht mehr hin ihren Algorithmus zu verwenden und nehmen einfach die Sofascore Noten wie schlecht 🤣

Und ich hab mich schon gewundert warum Tillman und Grimaldo auf einmal so schlecht sind… das erklärt es… Mainz nach Kohr Korrektur auch wieder Sofascore oder? zumindest ist auch Amiri seine Note gedropt und wie Sofascore… aber Sportmonks sagt alles ok…

Am Besten man macht den Laden hier zu

Tut mir Leid für die Moderatoren die hier Woche für Woche versuchen müssen mit einem Teelöffel das sinkende Schiff über Wasser halten zu wollen.

Wegen der Korrektur von einem Eigentor werden einfach alle Noten auf Sofascore geändert jetzt haben wir wieder den gleichen Mist, dass nicht alle Spiele nach dem gleichen Schlüssel benotet sind.

Einfach nur lächerlich

Waschi _13 hat folgendes geschrieben:

Leverkusen - St Pauli nun auch mit Sofascore Noten durch die Korrektur mit Vasilj🫣. Genau wie das Freitag Abend Spiel. Sobald es eine Korrektur gibt bekommt es Sportmonks nicht mehr hin ihren Algorithmus zu verwenden und nehmen einfach die Sofascore Noten wie schlecht 🤣

Ja seh ich genauso, dann am besten einfach gar nix mehr anfragen

Was für ein Desaster… es wird Woche für Woche schlimmer.

Hoffentlich sieht das System für nächste Saison „würfeln“ vor…
Die Fairness und Vorhersehbarkeit ist ähnlich, dafür aber deutlich transparenter, sodass sich niemand mehr aufregt.

Unsere COM resigniert leider auch und geht nächste Saison zum Wettbewerber oder löst sich nach 20 Jahren komplett auf.

Bin ich noch zu verschlafen oder sind wirklich nur die Leverkusener Spieler nach Sofascore bewertet und die Spieler von St. Pauli nicht?

Klotzer hat folgendes geschrieben:

Bin ich noch zu verschlafen oder sind wirklich nur die Leverkusener Spieler nach Sofascore bewertet und die Spieler von St. Pauli nicht?

Das ist ein neuer Gipfel. Aber ich kann darüber nur noch lachen. Es ist lächerlich und wenn ich ehrlich bin, glaube ich auch nach wie vor nicht, dass es Sportmonks als seriösen Anbieter tatsächlich gibt.

Besonders witzig ist ja auch, dass Sofascore seine Scores über Nacht auch noch mal (leicht) geändert hat (z.B. Schick um 0,1 erhöht; der Stand gestern gehen 21 uhr noch auf einer 7,4). Das hat aber Sportmonks/Comunio dann witzigerweise nicht übernommen.

Oh man, das ist so unglaublich armselig. Wie soll man so einen Irrsinn denn spielen?!

Sportmonks macht Comunio echt lächerlich. Nach dem Motto: Ihr wollt eine Korrektur? Okay hier habt ihr sie, aber mit den Sofascore Noten 😅. Anstatt ein falsch bewerteter Spieler mit Vasilj nun 30 falsch bewerte Spieler 🫣🤣. Für das Freitagsspiel dann nochmal 30 Spieler falsch bewertet...

Sportmonks stuft weiterhin alle Noten als korrekt ein.

Dass hier bei Comunio Unzufriedenheit besteht, haben wir bereits mehrfach, auch in der Vergangenheit, kommuniziert. Ebenso, dass Comunio in dieser Situation leider gar keine Handlungsmöglichkeiten hat. Dass diese Information aktuell zunächst niemandem wirklich weiterhilft, kann ich vollkommen nachvollziehen. Sie soll jedoch zumindest verdeutlichen, dass es Comunio keineswegs egal ist.

Letztlich bleibt nur die Hoffnung, dass Comunio aus der Zusammenarbeit mit Sportmonks die richtigen Lehren zieht und zur neuen Saison entsprechende Konsequenzen umsetzt. Im Hintergrund wird bereits intensiv daran gearbeitet...so viel kann ich an dieser Stelle sagen....

Für die aktuelle Situation bringt das leider noch keine unmittelbare Lösung. Daher kann ich im Moment nur um Verständnis und Akzeptanz bitten. Ich selbst war das Wochenende gar nicht online, da ich meinen Geburtstag gefeiert habe, und hätte mir den Verlauf der Dinge ebenfalls anders gewünscht. Ich nehme die Situation so an, wie sie ist, und freue mich nun einfach auf den Start der neuen Saison umd kann auch nur sagen, dass ich es schade finde und mir leid tut.
_________________
Jede Medaille hat zwei Seiten – du entscheidest, ob du dich auf das Negative konzentrierst oder das Beste aus deinem Leben machst.

heikop1 hat folgendes geschrieben:

Sportmonks stuft weiterhin alle Noten als korrekt ein. Dass hier bei Comunio Unzufriedenheit besteht, haben wir bereits mehrfach, auch in der Vergangenheit, kommuniziert. Ebenso, dass Comunio in dieser Situation leider gar keine Handlungsmöglichkeiten hat. Dass diese Information aktuell zunächst niemandem wirklich weiterhilft, kann ich vollkommen nachvollziehen. Sie soll jedoch zumindest verdeutlichen, dass es Comunio keineswegs egal ist. Letztlich bleibt nur die Hoffnung, dass Comunio aus der Zusammenarbeit mit Sportmonks die richtigen Lehren zieht und zur neuen Saison entsprechende Konsequenzen umsetzt. Im Hintergrund wird bereits intensiv daran gearbeitet...so viel kann ich an dieser Stelle sagen.... Für die aktuelle Situation bringt das leider noch keine unmittelbare Lösung. Daher kann ich im Moment nur um Verständnis und Akzeptanz bitten. Ich selbst war das Wochenende gar nicht online, da ich meinen Geburtstag gefeiert habe, und hätte mir den Verlauf der Dinge ebenfalls anders gewünscht. Ich nehme die Situation so an, wie sie ist, und freue mich nun einfach auf den Start der neuen Saison umd kann auch nur sagen, dass ich es schade finde und mir leid tut.

Ihr dürft nachträglich keine Korrekturen von einzelnen Spielern anfordern, das zerhaut dann das ganze Spiel.
Dann lieber ein Spieler falsch, statt die gesamte Partie.

Sportmonks sagt ja das alles korrekt ist...was soll ich da sagen?
Was man macht ist aktuell falsch und man kann einfach nichts tun. Traurig...als Fussballer sagt man Mund abwischen umd weitermachen...echt verrückt und leider traurig. Freue mich wenn die neue Saison beginnt...
_________________
Jede Medaille hat zwei Seiten – du entscheidest, ob du dich auf das Negative konzentrierst oder das Beste aus deinem Leben machst.

heikop1 hat folgendes geschrieben:

Sportmonks sagt ja das alles korrekt ist...was soll ich da sagen? Was man macht ist aktuell falsch und man kann einfach nichts tun. Traurig...als Fussballer sagt man Mund abwischen umd weitermachen...echt verrückt und leider traurig. Freue mich wenn die neue Saison beginnt...

naja, man könnte zumindest Monks gegenüber mal nachweisen, dass deren Behauptung faktisch unwahr ist, indem man nen Sofa-Screenshot mitschickt. z.B. zuletzt vom Spiel Bayern-Hoffenheim das 1:1 identisch war.
Nicht ein einziger Spieler mit 0,1 Abweichung (kA ob das heute noch Bestand hat, werde das jetzt nicht nochmal überprüfen)


nach den neuesten Erkenntnissen zukünftig bei falsch verbuchten Toren vllt besser den gelieferten falschen Score verwenden und lediglich die 3-5 Tor-Bonuspkt seitens Comunio manuell hinzufügen oder abziehen.
Ist dann zwar noch immer massiv unfair für den Besitzer, aber besser als ganzes Team Sofa oder gar ganzes Spiel Sofa nach Korrektur.

paplo1 hat folgendes geschrieben:

Tun wir nicht. Er beschwert sich darüber, dass sich die Noten wegen des Backups kurzzeitig anders angezeigt werden. En typischer Ragebaiter, der gezielt an Nebensächlichkeiten ansetzt, um Reaktionen zu provozieren.

Was du machst, weiß ich nicht. Aber ich meine es genau, wie Krizzzz sagt. Und google mal Ragebait, glaub du weißt nicht ganz, was das Wort bedeutet, du Profi.

Herthi-CL hat folgendes geschrieben:

Nun haben wir tatsächlich wieder ein Problem, Noten von BVB-Mainz sind wieder komplett auf SofaScore gewechselt.....

Und genau DAS meinte ich.

Die DFL und damit auch Opta haben am Freitag Abend noch das Eigentor als Tor von Bensebaini gewertet.

Wie kann es sein, dass Sportmonks hier ein Tor für Bensebaini und gleichzeitig ein Eigentor für Kohr (-2) wertet?

-

Unabhängig davon, dass ich hier eher auf Eigentor gewertet hätte,...

Solche Geschichten fallen zum wiederholten Male auf. Ich vermute es werden die Korrekturschleifen von Opta nicht mehr berücksichtigt. Selbst wenn sie noch am selben Tag vorgenommen wurden. (Oder hängt das an den "Backup Scores von Sofascore"?)

Wenns irgendwie möglich ist, diese Ungereimtheiten ab sofort bis Saisonende korrigieren. Falls nicht, haben wir halt weiter Pech gehabt.
Für die neue Saison, wenn hoffentlich wer neues oder eigenes kommt, sollte man die Korrekturschleifen unbedingt auf dem Schirm haben.
_________________
Das große Ligensystem mit 16er Ligen
https://www.instagram.com/comunio_blubb_ligensystem/

Emi1 hat folgendes geschrieben:

Die DFL und damit auch Opta haben am Freitag Abend noch das Eigentor als Tor von Bensebaini gewertet. Wie kann es sein, dass Sportmonks hier ein Tor für Bensebaini und gleichzeitig ein Eigentor für Kohr (-2) wertet? - Unabhängig davon, dass ich hier eher auf Eigentor gewertet hätte,... Solche Geschichten fallen zum wiederholten Male auf. Ich vermute es werden die Korrekturschleifen von Opta nicht mehr berücksichtigt. Selbst wenn sie noch am selben Tag vorgenommen wurden. (Oder hängt das an den "Backup Scores von Sofascore"?) Wenns irgendwie möglich ist, diese Ungereimtheiten ab sofort bis Saisonende korrigieren. Falls nicht, haben wir halt weiter Pech gehabt. Für die neue Saison, wenn hoffentlich wer neues oder eigenes kommt, sollte man die Korrekturschleifen unbedingt auf dem Schirm haben.

Ein Konkurrenzanbieter hat das recht schön gelöst, dass bis Montagabend immer nochmal kleine Korrekturen vorgenommen werden. Damit werden dann auch solche Änderungen berücksichtigt.

Bezogen auf Eigentore hoffe ich, dass es zukünftig wieder einen Kurswechsel gibt. Die Bewertung ist an Lächerlichkeit nicht mehr zu überbieten. Die "Tore" von Bense und Quansah waren ja sowas von Eigentore, eindeutig. Tah hat auch 1-2 Tore schon, die klar Eigentore waren.
Aber die haben so ne komische definitorische Anpassung was ein Eigentor ist und was nicht vorgenommen, dass jetzt fast alles auf einmal kein Eigentor mehr ist. Das mit Garcia letzte Woche wundert mich entsprechend auch etwas.

Emi1 hat folgendes geschrieben:

Für die neue Saison, wenn hoffentlich wer neues oder eigenes kommt, sollte man die Korrekturschleifen unbedingt auf dem Schirm haben.

Nehme ich einmal mit und leite es weiter, danke für den Vorschlag
_________________
Jede Medaille hat zwei Seiten – du entscheidest, ob du dich auf das Negative konzentrierst oder das Beste aus deinem Leben machst.

Man sollte das einfach etablieren, dass die Punkte erst Montag kommen und entsprechend an die User kommunizieren. Das dauert 3-4 Spieltage und alle haben sich dran gewöhnt, dass die Punkte erst montags kommen, wenn Opta auch nochmal alles überarbeitet hat. Finde da bricht man sich keinen Zacken aus der Krone, v.a. wenn man direkt auf Opta-Daten zugreift (so interpretiere ich das einfach mal, für mich pfeifen die Spatzen einen eigenen Algo von den Dächern).
Bei der Konkurrenz stört das auch keinen mit den montäglichen Korrekturen. Die nächste Saison ist "do or die" für Comunio, da solltet ihr alles daran setzen, es möglichst perfekt zu machen und keine halben Sachen (v.a. dieses "lieber schnelle Noten, auch wenn sie dann falsch sind").
D.h. auch keine Orientierung am "Durchschnittsuser", dem falsche Noten egal sind. Der Anspruch muss sein, dass der "Durchschnittuser" korrekte Noten haben möchte, auch wenn sie dafür einen Tag später kommen.

Fabi 1.FCK hat folgendes geschrieben:

Man sollte das einfach etablieren, dass die Punkte erst Montag kommen und entsprechend an die User kommunizieren. Das dauert 3-4 Spieltage und alle haben sich dran gewöhnt, dass die Punkte erst montags kommen, wenn Opta auch nochmal alles überarbeitet hat. Finde da bricht man sich keinen Zacken aus der Krone, v.a. wenn man direkt auf Opta-Daten zugreift (so interpretiere ich das einfach mal, für mich pfeifen die Spatzen einen eigenen Algo von den Dächern). Bei der Konkurrenz stört das auch keinen mit den montäglichen Korrekturen. Die nächste Saison ist "do or die" für Comunio, da solltet ihr alles daran setzen, es möglichst perfekt zu machen und keine halben Sachen (v.a. dieses "lieber schnelle Noten, auch wenn sie dann falsch sind"). D.h. auch keine Orientierung am "Durchschnittsuser", dem falsche Noten egal sind. Der Anspruch muss sein, dass der "Durchschnittuser" korrekte Noten haben möchte, auch wenn sie dafür einen Tag später kommen.

Die finalen Noten sollten Montagabend sein, ja. Aber denke vorläufige Noten können auch vorher schon bekannt sein. Es gab auch mal ne Zeit, wo Comunio Änderungen am Montag kommuniziert hatte. Erinnere mich vor 2 Jahren oder so, kam am Montag immer wieder ne Meldung, bei welchen Spielern sich die Punkte geändert haben.

Ich denke es wäre ja dann so, dass bei 95% der Spieler die Änderungen nur wenig Einfluss haben werden von 0-2 Punkte, weil mal ne Großchance oder so nicht richtig bewertet wurde und erst später von Opta korrigiert.
Bei 5% der Spieler könnte es halt dann auch krasse Änderungen geben, weil zB. ein Eigentor falsch bewertet wurde oder sowas ähnliches. Aber denke das wäre auch für jeden Fußballfan der Buli etwas verfolgt auch gut nachvollziehbar.
Und auf sowas kommt es ja drauf an, der Fußballfan der Comunio spielt will einfach nur nachvollziebare Noten um mehr geht es ja im Prinzip nicht.

Fabi 1.FCK hat folgendes geschrieben:

[...] D.h. auch keine Orientierung am "Durchschnittsuser", dem falsche Noten egal sind. Der Anspruch muss sein, dass der "Durchschnittuser" korrekte Noten haben möchte, auch wenn sie dafür einen Tag später kommen.

100%

Die "realitätsnahe" und transparente Punktevergabe sind neben der Marktwertentwicklung das A und O von Comunio.

Ob hier irgendwelche Live Features oder Pay2Win Elemente von Pro Coms oder irgendwelche Pokale, die fast niemand spielt, maximal perfekt funktionieren, ist so hart es klingt zweitrangig. Dass beim Live Einwechseln am Montag geänderte Punkte nervig sind, ist ja klar. Aber diesen Schuh zieht man sich eben mit der Einführung des Live-Wechselns an. Das darf doch nicht zu Lasten des wichtigsten Elements gehen (korrekte Punkte)
_________________
Das große Ligensystem mit 16er Ligen
https://www.instagram.com/comunio_blubb_ligensystem/

Abgesehen davon, dass die Diskussion hier eigentlich nicht hingehört, sondern eher in den Verbesserungsbereich, ist sie grundsätzlich erst einmal okay.

Man denkt oft, dass das, was man selbst möchte, auch die Mehrheit will. Dabei wird hier jedoch häufig vergessen, dass wir die absolute Minderheit sind (persönlich schätze ich: keine 5 %). Anhand von Klickzahlen und ähnlichen Statistiken sieht man ja, wie der Durchschnittsuser tickt. Daher kann ich die Aussage so nicht bestätigen.
Deshalb muss man alles in erster Linie wirtschaftlich prüfen. Es bringt schließlich nichts, wenn 5 % zufrieden sind, man dadurch aber 50 % der Nutzer mit etwas verschreckt wovon sie vorher gar keine Ahnung hatten. Dann müsste man nämlich Comunio schließen und keiner hat mehr etwas davon. Meiner Meinung ist es wie überall im Leben, die gesunde Mischung macht es.

Möchte hier auch keine Diskussion los lösen, da nur Fabian am Ende sagt was gemacht wird. Wollte nur einen anderen Blickwinkel aufzeigen.

Gerne sind Verbesserungsvorschläge in den im Startposts hinterlegten Threads gerne gesehen. Nur diese lesen die Verantwortlichen...
_________________
Jede Medaille hat zwei Seiten – du entscheidest, ob du dich auf das Negative konzentrierst oder das Beste aus deinem Leben machst.

Wir Comunio Manager sind im Schnitt >40 Jahre alt. Wir sind eine leider aussterbende Spezies. Aber man ist nie zu alt um Lebensweisheiten aufzunehmen.

Habe mal den Blickwinkel geändert:

Punktevergabe und MW-Berechnung sind keine Features. Sie sind Comunio. Alles andere baut darauf auf.
_________________
Das große Ligensystem mit 16er Ligen
https://www.instagram.com/comunio_blubb_ligensystem/