Offener Brief an Schröder und Co.

Wegen Überlänge hier


Wenn jemandem der Brief zusagt, würde ich mich freuen, wenn er ihn weiterleitet oder woanders postet. Danke

Es geht darum, dass einmal von den medial vorgeschriebenen Denkbahnen abgewichen wird.





[ Diese Nachricht wurde geändert von: Achill am 2004-08-25 09:40 ]

*hochschieb*

mach es doch das nächste mal bitte auch so, dann muss nicht jedesmal ein neues topic erstellt werden.

und die mods haben nicht so viel arbeit mit dem löschen / closen.

Was meinst Du? Warum wurde ein Fehler in den Link eingebaut?

bist du auch so ne linksautonome montagsdemoqualle ?

Lies halt den Brief. Wenn Dir die Sätze zu kompliziert sind oder Du ein Wort nicht verstehst, frag einfach nach, ich bin verständnisvoll und hilfsbereit

keine angst, ich kann lesen, kleiner freund.

ich kann nur nichts lesen, was nicht ordentlich verlinkt ist...

aber da du mir nun den richtigen link geliefert hast, stürze ich mich gleich ins abenteuer !
eine textanalyse mit anschliessender interpretation und einordnung in die zeitgeschichtlichen zusammenhänge folgen. ich hoffe dein kleingeist ist damit dann vollendens zufrieden !

he junge. ich hatte doch recht... und was is jetzt mit dem textchen ?

ists von dir ?
ists nach deinem geschmack ?
ists wider deinem geschmack ?
ists dir zu hart ?
ists dir zu weich ?

mir ists zu links... vermögenssteuer, jippiieh !
geht spielen ! onkel oskar kommt und erlöst euch ! mit gregor und fräulein wagenknecht im boot des warmen armen staates... naja, das modell funktionierte ja nich... aber starten wir den X. Versuch. besser als mal in die *huuu* kalte dunkle richtung des Liberalismus zu steuern ! sozialstaat ? hat doch immer gut funktioniert. würde er auch ! ab in die betten, zeugt kinder, ab auf die laufbahn, werdet fit, ab in die betriebe, erfüllt Winterplan 04/05 !

Zitat:

ich kann nur nichts lesen, was nicht ordentlich verlinkt ist...

Hättest du aufgepasst, wüsstest du dass es korrekt verlinkt war aber nachträglich, aus welchem Grund auch immer, von einem Mod editiert wurde.

Von linker politik halte ich gar nichts!
in den meisten ländern,in denen linke regieren,geht es den menschen schlecht!
und das nicht deswegen,weil die rechten dran schuld sind!
das ist eine billige ausrede!
ich werden auch nie spd wählen,denn wer mit kommunisten (PDS) eine koallition bildet,disqualifiziert sich für mich automatisch!

Zitat:

Achill schrieb am 2004-08-23 21:25 : Zitat: ich kann nur nichts lesen, was nicht ordentlich verlinkt ist... Hättest du aufgepasst, wüsstest du dass es korrekt verlinkt war aber nachträglich, aus welchem Grund auch immer, von einem Mod editiert wurde.

...der mod war Bucksche, nur mal so neben bei...

Hab mit jetzt den Brief nicht ganz durch gelsen, da mir der erste Satz schon gereicht hat:

Zitat:

Das Versagen der Politik der Kohlregierung setzt sich nun seit bereits 6 Jahren unter einem anderen Etikett fort und erreicht ungeahnte Spitzen

Klar ist die Kohlregierung schuld, natürlich wer den sonst?!? Und Schröder was ist das doch für ein trottel also der hat ja auch alles falsch gemacht. Aber die Politik davor die war alle klasse! Bestimmt! Die Poltiker waren schon (fast)immer schlecht, und nicht erst seit Kohl oder Schröder. Anstadt deine Kraft bei irgendwelchen Demo's oder so zu verschwenden solltest du arbeiten gehen und versuchen irgendwas für die Nachwelt zu hinter lassen und nicht ein auf großer "Demo typ" machen. "Wir sind das Volk" <-- das ist schon etwas her.

Wer im Walde nicht mehr weiter weiß, der höre auf zu suchen, lege sich hin, und nehme die Offenbarung an oder lebe still und heimlich im Ungewißen.

Der Brief ist a bissle zu lang

Und der Zweck, ausser einer mehr oder weniger ansatzlosen Diskussion, wird von meinem Browser nicht anerkannt , hm

Der Teuro ist SCHULD !!!

[ Diese Nachricht wurde geändert von: ujan am 2004-08-23 23:15 ]

Zitat:

ujan schrieb am 2004-08-23 23:02 : Der Teuro ist SCHULD !!!

Du machst es dir zu einfach junge..

Schuld sind der Teuro UND die Rechtsschreibreform

Zitat:

TheFly schrieb am 2004-08-24 09:48 : Zitat: ujan schrieb am 2004-08-23 23:02 : Der Teuro ist SCHULD !!! Du machst es dir zu einfach junge.. Schuld sind der Teuro UND die Rechtsschreibreform

welch Ignoranz

eigentlich hatte dieser Satz/Spruch nur den Zweck im totalen Kontrast zum Brief zu stehen. DIe Aussage/Botschaft bzw. meine Meinung : Der Brief ist zu lang. Und außerdem muss man es sich gar nicht schwer machen, denn es gibt auf dem ersten Blick, den gravierendsten Fehler, und das ist mit Verlaub der Teuro.

Und nun, wo ist der Teuro nichtdran Schuld. Schon alleine ein bloßer und einfacher Gedanke im Jahre 2002 müsste jeden auf die Idee bringen : Hm, ich kriege nur noch die Hälfte; aber ich bezahle immer noch das Gleiche, bzw. nicht die Hälfte. Was ist da dran also schwer ?

Und diese Dynamik macht sich natürlich nicht von heute auf morgen bemerkbar, und nach und nach bekam man die Folgeschäden zu spüren, Junge.

Warum kompliziert, wenns auch einfach geht

schon klar... wenn du's ernst meinst, tust du mir halt noch leid dazu !

unqualifiziertes kinder-pds geblubber !

bin auch kein Fan von unserem Freund dem Euro, aber wenn du die realen Preissteigerungsraten kennen würdest, wüsstest du in wie weit der euro ein Teuro ist.

und nur weil deine tüte chips mehr kostet als früher tut das nicht der welt weh !

geh heulen oder spielen.
wer keine ahnung hat, der sollte sich lieber einen runterholen, da hat er mehr davon !

:wink:

[ Diese Nachricht wurde geändert von: TheFly am 2004-08-24 13:11 ]

blubbs, humbl, bubbl, gedubbl

Das ist ja mal wieder eine Diskussion auf "höchstem" Niveau hier!
Wer nicht in der Lage ist sachlich und angemessen auf eine Kommunikationssituation einzugehen sollte enfach mal den Rand halten bevor er persönlich und beleidigend wird!

Zum Brief: In meinen Augen ein populistischer Rundumschlag genährt aus Stammtischgeschwätz und Halbwissen. Eine eingehende Analyse zu einem Problempunkt addiert mit einem adäquaten Alternativvorschlag wäre mal ein begrüßenswerter Beitrag gewesen. Aber das kriegen die Herren in Berlin ja auch nicht hin.

_________________


[ Diese Nachricht wurde geändert von: Schillaci am 2004-08-24 13:23 ]

Das hört sich für mich sehr nach PDS an. Dieser Scheiß regt mich so auf, es gibt Sachen die in diesem Land unumgänglich sind. Was mich rasend macht, sind die Ostdeutschen, die sich über alles aufregen, "früher war alles besser" und so nen Bullshit! Die haben nichts getan für dieses Land, und kassieren: Sozialhilfe, Arbeitslosengeld, Renten obwohl die nie einen Cent einbezahlt haben. Wenn ich Kanzler wäre, würde ich jeden der meint: "Früher war alles besser" ausbürgern und nach China oder Cuba schicken. Da haben Sie dann Ihren verdammten Kommunismus wieder und liegen uns nicht auf der Tasche. So ne Scheiße hier, geht mir so auf den Sack.

_________________


[ Diese Nachricht wurde geändert von: lunatic am 2004-08-24 14:08 ]

Hier wird aber auch in Lichtgeschwindigkeit alles über einen Kamm geschert. Es gibt genauso viele "Wessies", die Ratz Fatz alles auf den ach so "faulen" und "undankbaren" Osten schieben. Die Allgemeine Unzufriedenheit lädt sich immer in Anfeidungen gegenüber anderen Gruppen aus. Mir geht dieses allgemeine Gejammere unsäglich auf den Geist. Schaut euch doch mal um! Es sieht in anderen Ländern auch nicht rosig aus. Und was diverse Vergleichszahlen angeht stehen wir in Deutschland bei weitem nicht an letzter Stelle. Es liegt aber scheinbar im Wesen der Deutschen auf immer und ewig die Weltmeisterschaft im Jammern gewinnen zu müssen.

Es geht mir bei weitem nicht um alles Ossis. Nur um die Arschgesichter die Sozialhilfe, Arbeitslosengeld oder Rente abkassieren, obwohl sie nie einen Cent in das System einbezahlt haben und sich dann noch beschweren mit dem Satz: Früher war alles besser. Dann baut doch die Verdammte Mauer wieder auf, wir brauchen euch beschissene Schmarotzer nicht. (Sorry, aber bei dem Thema kann ich mich nicht beherrschen).

Zitat:

lunatic schrieb am 2004-08-24 14:07 : Das hört sich für mich sehr nach PDS an. Dieser Scheiß regt mich so auf, es gibt Sachen die in diesem Land unumgänglich sind. Was mich rasend macht, sind die Ostdeutschen, die sich über alles aufregen, "früher war alles besser" und so nen Bullshit! Die haben nichts getan für dieses Land, und kassieren: Sozialhilfe, Arbeitslosengeld, Renten obwohl die nie einen Cent einbezahlt haben. Wenn ich Kanzler wäre, würde ich jeden der meint: "Früher war alles besser" ausbürgern und nach China oder Cuba schicken. Da haben Sie dann Ihren verdammten Kommunismus wieder und liegen uns nicht auf der Tasche. So ne Scheiße hier, geht mir so auf den Sack. _________________ [ Diese Nachricht wurde geändert von: lunatic am 2004-08-24 14:08 ]

seh ich genauso!
das ist die wahrheit,auch wenn sie für viele unbequem ist!
wenns ihnen hier nicht gefällt,dann sollen sie eben nach kuba oder china fahren,aber nich hier rumjammern!
das sind natürlich nicht alle,aber immer noch sehr viele!

Nun, da Scilacci der Einzige hier ist, der zumindest auf angemessenem sprachlichen Niveau zu antworten in der Lage ist, auch nur an ihn eine Frage: Wenn Du behauptest, der Brief sei von Halbwissen und Stammtischparolen genährt, und dabei eine eingehende Analyse vermisst, dann hätte ich mich doch gefreut, dass Du diese Behauptung entsprechend begründest. Ich bin durchaus der Ansicht, dass die Hauptproblempunkte Ungerechtigkeit, Wertezerfall und gleichzeitige Passivität der Regierungen gut herausgearbeitet wurden.

Lösungsvorschläge auszuformulieren hätte bei weitem den Rahmen des ohnehin sehr langen Briefes gesprengt. Ich verfüge aber zu jedem Punkt über einen Vorschlag und fast immer sind diese wenigstens angedeutet oder implizit in der Kritik vorhanden. Ich bin auch der Letzte der meckert, wenn er es nicht besser wüsste

Hab den Brief mal überflogen. Schwafelei ohne Lösungsvorschläge. Wenn Du welche hast, her damit! Ich kann diese ewige Jammerei nicht mehr hören. Es ist nunmal nicht so einfach plötzlich ein Viertel Bevölkerung zusätzlich zu haben dass versorgt werden will weil es das offenbar größtenteils nicht selbst kann.
Es gibt auch kein Beispiel an das man sich halten könnte. Die jetzige Jammerwelle kommt zu 99% aus dem Osten. Was glauben die eigentlich wo sie heute ohne den Westen ständen? Die waren auf dem gleichen Stand wie Polen oder Ungarn, knapp vor Rumänien und Bulgarien. Jetzt liegen sie weit davor. Wie wäre das Oder-Hochwasser oder das Hochwasser im August 2002 in der DDR gehandelt worden? Mit 10 Milliarden Euro Aufbauhilfe?

Der Autor des Artikels spricht unserem Wirtschaftssystem die Fähigkeit der Selbstregulierung ab und verlangt Reglementierungen seitens des Staates. Er beschimpft den "Geist des amerikanischen Kapitalismus" (was auch der Grund sein wird, dass einige hier den Artikel der linken Gesinnung zuschreiben) und bezichtigt die Regierung kurzsichtig zu sein oder sogar den Willen zur Änderung der momentanen Situation gar nicht zu besitzen. Ich vermisse aber durchweg den kleinsten Lösungsvorschlag in diesem Artikel.
Die Modernisierung und technisierung von Prouktionsabläufen wird angeprangert und dabei übersehen, dass eben diese Prozesse seit beginn der ´90er als Rahmenaspekte der sog. "New Economy" für massiven wirtschaftlichen Aufschwung in Übersee gesorgt haben. Eine Ausblendung des in der Ökonomie schon fast als Revolution angesehenen neuen Konjunkturzykluses in Amerika, zeugt nicht gerade von großem wirtschaftlichem Verständnis. Es wäre an dieser Stelle hilfreicher gewesen zu erfahren, wie der gute Mann sich eine Umsetzung in Europa vorstellt..
Alleine die Einleitung prangert populistische Themen wie Maut, Dosenpfand, Gesundheits- und Rechtschreibereform an, ohne anschließend ein weiteres Wort darüber zu verlieren. Dabei kann man bei jedem einzelnen dieser Punkte eine kontroverse Diskussion anhängen, bei der nicht nur negative Aspekte dieser Einzelpunkte zum Vorschein kommen würden.
Ich persönlich halte nicht viel von solchen Rundumschlägen, die nicht im geringsten konstruktive Elemente beinhalten, geschweige denn konkrete Alternativvorschläge unterbreiten.

Der Autor des Artikels spricht unserem Wirtschaftssystem die Fähigkeit der Selbstregulierung ab und verlangt Reglementierungen seitens des Staates.

Ja, in der Tat. Die Geschichte hat das auch oft genug belegt.

Hier übrigens eine Kritik explizit zu Hearts:

http://www.kinderprinzengarde.de/viewtopic.php?t=404

Und hier noch eine Kleinigkeit die sich grundsätzlich mit dem Thema Kapitalismus auseinandersetzt.