@Heikop1 (Talk/Teambesprechung/Notenfragen)

Die Werbung ist leider etwas zu klein, ich kann noch sehen, dass ich zu Comunio wollte.

Wird hoffentlich bald vergrößert, so kann man das ja wirklich nicht lassen, man sieht noch viel zu viel.

Habs weitergeleitet
_________________
Jede Medaille hat zwei Seiten – du entscheidest, ob du dich auf das Negative konzentrierst oder das Beste aus deinem Leben machst.

Info erhalten das es behoben sein sollte
_________________
Jede Medaille hat zwei Seiten – du entscheidest, ob du dich auf das Negative konzentrierst oder das Beste aus deinem Leben machst.

Danke. Jetzt geh ich erstmal ne Runde Lotto spielen. Hab irgendwie plötzlich Interesse daran

Nickte hat folgendes geschrieben:

Danke. Jetzt geh ich erstmal ne Runde Lotto spielen. Hab irgendwie plötzlich Interesse daran

Drück dir die Daumen, würde bei einem Gewinn gerne nen neuen TV haben. Nur falls du das Bedürfnis hast dich zu bedanken.
_________________
Jede Medaille hat zwei Seiten – du entscheidest, ob du dich auf das Negative konzentrierst oder das Beste aus deinem Leben machst.

Im Talk-Thread ist Trash:

https://classic.comunio.de/external/phpBB2/viewforum.php?f=51

Kannst du bitte im Transfer-Thread mal diesen ganzen Kack-Müll wegmachen.
Es nervt!

Mir ist aufgefallen, dass da teilweise immer die gleichen Werbe- oder Spam-Coms schon seit längerer Zeit ihren Unfug treiben.
Kann man die nicht einfach dauerhaft löschen?
_________________
.
.
„Man sollte immer eine kleine Flasche Whisky dabeihaben, für den Fall eines Schlangenbisses. Außerdem sollte man immer eine kleine Schlange dabeihaben.“ (W. C. Fields)

Wäre schön, ist aber nicht möglich Ist wahrscheinlich ein Bot der sich immer wieder anmeldet oder halt im Ausland jemand der den Mist per Hand macht...muss ich immer manuell löschen bis das neue Forum fertig ist.
Im Transferforum schaue ich eig nie, sonst habe ich es gut im Griff...mach halt das Forum im Endeffekt inzwischen komplett alleine, daher bin ich für Hinweise und Links immer Dankbar. Auch gern per Whatsapp oder so.
_________________
Jede Medaille hat zwei Seiten – du entscheidest, ob du dich auf das Negative konzentrierst oder das Beste aus deinem Leben machst.

Hier wieder:
https://classic.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=543708

Senioren-Dates. Hammer!

Es wurden jetzt wieder viele Bots gelöscht
_________________
Jede Medaille hat zwei Seiten – du entscheidest, ob du dich auf das Negative konzentrierst oder das Beste aus deinem Leben machst.

@Ebi bevor du eine Grundsatzdiskussion los löst und dir die Finger wund schreibst.

Bei einem kritischen Thema was hier fair und direkt kommuniziert wird, sind Kommentare wie "Hier ist eh alles schlecht", "Ihr könnt ja gar nichts" "Was will man erwarten" "Die App funktioniert nicht" einfach keine Diskussionsbasis. Bzw. gehören da gar nicht rein. Es geht um die Spieltage in dem Fall das am Freitagsspiel eine anderen Algo (in meinen Augen) verwendet wurde als bei allen anderen 17 Spielen bisher. Dazu möchten wir auch gerne Stellung beziehen und ehrlich eingehen.

Ich denke du siehst worum es hier geht.

Daher war dein Kommentar übergriffig, nicht angebracht und auch am falschen Platz.

Ich hoffe hier auf dein Verständnis.
_________________
Jede Medaille hat zwei Seiten – du entscheidest, ob du dich auf das Negative konzentrierst oder das Beste aus deinem Leben machst.

Grüß Dich Heiko, ich hatte jetzt schon zweimal angefragt ob du meine gelbe Karte löschen kannst die ich mir vor ca 2 Jahren eingefangen habe wenn ich richtig liege?!
Allerdings weiß ich nicht ob das hier korrekt ist wo ich rein schreibe für dieses Anliegen!
Ansonsten noch schönes Wochenende und viele Punkte Steffen

Hi klar kein Problem.

_________________
Jede Medaille hat zwei Seiten – du entscheidest, ob du dich auf das Negative konzentrierst oder das Beste aus deinem Leben machst.

Hallo Heiko, ich habe eine Frage zur Benotung von Mittelstädt bzw. auch zu eurem Kanal zu Sportmonks.

Mittelstädt hat gestern im Spiel gegen Köln in der 77. Minute auf der Linie geklärt und damit ein Tor verhindert, die Szene ist eigentlich ziemlich unstrittig. Bei Comunio / Sportmonks hat er aber die entsprechende Aktion nicht bekommen. Auch bei anderen Statistikanbietern ist das so - scheinbar weil Kaminski den Ball verlängern wollte und es keinen konkreten Torschuss gab. Ich gehe aber stark davon aus, dass dies bspw. bei Opta noch korrigiert wird, da es ohne das Eingreifen von Mittelstädt faktisch ein Tor gewesen wäre. Bei Comunio sind die Noten aber schon seit gestern Abend final.

Daher 2 Fragen:
- gibt es im Laufe des Montags noch Korrekturen an den Punkten/ Noten, wie es vorher der Fall war?
- gibt es einen Kanal zu Sportmonks, über den ihr solche Szenen melden/ challengen könnt, damit es korrigiert wird? (bei anderen Managerspielen gibt es z.B. Austausch direkt mit Opta)

Dank dir für ein Feedback und Grüße

Hi gerne beantworte ich dir die Fragen.

Im Normalfall sind die Punkte nach der Punkteberechung fix. Änderungen gibt es eigentlich nur noch bei Sonderfällen, wie falscher Torschütze oder ähnliches. Dies wurde von den Usern gewünscht, da viele eigene Pokale usw erstellen und diese sonst nochmal ändern müssen. Daher hat man sich eine zu 99% endgültige Punkteberechnung gewünscht.

Wir kommunizieren mit Sportmonks, allerdings hat Comunio keinen Einfluss ob diese die Vorschläge bzw Infos umsetzen.

Aktuell arbeitet Comunio an einer internen Möglichkeit um die Punkteberechnung zukünftig klarer und Zuverlässiger zu gestalten.
_________________
Jede Medaille hat zwei Seiten – du entscheidest, ob du dich auf das Negative konzentrierst oder das Beste aus deinem Leben machst.

Die traurige Wahrheit Comunios ist, dass Transparenz für sie schon lange ein Fremdwort ist. Hier geht es vielmehr um Durchhalteparolen und das seit Jahren.
Der bemitleidenswerte heikop versucht hier mit Händen und Füßen den Laden aufrecht zu erhalten. Aber genauer gesagt bleibt es nur beim jämmerlichen Versuch. Fakt ist, dass Comunio seit letzter Saison die Notengeberproblematik kennt. Und sie haben es saisonübergreifend nicht geschafft für die User, die dieses ehemals fantastisch laufende Managerspiel liebten, die Stunden ihres Lebens gerne dafür aufbrachten zu spielen, ein funktionierendes Notensystem zu schaffen. Der 5. Spieltag war wohl das katastrophale Ende einer schon länger anhaltenden Notenproblematik. So oft wie die Noten wechselten konnte man gar nicht schauen. Das war wie ein aufgescheuchter Hühnerstall. Das zum Leidwesen der User. Diese halbseidenen Erklärungen ist der Comuniospieler satt. Immer wird auf die nächste Saison verwiesen. Ich bin gespannt wann der User merkt, dass sich nichts ändern wird, außer der jährliche Betrag, den man bezahlen muss..
Traurige, traurig....Ich spiele 20 Jahre, aber Ihr habt nun wirklich alles zerlegt.

Hier lohnt sich wirklich das warten...auch das Thema Transparenz ist dann kein Thema mehr. Von Durchhalteparolen einmal abgesehen, sehe ich seit Samstag ein Umdenken vom Inhaber, was mich hier sehr positiv stimmt
_________________
Jede Medaille hat zwei Seiten – du entscheidest, ob du dich auf das Negative konzentrierst oder das Beste aus deinem Leben machst.

Da ist wohl unterhopfter Bot unterwegs und spammt alles zu.

Er hört auf den Namen pulseio76

Moin würde sehr gerne wissen wie es sein kann das mein Asslani mit einer Vorlage 3 Punkte hat und ein boniface mit einem lächerlichen Fallrückzieher der nicht gewollt war 8 Punkte gemacht hat hinzu kommt das ein Götze kaum gespielt hat 4 Punkte macht um mein stiller 6 mit einer Vorlage als zentraler Mittelfeld Spieler außerdem macht mein Dahmen Torhüter von Augsburg bei der Niederlage gegen Leipzig -8 Punkte und mein Konkurrent hat denn Torhüter von Heidenheim und kriegt bei einem 6:0 -3 Punkte das sind viele Punkte die das Spiel leider als Fragezeichen darstellen lassen.

Mit freundlichen Grüßen

Hi probiere dir recht ausführlich zu antworten, vorab Comunio hat keine Information über den Algorithmus von Sportmonks. Comunio übernimmt nur den Score und hat auch auf diesen keinen Einfluss. Die Statistiken stammen wahrscheinlich von dem größten Sportstatistikanbieter der Welt Opta, selbstveständlich hat da weder Comunio noch Sportmonks, noch jemand anderes Einfluss wie dieser etwas kategorisiert. Dennoch kann man wenn man sich ein wenig mit den Scores beschäftigt, diese recht simpel nachvollziehen. Mein Tip einfach die Matchreports bei Comunio anschauen, dann beantwortet man sich meistens selbst die Fragen.

Nun zu deinen Beispielen:

Asllani:
Zweikampfquote 50%
Passquote 40%
Dribblingsquote 0%
0 Torschüsse
1 Chance kreeirt
1 Vorlage

Boniface:
Zweikampfquote 100%
Passquote 60%
Dribblingsquote 100%
5 Torschüsse
1 Chance kreeirt
1 Großchance kreeirt
1 Vorlage

Du siehst also Boniface war hier nicht nur ein bisschen besser, sondern extrem stärker als Asllani, daher auch die hohe Punktzahl.

Stiller:
2 Gegentore (großer Abzug)
Zweikampfquote 60%
Passquote 81%
Dribblingsquote 100%
0 Torschüsse
4 Chancen kreeirt
4 Schlüsselpässe
1 Vorlage

Götze:
0 Gegentore (zu 0 Bonus)
Zweikampfquote 40%
Passquote 90 %
Dribblingsquote -
1 Chance kreeirt
1 Großchance kreeirt
1 Schlüsselpass

Hier wurde Stiller ja zurecht deutlich besser bewertet, aufgrund der 2 Gegentore natürlich das Minus mitgenommen, Götze das Plus, daher die geringe Differenz. Ist also Nachvollziehbar

Ramaj:
6 Gegentore
4 gehaltene Schüsse
1 gehaltener Schuss im Strafraum
1 Fehler der zum Tor führte

Dahmen
6 Gegentore
2 gehalten Schüsse
1 gehaltener Schuss im Strafraum
2 Fehler die zum Tor führten

Auch hier sieht man Dahmen hat nicht nur 2 Fehler gemacht, sondern auch deutlich weniger Bälle gehalten, auch hier vollkommen Nachvollziehbar

Ich hoffe ich konnte dir aufzeigen, woher die Unterschiede kommen.

Mein Tip wie oben geschrieben schaue dir die Statistiken an, mMn sind dann zu 100% die Scores verständlich.
Natürlich heißt das nicht dass die Punktzahl dann in den eigenen Augen gerechtfertigt ist, aber darum geht es nicht. Denn wenn man 10 Leute fragt, würden 10 Leute 10 verschiedene Punkte verteilen, weil für jeden etwas anderes wichtig ist.
Wichtig ist nur ein System, das alle Spieler der gleichen Position gleich behandelt und das unabhängig von Namen, Verein, Hautfarbe, Religionszugehörigkeit usw. gleich wertet...dies ist bei deinen Beispielen wie erläutert gegeben.


_________________
Jede Medaille hat zwei Seiten – du entscheidest, ob du dich auf das Negative konzentrierst oder das Beste aus deinem Leben machst.

Hi,
Würde mich gern an das Thema dranklinken.
Schwäbe hat letzte Woche -1 Punkte gemacht. Rein wie ich das Spiel gesehen habe, kann ich es nicht nachvollziehen. Keine Fehler die zum Gegentor geführt haben, paar Bälle gehalten und sogar einen Elfmeter pariert! Oder zählt der Elfer als "ganz normaler" Schuss und besitzt keine höhere Wertigkeit?
Also eine negative Punkteausbeute empfand ich als ungerecht...
Kannst du mir Aufschluss verschaffen?

Danke und viele Grüße,
Christian

Hi kein Problem. Hast du dir den Matchreport angeschaut? Meistens kann man sich dann die Fragen selbst beantworten.

Schwäbe gegen Gladbach:

1 Ball gehalten (sehr wenig)
1 Elfmeter gehalten (sehr positiv)
3 Gegentore (negativ)
1 Fehler der zu einem Gegentor führte (sehr negativ)

Also im Endeffekt hat er 1 Elfmeter gehalten, dafür 1 Fehler verursacht der zum Tor führte, hebt sich also grob auf. Dann hat er 4 Bälle aufs Tor bekommen, davon 1 Ball gehalten, 3 Bälle waren im Tor... also auch eine negative Leistung, daher ist die Bewertung mit -1 Nachvollziehbar.
_________________
Jede Medaille hat zwei Seiten – du entscheidest, ob du dich auf das Negative konzentrierst oder das Beste aus deinem Leben machst.

Ich danke dir für deine Antwort! Da schlägt Statistik wohl Gefühl
Kritisch sehe ich aber die Bewertung "Fehler, der zu einem Gegentor führte" - da kann es sich ja nur um das Dritte gehandelt haben. Hier verliert jedoch ein Kölner an der Mittellinie als letzter Mann den Ball und dann marschieren die 1 gegen 2 aufs Tor zu. Schwäbe schafft es lediglich nicht, noch schneller zurückzulaufen und kann nicht mehr eingreifen, aber das ist m.E. kein Torwartfehler... Würdest du das anders sehen und auch als Fehler einstufen?
Und danke für den Hinweis mit dem Matchreport - das war bislang komplett an mir vorbei gegangen. Da wird sich mir tatsächlich einiges erschließen.
Viele Grüße

s2chlieb hat folgendes geschrieben:

Ich danke dir für deine Antwort! Da schlägt Statistik wohl Gefühl Kritisch sehe ich aber die Bewertung "Fehler, der zu einem Gegentor führte" - da kann es sich ja nur um das Dritte gehandelt haben. Hier verliert jedoch ein Kölner an der Mittellinie als letzter Mann den Ball und dann marschieren die 1 gegen 2 aufs Tor zu. Schwäbe schafft es lediglich nicht, noch schneller zurückzulaufen und kann nicht mehr eingreifen, aber das ist m.E. kein Torwartfehler... Würdest du das anders sehen und auch als Fehler einstufen? Und danke für den Hinweis mit dem Matchreport - das war bislang komplett an mir vorbei gegangen. Da wird sich mir tatsächlich einiges erschließen. Viele Grüße

Ich habe die letzten 5 Jahre vielleicht 3 Bundesligaspiele angeschaut, habe dazu also keine Meinung. Finde um Comunio oder jedes andere Fantasymanagerspiel zu spielen muss man kein Fußball schauen.

Ich analysiere die Statistiken, schaue mir die nächsten Spiele an, errechne die wahrscheinliche Punkteausbeute. Dazu natürlich immer welche mögliche Marktwertentwicklung nehmen die Spieler aufgrund ihrer Punkteausbeute.

Ansonsten sind die Einstufungen mMn natürlich nicht 100% objektiv, es gibt zwar einen festgelegten Parameter, aber manchmal sind diese natürlich noch sehr fragwürdig, da wahrscheinlich Menschen dahinter die Entscheidung treffen(Vermutung von mir). Irgendwann wird dies wahrscheinlich alles komplett digital laufen.

Ich bin jetzt seit knapp 20 Jahren Mod und spiele 22 Jahre Comunio, ich kann nur immer betonen, "richtige" Noten wird es nie geben, da jeder Mensch Situationen bzw. Leistungen anders sieht oder anerkennt. Wichtig ist also nicht die Note, sondern ein System das alle Spieler nach gleichen Richtlinien bewertet, unabhängig von Hautfarbe, Religionszugehörigkeit oder Sympathie. Dies ist durch die statistische Erfassung grundsätzlich gegeben. Natürlich muss da weiter gearbeitet werden, damit dies noch etwas "realistischer" wirkt. Extremergebnisse machen mMn weiter zb Probleme. 100% wird man also für jeden eh nie erreichen können. Manche haben an Comunio aber auch falsche Erwartungen. Sie fordern diese "richtigen" Noten, aber das würde nur funktionieren wenn sie selbst diese Noten erstellen, denn ihre Meinung wird immer eine andere sein, als die des besten Freundes, der Mutter oder die von Mario Basler...man sollte Comunio als das sehen was es ist. Ein Spiel mit Spielregeln, dessen wenn man gewinnen will sich anpassen muss.

Hoffe die Antwort war für dich ausreichend und wünsche dir einen erfolgreichen Spieltag
_________________
Jede Medaille hat zwei Seiten – du entscheidest, ob du dich auf das Negative konzentrierst oder das Beste aus deinem Leben machst.