4. Spieltag 2026/27 | Diskussion

Hier könnt ihr über den 4. Spieltag diskutieren.

Mir ist ein Fehler in der Statistik aufgefallen.

Beste:

SofaScore 5/6 Flanken
Comunio 1/6 Flanken

Auf beiden Seiten aber 4 wichtige Pässe und 2 Großchancen vorbereitet.

Spontan fallen mir auch 3 Flanken ein, die angekommen sind: aus dem Spiel heraus bei Matanovics Seitfallzieher, Freistoß aus dem Halbfeld bei Ginters Direktabnahme und Ecke auf den Kopf von Engelhardt.

1/6 faktisch falsch, das belegen ja auch die ganzen wichtigen Pässe. Hoffe das wird noch angepasst.

Liebes Comunio Team,

Amiri hat bei Opta 7.4
Bei euch 6.6.
Könnt ihr die Abweichung um 0.8 erklären?
Danke!

Liebes Comunio Team,

genau wie letzte Woche hat auch Ache diesmal wieder keine Punkte im Livescore. Das kann dan kein Zufall mehr sein sonder muss ein systemseitiger Fehler sein, bitte beheben.

Danke euch!

FYI: Bei Ache liegt wieder ein technischer Fehler vor, durch den seine Punkte fehlen. Stand jetzt erhält er 8 Punkte, das werden wir noch korrigieren.

Abweichungen bei Noten zu anderen Anbietern können wir nicht einzeln erklären, insbesondere da wir die Algorithmen anderer Anbieter nicht kennen. Amiri hat bei Sportmonks einen Score von 6.6, daher könnte man natürlich auch Sofascore nach der Abweichung fragen.

Bzgl. der Beste-Statistik haken wir nach, danke für den Hinweis!

Bitte nutzt die 3 wochen und schaut euch bei sofa ab was ihr könnt, deren Bewertungen sehen wesentlich realistischer aus.
Arthur, amiri, Rönnow, Reis, Pieper und viele mehr… [/b]

Hi zusammen, mal eine Frage zum Bayern Spiel. Wenn Davis mit 2 Vorlagen 11 Punkte und Kane mit 2 Toren 6 Punkte (ohne Punkte für die Tore macht, ist die Bewertungsmetrik m. E. nach schief. Davis hat zwar ein gutes Spiel gemacht, aber im Fußball sollten immer noch Tore mehr gewicht haben, oder?

LG

Bzgl. Beste: 5/6 war korrekt und wurde nun angepasst, wodurch sich seine Bewertung auch verbessert hat.

FabriZzz hat folgendes geschrieben:

Hi zusammen, mal eine Frage zum Bayern Spiel. Wenn Davis mit 2 Vorlagen 11 Punkte und Kane mit 2 Toren 6 Punkte (ohne Punkte für die Tore macht, ist die Bewertungsmetrik m. E. nach schief. Davis hat zwar ein gutes Spiel gemacht, aber im Fußball sollten immer noch Tore mehr gewicht haben, oder? LG

Die Tore von Kane hatten für sich genommen natürlich einen größeren Effekt als die Vorlagen von Davies. Zur Note gehört letztlich aber die Gesamtleistung, da spielen dann auch andere Faktoren eine Rolle. Die Gewichtungen haben wir aber natürlich weiterhin auf dem Schirm.

Boakye, wird bei euch ggf auch mehr die xG gewertet? Das würde ja auch erklären, wenn Elfer-Schützen nicht zugeschüttet werden und fänd ich auch sinnvoll
_________________

Bei euch hat Schlotterbeck xG 0,12
Das muss ein Fehler sein.
Die Noten sind ansonsten bisher gut getroffen

Krizzzz hat folgendes geschrieben:

Boakye, wird bei euch ggf auch mehr die xG gewertet? Das würde ja auch erklären, wenn Elfer-Schützen nicht zugeschüttet werden und fänd ich auch sinnvoll

Bislang ist xG nicht Teil der Notengebung bei uns.