preload
basicPlayer

Katastrophe in Südasien - Erdumlaufbahnverschiebung

Gehe zu Seite 1, 2  Weiter
Comunio.de Foren-Übersicht -> Off Topic General
Autor Nachricht
Gast





BeitragVerfasst am: 2 Jan 2005 17:58   Titel: Antworten mit Zitat

Sodele, gibt zwar schon nen Thread zur Katastrophe, aber mich würde am Rande was ganz anderes interessieren, ich habe nämlich mitbekommen, dass anscheinend durch das starke Beben die Erde etwas aus ihrer Umlaufbahn geschoben wurde. Davon ist aber nirgends was zu lesen. Ist das ne Ente oder ist da was dran? Hat jemand Infos? Weil das könnte ja äußerst gravierende Folgen haben....
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 2 Jan 2005 18:02   Titel: Antworten mit Zitat

Habs auch gehört. Ich meine bei Euronews aben die das gebracht. So soll z.B. eine Insel, weis jetzt nicht welches es war, jetzt auch 30m weiter vom Festland weg sein als vorher.
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 2 Jan 2005 18:06   Titel: Antworten mit Zitat

Hab nichts dazu gefunden. Weder bei google noch bei spiegel.de
und bei spiegel stehen betsimmt 50 Meldungen zur Katastrophe, wenn nicht noch mehr. Wenn was dran wäre, würden sie es wohl bringen!?
Nach oben
L.A.Laker
Weltmeister
Weltmeister 

Anmeldungsdatum: 30.01.2004
Beiträge: 6104
BeitragVerfasst am: 2 Jan 2005 18:07   Titel: Antworten mit Zitat

bohh das wäre echt krass...hab davon noch nix gehört, obwohl ich eigendlich schon oft nachrichten schau/höre...naja ma drauf achten...
Nach oben Benutzer-Profile anzeigen
Gast





BeitragVerfasst am: 2 Jan 2005 18:08   Titel: Antworten mit Zitat

Naja ich denke es stehen eben derzeit die aktuellen Geschehen im Vordergrund, daher wird darauf wohl kaum eingegangen, aber ich will mir nicht vorstellen, was so eine Verschiebung der Erdumlaufbahn im Endeffekt bewirken kann, auf Dauer wird da sicher mehr berichtet werden wenn was dran ist... Aber ich wollte jetzt halt mal wissen, ob jemand was weiß...
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 2 Jan 2005 18:10   Titel: Antworten mit Zitat

ich glaube aber kaum, dass die erde bei diesen "kleinen" beben aus der erdumlaufbahn gestoßen wurde, wäre eigentlich unlogisch wenn man bedenkt, dass das erdbeben in chile, ich glaub 1961, dies nicht getan hat?!
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 2 Jan 2005 18:14   Titel: Antworten mit Zitat

Es gab schon eine Verschiebung, aber die ist in diesem Fall so "minimal" das die Auswirkungen nicht relevant für uns sind. Ich meine die Auswirkun der Verschiebung, bitte nicht falsch interpretieren.
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 2 Jan 2005 18:17   Titel: Antworten mit Zitat


Zitat:

Olli710 schrieb am 2005-01-02 18:14 :
Es gab schon eine Verschiebung, aber die ist in diesem Fall so "minimal" das die Auswirkungen nicht relevant für uns sind. Ich meine die Auswirkun der Verschiebung, bitte nicht falsch interpretieren.



Hast du da ne Quelle, ich würde darüber gerne was lesen...
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 2 Jan 2005 18:18   Titel: Antworten mit Zitat

Ich meine gehört zu haben dass es um die Erdachsenneigung handelt.

Würde dies stimmen (was ich aber kaum glauben kann), dann würden sich einige Klimazonen auf der Erde räumlich etwas verschieben (Wendekreise verlagern sich). In welchen Größenordungen das passiert kann man ohne Daten nicht sagen.

Wie gesagt, es kommt mir sehr unwahrscheinlich vor, dass ein einziges Erdbeben so stark ist um so einen Effekt hervorzurufen. Denn es muss schon öfter Erdbeben dieser Stärke gegeben haben.


Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 2 Jan 2005 18:21   Titel: Antworten mit Zitat

Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 2 Jan 2005 18:27   Titel: Antworten mit Zitat

Hab ich aber auch schon was von gehört... Hat mir ein Kollege Silverster erzählt. Hab ihn aber nur ausgelacht weil ich dachte der will mich verarschen!

Wenn was dran ist müssen wir mal gucken! Sowas könnte ja im Extremfall das komplette Klima und die komplette Berechnung der Erde verändern!
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 2 Jan 2005 18:30   Titel: Antworten mit Zitat

"Negative Konsequenzen des Ereignisses auf die Erdrotation können aber ausgeschlossen werden."

Das ist doch eine beruhigende Aussage. Und da wie beschrieben wird die Erde eh immer am pendeln ist, ist es doch nicht weiter tragisch.



b.
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 2 Jan 2005 18:31   Titel: Antworten mit Zitat

Laut des Links von Vattah hat die Verschiebung um 8cm keine Auswirkungen, aber trotzdem ist das gewaltig.

Da werden einem die Ausmaße noch mal richtig vor Augen geführt.
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 2 Jan 2005 18:32   Titel: Antworten mit Zitat

Gut, dann war an meinem Halbwissen ja wenigstens etwas dran!
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 2 Jan 2005 18:37   Titel: Antworten mit Zitat

Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 2 Jan 2005 19:58   Titel: Antworten mit Zitat

Bei ZDF ist ziemlich am anfang in einem Beitrag eine Insel angesprochen. Es könnte passieren, dass diese Insel irgendwie ins Meer abrutscht, dies könnte eine gigantische Flutwelle auslösen, die innerhalb von weniger als 2Std. Europa und in weniger als 6Std. Sdüamerika erreichen könnte.
1. Ich habe keine Details, kann also nicht mehr dazu sagen. (Vielleicht hat ja jemand auch den Beitrag gesehen und kann ergänzen)
2. Kann ich es mir irgendwie nicht vorstellen....
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 2 Jan 2005 20:08   Titel: Antworten mit Zitat

Hab jetzt nur alle Beiträge kurz überflogen aber in meinem stamm-veschwörungstheorien-forum () hat der admin folgendes geschrieben: Klick

Un der typ hat echt ahnung


Cya
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 2 Jan 2005 22:02   Titel: Antworten mit Zitat

Also auf meiner Lieblingsseite http://www.weltverschwoerung.de (sic!, )wird im Forum auch über eine Insel spekuliert, die auseinanderbrechen könnte, woraufhin ein riesiger, die Karibik und die USA und Europa vernichtender Tsunami entstünde...

Die reden da aber von La Palma, also Kanaren

Und hier habe ich auch noch was gefunden dazu:

http://www.3sat.de/3sat.php?http://www.3sat.de/nano/cstuecke/30122/
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 2 Jan 2005 22:06   Titel: Antworten mit Zitat

Das alles macht einen schon Angst finde ich. Das hört sich alles sehr dramatisch an. Vielleicht wird jetzt auch ein wenig übertrieben, aber sollte das wirklich mal geschehen ... au wei !
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 2 Jan 2005 22:20   Titel: Antworten mit Zitat

Dann check bitte erstmal, wieviele Erdbeben es in der Region (Südasien jetzt wieder) seit Sonntag gegeben hat...

DATE TIME LAT LON MAG REGION
YYYYMMDD HHMM ±yy.y ±xxx.x m.m text

20050102 1535 6.3 92.8 6.2 NICOBAR ISLANDS, INDIA REGION
20050102 1212 5.5 94.5 5.3 NORTHERN SUMATRA, INDONESIA
20050102 0829 4.4 71.3 5.6 MALDIVE ISLANDS REGION
20050102 0827 3.2 95.4 5.9 OFF W COAST OF NORTHERN SUMATRA
20050102 0024 56.6 117.9 5.2 EAST OF LAKE BAYKAL, RUSSIA
20050101 1908 7.3 94.4 5.9 NICOBAR ISLANDS, INDIA REGION
20050101 1429 8.1 93.2 5.2 NICOBAR ISLANDS, INDIA REGION
20050101 0625 5.0 92.3 6.5 OFF W COAST OF NORTHERN SUMATRA
20050101 0403 5.5 94.4 5.8 NORTHERN SUMATRA, INDONESIA
20050101 0359 5.7 94.4 5.9 NORTHERN SUMATRA, INDONESIA
20050101 0155 2.9 95.6 5.7 SIMEULUE, INDONESIA
20050101 0120 13.8 -88.8 5.0 EL SALVADOR
20041231 2013 36.8 140.9 5.1 NEAR EAST COAST OF HONSHU, JAP
20041231 1748 4.7 95.1 5.4 NORTHERN SUMATRA, INDONESIA
20041231 1615 7.7 94.0 5.1 NICOBAR ISLANDS, INDIA REGION
20041231 1438 5.1 94.8 5.6 NORTHERN SUMATRA, INDONESIA
20041231 1341 3.2 95.2 5.6 OFF W COAST OF NORTHERN SUMATRA
20041231 1204 6.2 92.9 6.1 NICOBAR ISLANDS, INDIA REGION
20041231 1058 5.0 94.8 5.5 NORTHERN SUMATRA, INDONESIA
20041231 0957 7.6 94.0 5.4 NICOBAR ISLANDS, INDIA REGION
20041231 0224 7.1 92.6 6.3 NICOBAR ISLANDS, INDIA REGION
20041230 1758 12.2 92.5 5.7 ANDAMAN ISLANDS, INDIA REGION
20041230 1734 6.7 92.9 5.5 NICOBAR ISLANDS, INDIA REGION
20041230 1329 38.9 141.5 5.1 NEAR EAST COAST OF HONSHU, JAP
20041230 0427 5.6 94.3 5.3 NORTHERN SUMATRA, INDONESIA
20041230 0143 4.2 94.2 5.1 OFF W COAST OF NORTHERN SUMATR
20041230 0113 19.9 95.9 5.0 MYANMAR
20041230 0104 4.2 94.2 5.6 OFF W COAST OF NORTHERN SUMATRA
20041230 0101 4.3 93.6 6.1 OFF W COAST OF NORTHERN SUMATRA
20041229 2112 5.2 94.7 5.7 NORTHERN SUMATRA, INDONESIA
20041229 1850 5.5 94.3 5.6 NORTHERN SUMATRA, INDONESIA
20041229 1358 38.5 141.9 5.0 NEAR EAST COAST OF HONSHU, JAP
20041229 1320 28.9 130.4 5.6 RYUKYU ISLANDS, JAPAN
20041229 0605 8.6 93.1 6.1 NICOBAR ISLANDS, INDIA
20041229 0556 8.8 93.2 5.8 NICOBAR ISLANDS, INDIA REGION
20041229 0201 70.7 123.4 5.9 NORTHCENTRAL SIBERIA, RUSSIA
20041229 0150 9.1 93.9 6.2 NICOBAR ISLANDS, INDIA REGION
20041229 0139 8.2 93.1 5.8 NICOBAR ISLANDS, INDIA REGION
20041228 2307 6.7 93.0 5.1 NICOBAR ISLANDS, INDIA REGION
20041228 2147 8.9 93.7 5.5 NICOBAR ISLANDS, INDIA REGION
20041228 2107 53.3 -173.8 5.4 ANDREANOF ISLANDS, ALEUTIAN IS.
20041228 1955 9.4 93.7 5.4 NICOBAR ISLANDS, INDIA REGION
20041228 1711 9.9 93.8 5.5 NICOBAR ISLANDS, INDIA REGION
20041228 1430 4.7 95.2 5.2 NORTHERN SUMATRA, INDONESIA
20041228 1408 10.4 93.0 5.3 ANDAMAN ISLANDS, INDIA REGION
20041228 1346 5.1 96.2 5.1 NORTHERN SUMATRA, INDONESIA
20041228 1117 4.7 95.2 5.9 NORTHERN SUMATRA, INDONESIA
20041228 0930 37.2 138.8 5.1 NEAR WEST COAST OF HONSHU, JAP
20041228 0536 9.5 93.7 5.4 NICOBAR ISLANDS, INDIA REGION
20041228 0320 6.8 92.8 5.3 NICOBAR ISLANDS, INDIA REGION
20041228 0037 7.7 94.2 5.4 NICOBAR ISLANDS, INDIA REGION
20041227 2036 9.0 93.7 5.4 NICOBAR ISLANDS, INDIA REGION
20041227 2010 2.9 95.6 5.8 SIMEULUE, INDONESIA
20041227 1928 8.6 93.6 5.4 NICOBAR ISLANDS, INDIA REGION
20041227 1740 5.6 93.2 5.2 OFF W COAST OF NORTHERN SUMATR
20041227 1520 10.6 93.6 5.1 ANDAMAN ISLANDS, INDIA REGION
20041227 1446 12.4 92.5 5.8 ANDAMAN ISLANDS, INDIA REGION
20041227 1430 8.6 93.9 5.2 NICOBAR ISLANDS, INDIA REGION
20041227 1213 12.8 92.7 5.2 ANDAMAN ISLANDS, INDIA REGION
20041227 1157 8.1 92.3 5.1 NICOBAR ISLANDS, INDIA REGION
20041227 1046 13.6 93.1 5.2 ANDAMAN ISLANDS, INDIA REGION
20041227 1005 4.8 95.1 5.9 NORTHERN SUMATRA, INDONESIA
20041227 1003 12.2 137.1 5.9 PHILIPPINE SEA
20041227 0957 7.7 92.7 5.6 NICOBAR ISLANDS, INDIA REGION
20041227 0953 6.7 -52.7 5.5 FRENCH GUIANA
20041227 0939 5.4 94.7 6.3 NORTHERN SUMATRA, INDONESIA
20041227 0931 5.6 94.7 6.1 NORTHERN SUMATRA, INDONESIA
20041227 0837 6.5 93.3 5.7 NICOBAR ISLANDS, INDIA REGION
20041227 0821 5.5 94.6 5.4 NORTHERN SUMATRA, INDONESIA
20041227 0747 2.7 94.5 5.6 OFF W COAST OF NORTHERN SUMATRA
20041227 0659 3.0 95.5 5.4 OFF W COAST OF NORTHERN SUMATR
20041227 0510 6.0 93.2 5.0 OFF W COAST OF NORTHERN SUMATR
20041227 0304 -4.3 152.7 5.2 NEW BRITAIN REGION, P.N.G.
20041227 0049 13.0 92.4 6.1 ANDAMAN ISLANDS, INDIA REGION
20041227 0032 5.5 94.5 6.0 NORTHERN SUMATRA, INDONESIA
20041227 0024 4.5 93.8 5.4 OFF W COAST OF NORTHERN SUMATR
20041226 2106 4.6 96.4 5.6 NORTHERN SUMATRA, INDONESIA
20041226 2050 6.4 126.9 5.8 MINDANAO, PHILIPPINES
20041226 1842 13.8 93.0 5.3 ANDAMAN ISL, INDIA REGION
20041226 1512 6.7 93.0 5.5 NICOBAR ISL, INDIA REGION
20041226 1356 2.8 94.5 5.9 OFF THE WEST COAST OF NORTHERN
20041226 1211 11.5 92.4 5.5 ANDAMAN ISL, INDIA REGION
20041226 1209 12.2 92.6 5.4 ANDAMAN ISL, INDIA REGION
20041226 1105 13.5 92.9 6.3 ANDAMAN ISLANDS, INDIA REGION
20041226 1051 7.6 92.3 5.6 NICOBAR ISL, INDIA REGION
20041226 1019 13.5 92.8 6.3 ANDAMAN ISL, INDIA REGION
20041226 1018 9.0 93.7 5.5 NICOBAR ISL, INDIA REGION
20041226 0919 8.9 92.4 6.6 NICOBAR ISLANDS, INDIA REGION
20041226 0752 8.2 94.0 5.4 NICOBAR ISL, INDIA REGION
20041226 0738 13.2 93.0 5.8 ANDAMAN ISL, INDIA REGION
20041226 0707 10.4 93.7 5.6 ANDAMAN ISL, INDIA REGION
20041226 0638 6.7 92.9 5.5 NICOBAR ISL, INDIA REGION
20041226 0622 10.7 92.3 5.5 ANDAMAN ISL, INDIA REGION
20041226 0602 8.3 94.0 5.6 NICOBAR ISL, INDIA REGION
20041226 0421 6.9 92.9 7.5 NICOBAR ISLANDS, INDIA REGION
20041226 0410 5.5 92.9 5.4 OFF WEST COAST OF N SUMATRA
20041226 0324 4.5 94.1 5.7 OFF WEST COAST OF N SUMATRA
20041226 0319 3.7 93.8 5.6 OFF WEST COAST OF N SUMATRA
20041226 0317 7.2 92.9 5.8 NICOBAR ISL, INDIA REGION
20041226 0314 7.4 94.3 5.4 NICOBAR ISL, INDIA REGION
20041226 0308 13.7 93.1 5.9 ANDAMAN ISL, INDIA REGION
20041226 0259 3.2 94.3 5.8 OFF WEST COAST OF N SUMATRA
20041226 0252 12.5 92.5 5.8 ANDAMAN ISL, INDIA REGION
20041226 0236 12.2 92.9 5.8 ANDAMAN ISL, INDIA REGION
20041226 0234 4.0 94.1 5.7 OFF WEST COAST OF N SUMATRA
20041226 0222 8.9 92.4 5.8 NICOBAR ISL, INDIA REGION
20041226 0215 12.3 92.5 5.7 ANDAMAN ISL, INDIA REGION
20041226 0148 5.4 94.4 5.8 NORTHERN SUMATRA, INDONESIA
20041226 0140 5.8 93.0 5.3 OFF WEST COAST OF N SUMATRA
20041226 0125 5.6 93.4 5.7 NORTHERN SUMATRA, INDONESIA
20041226 0121 6.3 93.4 6.0 NICOBAR ISL, INDIA REGION
20041226 0058 3.3 95.9 8.8 OFF THE WEST COAST OF NORTHERN

...und zum Vergleich die Tage zuvor:

20041225 2225 -19.1 167.8 5.2 VANUATU REGION
20041224 1936 -18.9 167.7 5.3 VANUATU
20041224 1339 -20.4 -178.8 5.2 FIJI REGION
20041224 0531 -50.1 161.5 5.4 NORTH OF MACQUARIE ISLAND
20041223 1950 -49.9 161.6 5.7 NORTH OF MACQUARIE ISLAND
20041223 1905 -49.2 161.6 5.0 NORTH OF MACQUARIE ISLAND
20041223 1616 -49.8 161.5 5.1 NORTH OF MACQUARIE ISLAND
20041223 1607 -49.3 161.1 5.1 NORTH OF MACQUARIE ISLAND
20041221 1946 1.6 127.4 5.4 HALMAHERA, INDONESIA
20041221 1721 60.6 -147.6 5.1 S ALASKA
20041221 1534 42.9 145.4 5.5 HOKKAIDO, JAPAN REGION
20041220 2302 37.0 28.3 5.2 WESTERN TURKEY
20041220 0358 -15.2 -75.1 5.0 NEAR THE COAST OF CENTRAL PERU
20041219 2239 55.5 -158.1 5.2 ALASKA PENINSULA
20041219 2013 -18.1 -178.9 5.2 FIJI REGION
20041219 1514 7.4 123.7 5.4 MINDANAO, PHILIPPINES
20041219 0823 9.4 -78.8 5.5 PANAMA
20041219 0522 36.5 141.4 5.3 NEAR THE EAST COAST OF HONSHU,
20041219 0307 -19.1 167.7 5.6 VANUATU REGION


Hammerhart oder??

Quelle: http://sdac.hannover.bgr.de/web/dyn_b3sn16/listings/ermos_listing.html
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 2 Jan 2005 22:31   Titel: Antworten mit Zitat

also ich hab gelesen, dass sogar in deutschland 1,4 cm verschiebungen gemesen worden sind, also so weit hat sich die erde kurzzeitig angehoben, aber nur für wenige (30?) sekunden, so dass das niemand gespürt hat.

Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 2 Jan 2005 22:42   Titel: Antworten mit Zitat

Wird grad alles auf Pro 7 erklärt.
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 2 Jan 2005 22:48   Titel: Antworten mit Zitat


Zitat:

S85 schrieb am 2005-01-02 22:42 :
Wird grad alles auf Pro 7 erklärt.


aber leider schon wieder vorbei
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 2 Jan 2005 22:48   Titel: Antworten mit Zitat


Zitat:

S85 schrieb am 2005-01-02 22:42 :
Wird grad alles auf Pro 7 erklärt.


Danke, hab wenigstens noch 5 Minuten gesehen. Selbst das reichte schon für einen kleinen Einblick. Wirklich krass...
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 2 Jan 2005 22:51   Titel: Antworten mit Zitat

erzählt mal, was wurde da erwähnt?
Nach oben
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter
Seite 1 von 2



Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group